Можно ли доверять сайту

[VAU]

Сообщение от Vetas

Если вы про аддурилку

Вот только что на эту тему открылась дискуссия http://forum.sape.ru/showthread.php?t=37529

Добавлено через 19 минут
Ой, сейчас все читатели туда перебегут...

Добавлено через 6 часов 44 минуты
Попробовал аддурилку в деле. Предложили ссылку на сайт - полное Г. А Яша выдал что этот url уже зарегистрирован. Так что же ждать пока его забанят через пару месяцев?

[_sega_]

Сообщение от vit66

- домен второго уровня, лучше в зоне RU

покупая ссылки, встречаю не меньше ГС на втором уровне (точней даже вероятно больше). хотя может быть специфика тематики

[Vetas]

Сообщение от vit66

Попробовал аддурилку в деле. Предложили ссылку на сайт - полное Г. А Яша выдал что этот url уже зарегистрирован. Так что же ждать пока его забанят через пару месяцев?

Нет, если НЕ добавляется, тогда - нафиг. Если добавляется, тогда уже пользоваться другими критериями.

[VAU]

Сообщение от _sega_

встречаю не меньше ГС на втором уровне (точней даже вероятно больше)

Конечно это не жесткий критерий, как уже было сказано. Но есть шанс что чем меньше вебмастер затратил времени и средств на сайт, тем легче его сольет и наоборот. Речь идет о затратах на домен, хостинг, программирование, дизайн, раскрутку и т.д.

[IskatelKR]

Постоянно встречаю на форуме разделение сайтом на ГС и все остальные. Причем эта самая аббревиатура встречаться гораздо чаще чем любое другое слово (продвигает форум по запросу ГС ?) но чем больше я читаю тем меньше понимаю какие же сайты относить с ГС.
Ведь если подумать что достаточно большая часть веб-мастеров не умеет рисовать вообще и на заказать дизайн у них может денег нет, да и времени (хорошего дизайнера еще найди)
А как часто владельцы просто жизненно необходимых сайтов даже не слышали, что есть такое понятие как сео?

На личном опыте столкнулся с тем, что судить о том "нужный сайт людям" нельзя только по внешнему виду.

Считаю, что такие параметры как платный домен и красивый дизайн не должны ставиться во главу угла.

ИМХО важным параметром сайта является его обновляемость полезной информацией (встречался мне как то сайт доставки обедов который выглядел мягко говоря страшно, но зато меня у них менялось регулярно и дело они свое знали и готовили вкусно)

[VAU]

Сообщение от IskatelKR

чем больше я читаю тем меньше понимаю какие же сайты относить с ГС

Это уже много раз обсуждалось. Так же как некоторые блондинки с темными корнями волос и наоборот брюнетки со светлыми В конечном счете решают конечно пользователи - будут сюда ходить или нет. Иногда и на откровенном ГС находишь скопипастенную информацию, но она тебе нужна и быстро, поэтому пофиг где нашел.

Сообщение от IskatelKR

важным параметром сайта является его обновляемость полезной информацией

Согласен! Информативность наверное самый главный критерий полезности сайта в интернете.
К сожалению когда ты вебмастер и тебе приходится оценивать много ссылок на предмет их размещения на своем сайте, проверить их полезность по этому критерию можно будет не сразу.

[investory]

Сообщение от _sega_

покупая ссылки, встречаю не меньше ГС на втором уровне (точней даже вероятно больше). хотя может быть специфика тематики

Покупая ссылки, смотрю на один критерий - проиндексированность. На всё остальное время тратить недосуг. А ГС это или не ГС - пусть яша думает, у него "мозгов" много.

Ну насобираете Вы тут полсотни критериев - на покупку одной ссылки убьёте полчаса.

[VAU]

Сообщение от investory

Ну насобираете Вы тут полсотни критериев - на покупку одной ссылки убьёте полчаса.

При массовой проверке конечно. Но вопрос шире чем просто работа в Сапе - ссылки как контент сайта. Но даже для Сапы некоторые критерии можно проверять программой.