Вопросы по партнёрской программе

[Wild Diablo]

Я хочу для одного из клиентов по продвижению сайтов сделать отдельный аккаунт в sape и перенести его сайты туда.
У него стоматологическая клиника, я пользуюсь его услугами и соответственно за услуги продвижения денег не беру. Но мне бы хотелось, чтобы у него был свой аккаунт, на его имя и он сам, или его бухгалтер пополняли счёт. Ну или он привозил наличку, а я закидывал к нему через вебмани. Тоесть хочется, чтобы он полностью сам следил за своим балансом. Ну а покупать ссылки в его аккаунте буду я.

Логично, что я хочу сделать его аккаунт по партнёрской ссылке через себя. Возникает вопрос, как к этому отнесётся администрация sape, не забанят ли меня за это? Я читал аналогичные топики (раз и два), на сколько я понимаю "реферал" - это не аккаунт, а человек. И в данном случае тогда всё честно, добавляется новый человек, который сам платит за свои сайты, а я только занимаюсь их управлением, получая своё реферальное вознаграждение.

Вторая ситуация, которая, впринципе, меня меньше волнует - это моя помощница, которая тоже хочет отдельный аккаунт и попробовать сделать свой сатик и попродавать ссылки. Логично, что она будет заниматься этим из офиса, у неё будет тот же айпи, что и у меня, и выводить деньги она будет через мой кошелёк. Думаю, что там копейки будут, но всё-таки, если это возможно, то логично было бы сделать её тоже своим рефералом.

Очень хочется услышать мнение администрации на этот счёт.

[zhegloff]

Оба случая - сам себе реферал.
Это не есть официальное мнение администрации, есличе.

[mr. DR]

кстати да, варинат второй если еще под вопросом, а вот вариант №1 так сказать встречается, когда клиент на свой акк съезжает и сам платить, а я им рулю. почему бы не регить его по рефф ссылке - если это 100% реферал ?

[tuders]

Топик хороший, задам вопрос сюда же. :-)

Зачем завели "новенькое": реферальскую ссылку http://articles.sape.ru/r.ffffffffffffffff.php ?
Если реферал зарегился по простой "общесаповской" реферальской ссылке, а потом будет размещать статьи, то с такого не будет отчислений? А если по вышеуказанной, то это только для статей действуети учитывается на сервере статей?

[gid]

tuders, т.к. регистрируется всего 1 аккаунт и для ссылок и для статей, то не имеет значения, по какой ссылке перешел реферал, доход с него вы будете получать исходя из его суммарного заработка/расхода.

[zhegloff]

Сообщение от mr. DR

а вот вариант №1 так сказать встречается, когда клиент на свой акк съезжает и сам платить, а я им рулю. почему бы не регить его по рефф ссылке - если это 100% реферал ?

потому что это не реферал.

[mr. DR]

Сообщение от zhegloff

потому что это не реферал.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...80%D0%B0%D0%BB

участник партнёрской программы, зарегистрировавшийся по рекомендации другого участника. Такая схема маркетинга широко распространена в интернете и предполагает регистрацию на веб-сайтах, предоставляющих некие услуги. В этом случае рекомендация сопровождается «реферальной ссылкой», содержащей информацию об учётной записи участника, который получит вознаграждение за привлечение новичков. Вербующего участника принято по аналогии называть «реферер» (англ. referrer).

в данном случае клиент зарегестрировался именно по моей рекомендации, почему же он не реферал то ?

[zhegloff]

Сообщение от mr. DR

в данном случае клиент зарегестрировался именно по моей рекомендации, почему же он не реферал то ?

Потому что клиент не работает в системе и никого нового вы не привлекли, просто вывели часть оборота на отдельный аккаунт.

[mr. DR]

zhegloff, а тут важнее кто:
-тот кто ссылки так сказать отбирает что брать
-или тот кто платит за это ?

[zhegloff]

Сообщение от mr. DR

zhegloff, а тут важнее кто:
-тот кто ссылки так сказать отбирает что брать
-или тот кто платит за это ?

тот кто работает в системе.
И вообще, система платит реферальские за привлечение нового пользователя в систему, вы же никого нового не приводите.