Немцы заставят Google платить?

[alexot]

В Германии принят закон, обязывающий Google платить газетам и журналам за их тексты в поисковой выдаче

Интересно посмотреть, что из этого выйдет

[Brus]

Законопроект в нынешнем виде позволяет, тем не менее, использовать данным системам "отдельные слова и небольшие отрывки текстов" без уплаты лицензионного взноса, хотя при этом не оговаривается допустимый размер таких фрагментов.

Это чтоб дать возможность чиновнику (конечно же безвозмездно ) самолично решать, что подлежит оплате, а что нет?
Наверное наши депутаты им законопроект составляли

[zhegloff]

Сообщение от alexot

Интересно посмотреть, что из этого выйдет

Подозреваю, что теперь, чтобы попасть в выдачу гугли, немецким СМИ придется заключать бумажный договор

[imcl]

Сообщение от zhegloff

Подозреваю, что теперь, чтобы попасть в выдачу гугли, немецким СМИ придется заключать бумажный договор

я подозреваю, что они наконец-то облегченно вздохнут, что можно избавиться от гугла.

в штатах гугл аж через суд добивался, чтобы ему разрешили "нормально" работать с нью йорк таймс (http://news.cnet.com/2100-1038_3-1024234.html)

все это фигня, что гуглы грозятся удалить прессу из выдачи. кого они будут тогда показывать? нас что-ли? а нормальным изданиям они нафиг не нужны со своей выдачей.

[Anadonam]

наоброт поисковики вредят нормальным изданиям - ага.
чтобы ввести news.ru в браузер ни гугл ни я мне не надо. поисковики ващето живут за счет тех с кем борятся за счет веб-мастеров, которые пиарят запросы, толкают новые сайты в ПСах - ну а выделываться то... над марку держать чеж
тоесть веб-мастера пиарят поисковики на самом деле а не на оброт - но так как стадо есть стато - то .... вожии в руках главаря )))

[linkorc]

Сообщение от Brus

Наверное наши депутаты им законопроект составляли

Ежели у нас до этого дойдет, то дам Гуглу разрешение на бесплатную выдачу своих сайтов на первой позиции.

[zhegloff]

Сообщение от imcl

в штатах гугл аж через суд добивался, чтобы ему разрешили "нормально" работать с нью йорк таймс (http://news.cnet.com/2100-1038_3-1024234.html)

все это фигня, что гуглы грозятся удалить прессу из выдачи. кого они будут тогда показывать? нас что-ли? а нормальным изданиям они нафиг не нужны со своей выдачей.

Не все СМИ - нью-йорк таймс.

[karamba]

я подозреваю, что они наконец-то облегченно вздохнут, что можно избавиться от гугла.

Помнится, одно бельгийское издание как-то "облегченно вздохнуло". И почувствовало на своем кошельке.


о защите интеллектуальной собственности немецких издателей газет и журналов
нет бы уж всех, под одну гребенку...

[Brus]

Сообщение от Anadonam

поисковики ващето живут за счет тех с кем борятся за счет веб-мастеров

Думаю, они живут в первую очередь с денег рекламодателей

Сообщение от imcl

а нормальным изданиям они нафиг не нужны со своей выдачей

Я бы так сказал: нормальным изданиям они нафиг не нужны С ТАКОЙ выдачей - в топе нередко показывают не сайты-первоисточники, а более раскрученные издания, (C)тырившие материал, и соответственно с поисковика траф достается не нормальным изданиям, а тем кто на них паразитирует.

[zhegloff]

Сообщение от Brus

нередко показывают не сайты-первоисточники

Между нередко и всегда - огромная разница.
Для немецких СМИ теперь будет "всегда".