Что перспективнее?

[seocore]

Сообщение от ubuntu

А тут Андроид - вне конкуренции. пока, надеюсь.

у самого есть смартфончик на ведроиде, многие вещи реализованы бесперспективно и тупо, многие вещи вообще излишни, но это же субъективное мнение

вообще тот бум китайских ведроидных гаджетов, он явно уже приходит к своему перегретому уровню, а что будет дальше? - этот бум по сути дела не "накормил" реальных девелоперов софта, и при этом не создал стабильные брэнды разработчиков самих гаджетов, т.е. по сути дела не создал ничего долгосрочного (на десятки лет вперед)

[ncx]

Сообщение от ubuntu

Отношение производителей железа и производителей софта.
От такого простого пересечения двух кривых и завист лидер темы.

Добавлено через 10 минут


В точку. Доходы производителей OS, разработчикам по барабану.
Количество пользователей, устройств во всех сигментах рынка - этим должен руководствоваться разработчик.
А тут Андроид - вне конкуренции. пока, надеюсь.

Вы так и не поняли, что Вам говорил Алексей... Доходы РАЗРАБОТЧИКОВ в сегменте IOS, который, кстати, несколько меньше по объему, чем андроид - отличаются в РАЗЫ. И это говорит о том, что несмотря на огромный рынок андроид-девайсов денег у их владельцев, увы, нет - это и определяет сложившуюся ситуацию - абсолютное большинство софта/игр/etc выходит под iOS и только потом, если повезет - под андроид.

Цель разработчика - заработать (почти тавтология ), а не раздать бесплатно максимальное количество своих программ.

Кстати, большая проблема Гугла - в том, что он не контролирует свой андроид-маркет, то есть не проверяет приложения, не проводит цензуру - отсюда вирусы и куча откровенного говна среди софта на этой ОС. В ios такого нет и близко. Говорю из личного опыта, долгое время параллельно пользовал обе ОС, в итоге осталась iOS (около 3х мес назад).

[ubuntu]

Сообщение от ncx

Вы так и не поняли, что Вам говорил Алексей... Доходы РАЗРАБОТЧИКОВ в сегменте IOS, который, кстати, несколько меньше по объему, чем андроид - отличаются в РАЗЫ. И это говорит о том, что несмотря на огромный рынок андроид-девайсов денег у их владельцев, увы, нет - это и определяет сложившуюся ситуацию - абсолютное большинство софта/игр/etc выходит под iOS и только потом, если повезет - под андроид.

Продается, а не выходит. Под андроид гораздо больше приложений выходит, если считать бесплатные, которых большинство на маркете.

Сообщение от ncx

Цель разработчика - заработать (почти тавтология ), а не раздать бесплатно максимальное количество своих программ.

Тут вы не правы, отстали от жизни. "Раздать бесплатно максимальное количество своих программ" сейчас выгодней.

Сообщение от ncx

Кстати, большая проблема Гугла - в том, что он не контролирует свой андроид-маркет, то есть не проверяет приложения, не проводит цензуру - отсюда вирусы и куча откровенного говна среди софта на этой ОС. В ios такого нет и близко. Говорю из личного опыта, долгое время параллельно пользовал обе ОС, в итоге осталась iOS (около 3х мес назад).

Это у яблока сейчас проблемы, только силенок у них не хватит, с андроидом воевать. Устанут судиться.
Волна уже поднимается и скоро их накроет.

[Alexey]

ncx, Спасибо

Еще раз: давайте без холиваров. На данный конкретный момент, без всяких восторгов и визгов, а так же преданности тому или иному вендору: iOS более выгоден для разработчиков. Платформа единая, документация единая, аудитория лояльна, с выходом новой версии OS старый софт остается совместим, КПД выше. Повторяюсь: на данный момент.

Это чем-то напоминает ситуацию с ГС и СДЛ: ГС-ов в 6 раз больше по количеству, но СДЛ зарабатывают в 4 раза больше по деньгам. C той поправкой что написать софтину под Android и под iOS примерно одинаково по трудоемкости. Простите если это сравнение кого-то обидело, оно вставлено не для холивара, а для пояснения "как это так, ведь андроидов мильярды, почемуйто вы говорите что айос выгодней???".

Но раз топик о перспективе, то я полностью согласен, что андроид-устроиств очень много и рано или поздно количество обязано перерасти в качество. Однако на рынке все равно будет конкуренция и ставить ровно на одну платформу бессмысленно. Не забывайте, кстати о WindowsPhone, они делают очень правильные шаги для разработчиков и я не удивлюсь если по темпам роста софта они уделают и iOS и Android.

[seocore]

Сообщение от ubuntu

Продается, а не выходит. Под андроид гораздо больше приложений выходит, если считать бесплатные, которых большинство на маркете.

за счет монетизации через Адсенс, т.е. как бы не совсем уж и бесплатные

Сообщение от ubuntu

Тут вы не правы, отстали от жизни. "Раздать бесплатно максимальное количество своих программ" сейчас выгодней.

это ваше личное субъективное мнение

Сообщение от ubuntu

Это у яблока сейчас проблемы, только силенок у них не хватит, с андроидом воевать. Устанут судиться.
Волна уже поднимается и скоро их накроет.

да не надо им воевать, они свою нишу завоевали уже, смогли бы удержать, но теми темпами, как они работают, я думаю, у них все получится

из своего опыта - при установке новой винды у меня есть большое желание - снести все ненужные фенечки, бесполезные виджеты, перестроить все под минимализм и простоту... запускаю новый MacOS (новой версии) и у меня не появляется желания кастомизации, т.е. разработчикам удалось убрать все элементы и фишечки, которые вызывали двойственные ощущения (гамно\зашибись) у пользователей и оставить только те элементы, которые не вызывали разной реакции у разных людей

[Fitch]

Андроид лучше по функционалу, под него идут много приложений без геморра. Я считаю, что андроид самая актуальная платформа на сегодняшний день как для телефонов так и для планшетов. Недостатки Symbian - сертификаты, которые не дают возможность установить какое либо приложение, которое их требует ну и много всего прочего. Про другие платформы я молчу.

[Alexey]

Сообщение от Fitch

Андроид лучше по функционалу, под него идут много приложений без геморра.

Мы здесь про перспективность для разработки, а не про выбор ОС для себя и удобство для кого-то лично. Тем более что "удобство" пользователя устанавливать взломанный софт часто является неудобством для разработчика кормить свою семью и детей.

[ubuntu]

seocore, вот правильно все изложил.

Сообщение от seocore

да не надо им воевать, они свою нишу завоевали уже, смогли бы удержать, но теми темпами, как они работают, я думаю, у них все получится

Это он про компанию Стивена Пола Джобса.
Очень не хотел имен тут озвучивать. Сильный лидер был.

Но в этой нише, для них, есть огромная проблема - разнообразность устройств, которые работают на этой ОС.
Если нет бюджетного устройства с этой ос (для студенов разных стран например), - жизнь его сильно ограничена, сейчас.

Добавлено через 40 минут

Сообщение от Alexey

Тем более что "удобство" пользователя устанавливать взломанный софт часто является неудобством для разработчика кормить свою семью и детей.

А установить взломанный софт (не тобой, а кем-то) для друзей, уже превышает стоимость лицензионного софта, если оценить свое время.

А между тем, конфликт решается просто.

Добавлено через 10 минут


А наш первый поступил проще, выпустил в продажу фильм "Ночной дозор", по цене - ниже пиратских.

[Alexey]

Сообщение от ubuntu

Если нет бюджетного устройства с этой ос (для студенов разных стран например), - жизнь его сильно ограничена, сейчас.

Есть iPhone 3gs, продается по 370 баксов без контракта (это 11 тысяч в рублях). Вы хотите сказать, что 11 тысяч это супер-мега Luxury цена, доступная только неимоверным мажорам?

При с точки зрения разработчика наиболее дешевые телефоны всегда создают больше всего проблем, и адаптация под них занимает до 60% времени создания приложения. Клиенты же с самыми дешевыми смартфонами как правило неплатежеспособны.

Ставя планку в 11 т.р. компания позволяет сэкономить до 60% времени разработки (все девайсы полноценны!), создает более платежеспособную аудиторию, и 11т.р. — по-прежнему дешево! Поэтому на данный момент разработка под iOS более выгодна с позиции женьги/время.

[seocore]

Сообщение от ubuntu

Но в этой нише, для них, есть огромная проблема - разнообразность устройств, которые работают на этой ОС.

не понимаю, в чем плюс, тем более, что это Linux в своей сути, т.е. до этого Linux не мог завоевать больше того, что мог, и после этого ничего существенного не изменилось, а рекорды по денежкам и общей капитализации бьют пока Microsoft и Apple

рынок это сложная штука, например - в свое время Стерео-Фильмы не сослужили популярности, и даже первые 3D технологии на заре NVIDIA (еще 1998 год) не принесли успеха

я это к тому, что все должно проходить очень органично, т.е. должны созревать рынки, как сам потребитель, так и продавец, должна быть зрелая сеть дистрибуции

банальный пример с Android, как уже писали выше, в Маркете можно накачать вредоносного ПО (причем, входящего в ТОП100 рекомендованных, не могу поверить, что в Гугл нет адекватных тестеров, которые бы хоть ТОП100 проверять не ленились на такое безобразие, но увы ситуация печальна), это как раз показатель того, что этот рынок не зрелый и стихийный, на нем нет четких правил игры

Сообщение от ubuntu

А наш первый поступил проще, выпустил в продажу фильм "Ночной дозор", по цене - ниже пиратских.

дешевле торрентов не получится