Черный список оптимизаторов

[mariupol23r]

Сообщение от KVV

Вы это о чем? Если хотите содержательного диалога, формулируйте вопросы поточнее.

Сообщение от KVV

Так что вебмастерам остается лишь своевременно и адекватно реагировать на постоянные новации, ухудшающие им жизнь

Попытаюсь поточнее сформулировать - как реагировать вебмастеру, что подразумевается под термином "адекватно"?
Забить на все нюансы и просто продавать ссылки или удалить аккаунт и уйти на другую биржу?

[KVV]

Сообщение от mariupol23r

... как реагировать вебмастеру, что подразумевается под термином "адекватно"? Забить на все нюансы и просто продавать ссылки или удалить аккаунт и уйти на другую биржу?

Не могу давать универсальных советов. У каждого вебмастера собственная ситуация и свои приоритеты.

Я в данном контексте я имел в виду простые вещи:

• не поощрять халтуру, удерживать стандарты качества;
• строго следовать правилам и требовать этого от администрации;
• грамотно управлять ценой размещения, не допуская демпинга;
• отстаивать свои интересы публично, в том числе путем самоорганизации по профессиональному признаку.

[KVV]

Очередные пять ссылок предлагают снять, поскольку "оптимизатор отказался от их размещения". И все, как и предыдущие, - ровно после оплаты трети суммы за "вечное размещение".

Разрушение биржи недобросовестными оптимизаторами при молчаливом попустительстве со стороны администрации продолжается

Никакой внятной реакции на предложение о введении "черного списка" как минимальной формы защиты от недобросовестных участников биржи со стороны администрации тоже нет. Ни да, ни нет - глухое молчание.

[KVV]

Срочное сообщение! Неожиданно приятное

Только что в переписке с саппортом по текущим техническим недоразумением получил в ответ заверение о том, что "над реализацией черного списка мы работаем". Неужели наши капельки таки проточат камень? В любом случае это станет общей победой, поскольку в выигрыше окажутся все добросовестные участники - и оптимизаторы, и вебмастера.

Так что ждемс-с-с

[cherep777]

Сообщение от KVV

Так что ждемс-с-с

надеюсь

[Sapoved]

Я тут подумал... А много ли пользы даст черный список оптимизаторов? Ведь заказ снимается тогда, когда у оптимизатора (умышленно) заканчиваются деньги на счету. Что ему помешает создать новый аккаунт, ведь под прежним ему будет "неуютно" работать + на счету пусто. В таком случае надо отслеживать по введенным данным (например WMR кошелек, а еще лучше WMID кошелька), и пресекать повторную регистрацию.

У меня практически ежедневно приходят отмены. Сейчас висит 7 штук (это накопилось буквально за 3 дня). В итоге толком заработать на бирже не удается... ведь за время размещения окупается только копирайтинг.
Надеюсь руководство биржи предпримут правильные меры по устранению подобного "мошенничества" со стороны оптимизаторов.

[ninja]

Сообщение от Sapoved

Я тут подумал... А много ли пользы даст черный список оптимизаторов? Ведь заказ снимается тогда, когда у оптимизатора (умышленно) заканчиваются деньги на счету. Что ему помешает создать новый аккаунт, ведь под прежним ему будет "неуютно" работать + на счету пусто. В таком случае надо отслеживать по введенным данным (например WMR кошелек, а еще лучше WMID кошелька), и пресекать повторную регистрацию.

У меня практически ежедневно приходят отмены. Сейчас висит 7 штук (это накопилось буквально за 3 дня). В итоге толком заработать на бирже не удается... ведь за время размещения окупается только копирайтинг.
Надеюсь руководство биржи предпримут правильные меры по устранению подобного "мошенничества" со стороны оптимизаторов.

Я уже писал из-за чего в основном снимаются ссылки:

1) Оптимизатора что-то не устраивает в размещенной ссылке.
2) Клиент отказывается от продвижения.

Снятия по другим причинам или из-за нехватки денег - это единичные случаи.

Пока что думаем нужен ли все-таки этот функционал. И если да, то в каком виде.

[KVV]

Сообщение от Sapoved

Что ему помешает создать новый аккаунт

Это Вы уже в тонкости углубляетесь. Пока было бы огромным достижением простое повышение прозрачности в отношениях оптимизаторов и вебмастеров: чтобы можно было отказываться от заказов тех, кто ведет себя некорректно, занося их в черный список, и, наоборот - формировать белый список надежных партнеров. Эта простейшая мера саморегулирования биржи сильно повысила бы комфортность работы добросовестных участников, создала бы трудности недобросовестным участникам и, как следствие, улучшила бы совокупный профит

Сообщение от ninja

Я уже писал из-за чего в основном снимаются ссылки:
1) Оптимизатора что-то не устраивает в размещенной ссылке.
2) Клиент отказывается от продвижения.
Снятия по другим причинам или из-за нехватки денег - это единичные случаи.

И Вам уже отвечали и вполне убедительно, что это все - обычные "гнилые отмазки". Потому что на бирже действуют (должны действовать) в равных условиях продавцы и покупатели, и мотивы их действий никого не интересуют - их может быть миллион, но важны только единые четкие правила сделок. Поэтому "клиент отказывается" или "что-то не устраивает", "деньги кончились", или "я устал, я ухожу" и т.п. - это все детский лепет после того, как приняты результаты заказа на уникальный контент и/или вечное размещение.

Все очень просто: или будет поставлен надежный заслон против недобросовестного поведения (а никак иначе невозможно назвать отказ от оплаты полностью выполненной работы и оказанной услуги) оптимизаторов, или вебмастера, дорожащие своим временем, деньгами и репутацией, будут постепенно отказываться от этого вида сделок. И это обязательно скажется на общем состоянии биржи.

[Sapoved]

Сообщение от ninja

1) Оптимизатора что-то не устраивает в размещенной ссылке.

В таком случае все замечания должны указываться сразу, перед одобрением выполненного заказа. А так выходит, что заказ несколько месяцев провисел выполненным и вроде все устраивает. Попал в индекс "Я" и "G". А потом оптимизатора вдруг что-то не устраивает. Я против мигающих ссылок и крайне нежелательно удаляю такие ссылки (т.к. практически уверен, что это действие мне только навредит). Уверен, что как-раз на это и рассчитывают эти горе-оптимизаторы, в надежде, что ссылки просто не уберутся и останутся на своем месте.

Сообщение от ninja

2) Клиент отказывается от продвижения.

И что с того??? Какое мне дело до этого? Он не смог убедить клиента в своем профессионализме как СЕО-шник. Почему его ошибки должны ложится на плечи вебмастеров??? Ведь в pr.sape статьи размещаются на всегда!!! Давайте тогда и вебмастерам разрешите удалять ссылки, после 100%-ной оплаты заказа! А что? Вполне справедливо. Тогда и увидите бурю эмоций со стороны оптимизаторов, когда после апа Яндекса поотваливаются ссылки купленные в один период.

Сообщение от ninja

Снятия по другим причинам или из-за нехватки денег - это единичные случаи.

Это не так! Это совсем не единичные случаи! Это прекрасно вжившаяся стратегия развода вебмастеров под патронатом администрации биржи pr.sape. Система свою "мзду" взяла, и им нет дела до того, что вебмастера получат только треть (а то и меньше) от всей суммы! Разве когда у меня горит "к снятию" 30 выполненных заказов (буквально недавно) с пометкой "Заявка отменена автоматически, потому что у оптимизатора недостаточно средств для ее оплаты" - это единичные случаи??? Когда эта тема мусолилась на форуме, сотрудники sape тихо себе отмолчались, а теперь опять "единичные случаи".

Сообщение от KVV

Это Вы уже в тонкости углубляетесь. Пока было бы огромным достижением простое повышение прозрачности в отношениях оптимизаторов и вебмастеров

Да, сейчас эти "тонкости" совершенно неважны. Абсолютно с вами согласен. Сейчас хотя бы сделать этот черный список, чтоб увидеть немного справедливости и заинтересованность sape в урегулировании этих каверзных моментов.

[stephano]

Предлагаю администрации переименовать продажу в рассрочку на продажу с оплатой посуточно. Честнее будет.