<h1> для Гугла

[Communist]

Гугль H1 учитывает, проверял это ни раз на своем сайте. Так что оставляйте эти теги и все будет ок )

[10012003]

еще заметил, по ожному из запросов выскочил дискрипшен в поиске, по другому текст страницы, поменял дискрипшен, поменялся он и гугле, сайт откатился на 20 позиций, вывод, дискрипшен для гугла так же играет большую роль!

[Communist]

Сообщение от 10012003

дискрипшен для гугла так же играет большую роль!

Я думал это общеизвестный факт )
Для гугля играют большую роль:
1) Ключевики в tilte
2) Ключевики в description
3) Ключевики в тексте страницы
4) теги H1, H2, H3
5) Ключевики во внутренних ссылках на страницу
Насчет keywords - воспрос спорный, я с ними не экспериментировал, точно не скажу.
Ну и внешние факторы естественно )

[10012003]

Сообщение от Communist

Я думал это общеизвестный факт )

пару раз встречал на этом форуме мнение, что это все вообще писать не нужно, так как роли ни для кого не играет

[DiAksID]

для Гугла работает и (имхо) долго будет работать вся "классика" оптимизации контента - ведь именно он/они её, в основном, и внедрил в массы ... другие ПС эти "основы" и изначально не особо учитывали. из-за конкуренции, что ли ... а уж наши сельские ПыСы !...

[Communist]

Сообщение от 10012003

пару раз встречал на этом форуме мнение, что это все вообще писать не нужно, так как роли ни для кого не играет

Не знаю, у кого там какие мнения. Перед раскруткой под гугль, особое внимание уделяю составлению title и description и эффект от этого есть. Даже порядок следования слов в них оказывает влияние на выдачу.

[10012003]

Сообщение от Communist

особое внимание уделяю составлению title и description и эффект от этого есть

что и требовалось доказать

[Communist]

Ну значт тему можно закрывать, если никто больше секретами раскрутки под гугль не поделится.
Попробую таки сделать эксперимент с кейвордс, влияют они хоть как-то на позиции или нет. Но думаю, что результат будет в пределах случайных колебаний...

[sergbond]

Сообщение от DiAksID

вся "классика" оптимизации контента - ведь именно он/они её, в основном, и внедрил в массы

Бред. Гугл - относительно молодая ПС, и все описанное активно использовалось за много лет до его появления. Т.ч. как-то неумно так горячо писать о "внедрении".

[DiAksID]

Сообщение от sergbond

Бред...

категорично то как ... без обид - считайте как хотите хочется Вам - считайте что систему ранжирования сайтов по настоящему внедрил примитивный каталог Yahoo, или умники из стенфорда в 60-х оптимизацией занимались... Бринну и его "молодой" компашке с их лицензиями от этого ни холодно/ни жарко...

ЗЫ: я не о "приоритете" речь веду, я о широком применении, внедрении в массы.