Почему сапа не палит клей?

Mendel · 16.02.2008, 09:41

Вопрос, как вы считаете, почему сапа пропускает "склеенные" домены в систему, помогая тем самым жуликам кидать пользователей?
http://forum.sape.ru/showthread.php?t=2643

Wink · 16.02.2008, 10:51

Организовать проверку на склейку реально только для морды сайта. Все подряд странички если проверять, то гугль блокирует IP махом. А клеют то не только морду.

Mendel · 16.02.2008, 11:52

Цитата:

Сообщение от Wink

Организовать проверку на склейку реально только для морды сайта. Все подряд странички если проверять, то гугль блокирует IP махом. А клеют то не только морду.

Если проверять PR всех страничек, коих уже далеко за миллион то тоже банят... ))
итого нагрузка в два раза выше всего....
плюс у клея есть еще варианты поьзоваться некоторыми зеркалами гугла у которых другие IP ... в общем даже если все страницы проверять то это всеголишь в два раза выше нагрузка.. а учитывая что можно и не каждый ап проверять, или как минимум не сразу после апа а когда уже будут проверенны PR то вообще проблем нет...
да и морду бы хотябы проверяли для начала... )))

Wink · 16.02.2008, 18:41

Да было бы неплохо проверять хотя бы начиная с PR5. И то полегче было бы. Только что-то сомнительно, что дождемся такой функции.

D.iK.iJ · 16.02.2008, 19:57

Пользователи-то проверяют.
Легче дать каждому пользователю по тревожной кнопке, а админам проверять только те сайты, на которые много жалоб.

Mendel · 16.02.2008, 19:58

Цитата:

Сообщение от Wink

Да было бы неплохо проверять хотя бы начиная с PR5. И то полегче было бы. Только что-то сомнительно, что дождемся такой функции.

дождемся только когда гнев достигнет такой степени что конкуренты начнут писать не "ключевые слова - 1 процент" а "У НАС НЕТ КЛЕЯ, ЭКОНОМИЯ ВАШИХ ДЕНЕГ!" или когда человек сто тут таки поймут что происходит...
многим в голову не приходит что в сапе может быть клей %)

Результаты опроса: как вы считаете, почему сапа пропускает "склеенные" домены в систему?
Потому что им лень заботится о пользователях	4	26.67%
Потому что сапа незнает что такое клей	2	13.33%
Потому что им выгодно, ведь они получают с этого процент	6	40.00%
Потому что они незнают как ее проверять	6	40.00%
А что такое склейка? Я тоже так хочу кидать...	2	13.33%
Я админ сапы и на провакационные вопросы не отвечаю!	2	13.33%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 15. Вы ещё не голосовали в этом опросе

16.02.2008, 09:41	#1
Mendel Мастер Регистрация: 10.07.2007 Адрес: Одесса-мама :) Сообщений: 508 Вес репутации: 219	Почему сапа не палит клей? Вопрос, как вы считаете, почему сапа пропускает "склеенные" домены в систему, помогая тем самым жуликам кидать пользователей? http://forum.sape.ru/showthread.php?t=2643 __________________ Научился читать мысли Сервис проверки на плагиат, оценки качества текстов и сайтов.

16.02.2008, 19:57	#5
D.iK.iJ Дикий Регистрация: 02.06.2007 Адрес: <Noindex> Сообщений: 2,551 Вес репутации: 355	Пользователи-то проверяют. Легче дать каждому пользователю по тревожной кнопке, а админам проверять только те сайты, на которые много жалоб. __________________ Сделаю адаптивный дизайн для любого сайта! Ну и адаптация сайтов - в 2 строчки. Делаю кулоны с опалами в стекле и не только!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
гугл палит левые сылки?	artemia	Google, MSN, Yahoo	70	22.06.2008 23:44
Расклеяный клей?	Destroy	Google, MSN, Yahoo	4	16.06.2008 19:03
Продам домены PR4 - не клей (13 штук)	bokovka	Деловое сотрудничество	4	18.04.2008 02:06
А почему сама сапа не в бане???	alexcom98	Курилка	5	01.04.2008 08:56
Сапа ...	Angelyss	Вопросы по работе системы	17	05.12.2007 11:35

16.02.2008, 10:51	#2
Wink Злой модератор Регистрация: 25.03.2007 Адрес: Deep forest Сообщений: 5,343 Вес репутации: 503	Организовать проверку на склейку реально только для морды сайта. Все подряд странички если проверять, то гугль блокирует IP махом. А клеют то не только морду.

16.02.2008, 18:41	#4
Wink Злой модератор Регистрация: 25.03.2007 Адрес: Deep forest Сообщений: 5,343 Вес репутации: 503	Да было бы неплохо проверять хотя бы начиная с PR5. И то полегче было бы. Только что-то сомнительно, что дождемся такой функции.