POWER_Cat - база каталогов для AllSubmitter 5.x

[a1r]

Предоставил.

[Nazar]

Ну что же, базу получил, сегодня предоставлю отзыв

[a1r]

Сообщение от Nazar

Ну что же, базу получил, сегодня предоставлю отзыв

Регистрация затянулась ?)

Добавлено через 33 секунды
Есть ещё желающие взять базу для тестирования на договорных условиях ?

[Nazar]

Сообщение от a1r

Регистрация затянулась ?)

Нет, не затянулась, просто времени небыло

теперь по существу, про стоимость я говорить тут ничего не буду, стоит база тех денег или нет решать покупателю, я выскажу только то, что счатаю нужным.

Регистрацию проводил со скриптом!

1. Понравилась структура базы, все грамотно разделенно, особенно понравилось количество белых каталогов (именно русских)
2. Хоть для меня письма на майл и не показатель, но все же после реги их пришло более 2200, в принцепе неплохо, можно сказать зачет
3. Неплохо настроенно распознавание успешности, конечно есть погрешности, но все же 90-95% каталогов которые попали в успешно распознаны правильно
4. Не очень понравился мануал, много текста ни о чем, можно даже не открывать, а запускать сразу проект. Хотя возможно это мнение связано с тем, что много с того что там написанно для меня знакомо.
5. Понравились демо проекты, все четко, без лишних слов
6. Сама база огорчила, я думал в успешно уйдет 70-80%, а так только чуть более 6000, да и в плохо попало много, прошелся, в основном нераспознана форма или 404 (504). Из того что попало в позже, только 5-10% зарегестрировано...

Подводя итог скажу, что ожидал, как всегда, большего, но имеем что имеем. Сама база в общую мою базу добавила 230 каталогов, это очень неплохо, судя по том что у меня все платные базы. Хотя возможно это связано с тем, что я постоянно подчищаю всю базу и удаляю мертвые каталоги, а ТС просто их воскресил.

Из общего могу сказать, что по сравнению с некоторыми базами, эта достаточно неплохая, пользоватся можно смело. Лучше каких баз и почему говорить не буду!
По пятибальной системе база на твердую четверку, до идеала еще не дотягивает

[a1r]

Благодарю за отзыв!
Хотел бы ответить на некоторые пункты.
4) Мануал писался для неопытных новичков. Человеку с опытом сложно там будет что-то новое найти. Думаю это нормально.
6) Причин такого результата на мой взгляд тут может быть несколько:
а) Возможно часть серых каталогов определила что ссылка закрыта в ROBOTS.TXT (если такой метод использовался)
б) Иногда, приличная часть попавших в "Плохо" просто не смогли открыться с первого раза. Сталкиваюсь с этой проблемой постоянно. Думаю что дело в провайдере, т.к. уменьшение кол-ва потоков ситуацию не спасает. Приходится папку "Плохо" прогонять повторно.
в) На счёт форм - допускаю что возможно иногда происходит не верное распознавание. Пройдусь по базе, подредактирую. Формы рассчитаны на проект подобный тестовому (в плане расположения доп. полей). Если не соблюдать эту последовательность, может быть такой результат. Это уж простите, не я придумал.
г) На счёт ошибок 404 и.т.п тут уж сори, база чистилась перед выпуском, естественный процесс "умирания" каталогов, я остановить не могу
д) Я специально не стал писать в описании что гарантирую попадание всех каталогов в "Успешно". Я старался корректно прописывать строку успешной регистрации, избегая "накрутки", когда ставится общее слово и всё сыпется только в "Успешно". Пришедшие письма из той же оперы...
В количественном плане база будет постоянно расти, я не пытался в первом выпуске удивить этим параметром. Мне хотелось сделать качественно отсортированную базу по составу, с удобной структурой, чтобы человек открыв любую папку видел только то что соответствует её названию.

Добавлено через 5 минут
Отдам ещё на тестирование опытному прогонщику за развёрнутый отзыв.

Добавлено через 10 часов 1 минуту
Приведу в пример один сайт, прогонявшийся по базе ещё на этапе её сборки, причём прогон был не совсем успешный т.к. я не верно указал URL баннера, да и проблема обратных ссылкок не была решена идеально...
Сайт по запросу "Купить адену" в гугле на 10-м месте уже пару недель, иногда подымался до 6-го. Возраст сайта примерно 5-6 недель, прогон выполнялся 3-4 недели назад.

[Grush]

Сообщение от a1r

по запросу "Купить адену" в гугле на 10-м месте уже пару недель, иногда подымался до 6-го. Возраст сайта примерно 5-6 недель, прогон выполнялся 3-4 недели назад.

Это вовсе не показатель, молодой сайт поимел "бонус новичка" от гугла.

[a1r]

Но ведь поимел же) Согласен что результат не выдающийся, и в какой-то мере спорный. Знаю минимум 5 сайтов подобной тематики и примерно такого же возраста, где их бонус?! В топе одни старички, на 80% точно. Писать как пишут обычно, тИЦ 0-70, PR 0-5 не хотелось, написал реальный пример.
В данный момент, есть возможность купить базу в комплекте с программой SeoLinkGenerator за 24.95! http://myallsubmitter.ru/shop/goods.php?idd=825103
1) Купив комплект, сэкономите 14 wmz !
2) Получите отличный результат от прогона (как по всеми любимыми письмам и кол-вом каталогов в "Успешно", так и реальных обратных ссылок. "Серые" каталоги, менее заспамлены, логично предположить что размещённые в них ссылки будут более весомы по сравнению с сылками в "белых" зачастую линкопомойках).
3) Забудете про скрипты, robots.txt и.т.д. Разделение на "серые" и "белые" приобретает не такое радикальное значение. Обе категории становятся доступными.

[ncx]

Сообщение от a1r

Отдам ещё на тестирование опытному прогонщику за развёрнутый отзыв.

Жду в личке.

[a1r]

Отписался

[Steh]

че-то-че-то-че-то-блин, автор. много просишь за такую базу. вот мое мнение. за 1 вручную вычещенную можно найти. а так белые не белые, можно загнать уж единой партией. смысл их разделять? Ап выдачи был недавно. думаю. для многих каталогов сокрушительный