****.ru id=122914 В ТОПКУ!

[WebFX]

Сообщение от Atex

в 13 посте ответили -нарушение соглашения с ПС..

Соглашение с ПС нарушают ВСЕ сайты использующие САПЕ.
И никаким образом не нарушает соглашение с ПС сайт использующие скрытые слои с внешними ссылками.
Далее, если указать параметры слоя в CSS файле, то Я. понятия не будет иметь скрытый это слой или нет.
Подставьте в браузер идентификатор робота и посмотрите ЧТО отдаёт сайт яндексу.
голый массив текста.

[RMZ]

2ТС. Извините но это бред. Если хотите хоть какой то трафик получить то уж точно не по ссылкам с ГС. Попробуйте Миралинкс с размещением в 1-м клике от главной.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от WebFX

Соглашение с ПС нарушают ВСЕ сайты использующие САПЕ.
И никаким образом не нарушает соглашение с ПС сайт использующие скрытые слои с внешними ссылками.
Далее, если указать параметры слоя в CSS файле, то Я. понятия не будет иметь скрытый это слой или нет.
Подставьте в браузер идентификатор робота и посмотрите ЧТО отдаёт сайт яндексу.
голый массив текста.

Можно даже проще к файру фоксу скачать тулзу типа Web developer и отрубить css. Я это использую когда просят сделать контентную часть повыше для ПС.

[Warchild]

Глубоко копаете однако, RMZ.

[RMZ]

Сообщение от Atex

пусть красиво выглядит сайт и ждет бана от ПС, имхо такие площадки сразу в бан добавлять - нормальным ссылкам там делать нечего.

Вот это Вы очень зря написали. Существуют ситуации когда взламываются ФТП или даже не взламываются а просто после фриланса владелец не меняет пароли, а добрые фрилансеры используют шанс. Специально ставится невидимый блок, чтобы владельцы не видели. Представьте себе бан от ПС за такое?

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Дмитрий Сергеевич

не надо плакать ))
был реальный случай, не по слухам, полный бан от яндекса за невидимые внешние ссылки, правда было это по стуку...
это было всвязи с тем что невидимые внешние ссылки Яндекс расценивает как ссылки исключельно для ПС, а не для людей, что расценивает справедливо как поисковый спам...
это не слухи и не сказки, это реальные случаи

Мне кажется байка:

Доказательство 1:

Невидимые ссылки бывают разными, за это за все банить нужно?
1. <div style="margin-top: -1000px; margin-bottom: -1000px;"></div>
2. <div style="display: none;"></div>?
3. <div> без кастыля который не видим скажем в IE6 каком-нибудь

Как банить следующее, при том что CSS не иднексируется?

<div class="notvis">
</div>

или даже <div><span></span></div>
при этом спан прописан как display:none;

Я думаю яндекс ни автоматически не по стуку это банить не будет. За комментарии будет банить, за это НЭТ. ИМХО.

[Vile7xD]

некропостеры рррррррррр

[SeryGlaz]

RMZ, так-то верные мысли.
я думаю что банить за это надо.
а в моем понимание — сайт — это разговор с человеком. а разговор должен быть четким и грамотным и на опеределенную тему и без мусора. вот.

[Dima1151]

Если ссылка ищется с помощью ctrl+f (какого бы она цвета ни была), то обратная связь не каких мер принимать не будет.

[Алексей Барыкин]

Некропостеры тайком,
Темку старую отрыли.
И флудили в ней флудили...
Модераторов бесили!

И явился модератор!
Он, ругаясь громко матом,
Тему старую закрыл,
Некропостеров спросил -

Ну нафига, а?

[PlaDima]

Алексей Барыкин, ага, лучше бы помогли идеальный говносайт намутить)