Фича для вебмастеров, использующих ручной режим

[Bouncer]

Ежедневно 95% процентов ссылок из списка заявок на размещение приходится отклонять из-за их полного несоответствия содержанию страниц. Не смотря на то, что ссылка отклоняется, для нее есть место на сайте на другой странице, с подходящим ей содержанием.

Пожелание следующее: разработать возможность предложения вебмастером оптимизатору аналогичную страницу по характеристикам (но с более подходящим содержанием) для его ссылки.

[zhegloff]

Боян.

[webest.net]

ага, мне тоже сказали что баян
http://forum.sape.ru/showthread.php?t=6560
и закрыли тему

сказали что ЭТО юзает очень маленький процент вебмастеров
большинству я так понял *****ть какие ссылки вешать, лишь бы денежку платили
видать, мы попали в этот маленький процент.

Что ж, давайте не будет переписки. Дайте возможность написать ПРИЧИНУ ОТКАЗА от размещения ссылки. Может мне там одно слово не нравится, заменить его и все будет ок.

в причине отказа как раз и можно будет указать -- что ваша ссылка не ревантна запрошеному контенту. Милости просим рассмотреть страницу такуюто.

Форма причины отказа не объязательна к заполнению, никого напрягать не будет. И даст возможность реклам понять свои ошибки, а вебмастерам держать свои сайты в "форме".

Неужто разработчикоа напрягает разработка простой формы отправки приватных сообщений?


Или например, висела у меня ссылка месяц, а потом я отказываю реклу. Неужто ему не будет интересно ПОЧЕМУ?

[Smok]

Баян ^2.
Всем было бы лучше, думаю.
Но...

[Atec]

Блин, ну вот я например создал акк О, накупил там линков, и уже месяц туда не захожу... нах мне ваша система переписки? Чтобы мне приходилось каждый день туда заходить и читать ваши слюни о том что ссылка якобы криво написана? Мне это не нужно, мало того, я против этой функции, даже как вебмастер, я не собираюсь писать О что то - не нравится дропаю и все...

[i58]

Мне вот на оружейный сайт пришла ссылка про ноутбуки, отклонил.
А на сайт по Линуксу ссылка про оружейные сейфы, тоже отклонил.
Действительно, это никому не нужно! Так гораздо спокойнее.

[llenivo]

http://www.seonews.ru/article/.publication/476/

[Smok]

Сообщение от llenivo

http://www.seonews.ru/article/.publication/476/

Ничего нового и полезного тут не прочитал.

[webest.net]

Сообщение от llenivo

http://www.seonews.ru/article/.publication/476/

какие поисковики имел ввиду автор статьи? Яндекс? возможно.
но у гугла подход к ссылакм чуток другой.

http://webest.info/article/118-факто...ания-в-google/

то что качество и тематичность входящих и исходящих ссылок влияет на ПР (а следовательно и на место выдачи в поисковых запросах) -- это 100%.


Для примера, вот здесь на титулке
http://relaxander.webest.net/
у меня висит две ИСХОДЯЩИЕ ссылки по грузоперевозках.

и гугловский адсенс мне тут же начал крутить свою рекламу исключительно по грузоперевозках (!!!). А сайт-то программерский. Пришлось отказаться от адсенса на титулке. Т.е. как видим гугл оперативно корректирует релевантность "содержимого сайта" в зависимости от исходящих ссылок (особенно, если на странице их мало).

Замечу, что на других страницах (где нет нетематичных внешних ссылок) выдача адсенса идет сугубо в рамках контента -- на IT-тематику.

[llenivo]

Вы сейчас говорите про робота Адсенса, а не Гугля.
А вообще я ссылку не затем привел, чтобы полемизировать а затем, чтобы показать, что, в общем, далеко не каждому О. не пофигу тематичность ссылок, которые они размещают.
Поэтому и переписка ВМ<->О не особенно перспективна.