"В Интернет уже есть очень похожая статья"

[mr.first]

ИМХО таких проверок вообще не должно быть или они должны быть минимальными.
Ну какой оптимизатор будет брать неуник? Это же, в первую очередь, для него не айс!

[agentvini]

Сообщение от mr.first

ИМХО таких проверок вообще не должно быть или они должны быть минимальными.
Ну какой оптимизатор будет брать неуник? Это же, в первую очередь, для него не айс!

есть одно но - если ВМ имеет возможность уникализировать текст статьи от оптимизатора, то тогда проверку можно и облегчить при добавлении статей в систему.

но на сколько я понял, у ВМ нет такой возможности редактирования текста. Значит что бы ВМу спалось хорошо, система сама должна проверять размещенные статьи на уникальность

[chahlic]

Сообщение от agentvini

есть одно но - если ВМ имеет возможность уникализировать текст статьи от оптимизатора, то тогда проверку можно и облегчить при добавлении статей в систему.

но на сколько я понял, у ВМ нет такой возможности редактирования текста. Значит что бы ВМу спалось хорошо, система сама должна проверять размещенные статьи на уникальность

я так понял, что даже прочитать статью полностью до принятия ВМ не может, а я привык проверять тексты до приемки....

[MaxPiter]

Сообщение от chahlic

я так понял, что даже прочитать статью полностью до принятия ВМ не может, а я привык проверять тексты до приемки....

за то после приемки, прочитать и сразу отказать

[Avelon]

Сообщение от mr.first

Не думаю что вам ответят на этот вопрос.
Но что эта технология глючная - факт.

конечно, ведь она работает пятый день

передали вопросы программистам - будем исправлять

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от agentvini

есть одно но - если ВМ имеет возможность уникализировать текст статьи от оптимизатора, то тогда проверку можно и облегчить при добавлении статей в систему.

но на сколько я понял, у ВМ нет такой возможности редактирования текста. Значит что бы ВМу спалось хорошо, система сама должна проверять размещенные статьи на уникальность

она и проверяет. очень хороший % неуника отсекается

[chahlic]

Сообщение от MaxPiter

за то после приемки, прочитать и сразу отказать

ага, очень логично - как с закрытыми урлами, так там хоть выбор от меня зависел

[MaxPiter]

скорее всего статьи все таки будут воровать, для размещения их на ГС для наполненности и увеличения количества страниц, а с них уже торговать ссылками
на всех таких ни исков, ни судей не хватит. ИМХО.
но я по жизни пессимист, может и не будет такого

[Avelon]

Сообщение от MaxPiter

скорее всего статьи все таки будут воровать, для размещения их на ГС для наполненности и увеличения количества страниц, а с них уже торговать ссылками
на всех таких ни исков, ни судей не хватит. ИМХО.
но я по жизни пессимист, может и не будет такого

думаю таких хитрецов можно будет вычислить алгоритмически в будущем

[MaxPiter]

Сообщение от Avelon

думаю таких хитрецов можно будет вычислить алгоритмически в будущем

готов поучаствовать в разработках алгоритма в будущем

[Дикарка]

Сообщение от _sega_

тоже с той же темой столкнулся...
написал несколько статей, чистый копирайт, чисто от себя... при этом получил в оьвет на одну из них "В Интернет уже есть очень похожая статья"

Просто все, что уже можно было сказать - сказано. Остальным остается только повторяться...

Вот ходишь, мучаешься... потом набираешься храбрости и признаешься кому-нибудь в любви, а тебе в ответ... Я это где-то уже слышал/а