Почему Википедия не живёт с рекламы например Google Adsense, а просит пожертвования?

[Kruzenshtern]

Сообщение от thoth666

да и хрен с ними, с википидорами.
задротам (читай волонтерам) лучше бы собственные проекты развивать, а не показывать свои исключительные ум и эрудицию.

Если бы ты знал сколько зарабатывают некоторые авторы статей на Википедии..., среди них много очень умных и очень богатых людей которые пишут статьи там ради удовольствия и любви к теме и некоторых понтов...

А ты продолжай развивать свои проекты...

[WebFX]

Kruzenshtern, википедия - говноэнциклопедия.
всё что не нравится модерам - тут же чистится.
Достаточно порыться и истории СССР. Там ВСЁ перевёрнуто как нужно пиндосам

[Kruzenshtern]

Сообщение от WebFX

Kruzenshtern, википедия - говноэнциклопедия.
всё что не нравится модерам - тут же чистится.
Достаточно порыться и истории СССР. Там ВСЁ перевёрнуто как нужно пиндосам

История политика и так далее - это спорно. Я, как пример, постоянно пользуюсь википедией её разделом посвящённому математике - нету у меня других справочников под рукой. Последнее что я читал - это сегодня про алгоритм Хаффмана (обычно я читаю это на английском языке).

Вы думаете в этих статьях есть заговор против СССР во славу (как вы сказали) "пиндосам?" А может это пидоры эту статью написАли?

Я к тому, что обгадить легче чем повторить или сделать лучше, для этого и аргументов ни надо ни финансов.

Я поддерживаю, чтобы википедия была коммерческой и жила с пожертвований + реклама.

[ahsinis]

Ну про алгоритм Хаффмана на каждом углу написано, а вот разделы естествознания (химии, например), там очень скудно описаны. Это и понятно, биологи и химики в интернетах не сидят.