3D иль не 3D - вот в чём вопрос

[Asterada]

Просветите, пжалста. Анаглифное 3D, фильмы с ним можно скачать с торрентов. Реально ли смотреть на обычном мониторе или LCD-телевизоре? Вроде как можно, а вроде и нет.

[llooll]

скачал с торрентов фильм 3D - смотрел нормально, как обычный фильм
возможно было не три дэ... хз))

[Anadonam]

полез читать что эт есть ваще

Добавлено через 5 минут
почитал - понял что фигня http://otzovik.com/review_4807.html

да можно на обыкновенном мониторе тока говорят не видно ничо

[seocore]

Сообщение от asterada

Просветите, пжалста. Анаглифное 3D, фильмы с ним можно скачать с торрентов. Реально ли смотреть на обычном мониторе или LCD-телевизоре? Вроде как можно, а вроде и нет.

реально смотреть, нужны соответствующие очки красно\синие (стоит кпейки) или другие, в зависимости от самого формата анаглифа

цветность в фильме конечно никакая, но 3D реально видно, только учтите сразу, что при просмотре 3D важно скорее само качество видео материала, т.е. когда его снимали конкретно с учетом 3D, а не просто адаптировали старый монтажный материал под стерео- картинку

[Asterada]

дык это, господа сумлевающиеся, я на прошлой неделе смотрел Титаник-3D в кинотеатре, очки были анаглифные!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Anadonam

почитал - понял что фигня

не стал читать после этого

5 минут обязаны весить 800 Мб. Вот и прикупленный лицензионный вроде бы Аватар – там же, вместе с очками – весивший, по словам продавца, примерно 8 Гб

аватар 50 минут идёт?

[zhegloff]

можна.

[Asterada]

Сообщение от seocore

только учтите сразу, что при просмотре 3D важно скорее само качество видео материала, т.е. когда его снимали конкретно с учетом 3D, а не просто адаптировали старый монтажный материал под стерео- картинку

я это заметил на просмотре Титаника. Сцены объёмные (примерно 5% от их общего количества), а тема сисек у Розы была не раскрыта

Добавлено через 31 секунду
и ваще в Титанике тема сисек не раскрыта

Добавлено через 1 минуту
Сиськи были совершенно неощущабельные (весь фильм сравнивал сиськи с задним пkаном, ибо это был реальный показатель объёмности 3D)

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от zhegloff

можна.

точно?

[zhegloff]

Сообщение от asterada

точно?

зубдаю.
тока очки ннада.

[Asterada]

Сообщение от zhegloff

тока очки ннада.

ну очки точно ннннннада. Сине-красные или зелёно-красные?

[seocore]

Сообщение от asterada

я это заметил на просмотре Титаника. Сцены объёмные (примерно 5% от их общего количества), а тема сисек у Розы была не раскрыта

собственно о чем и речь идет, кстати, не стоит ожидать от других 3D решений большей объемности, что на затворных, что на поляризационных - результат примерно один и тот же, анаглиф проигрывает только по цветности и четкости объектов в движении

посмотри - Путешествие к центру Земли, там с 3D поигрались хорошо авторы, кстати, хваленный Аватар (с моей точки зрения) сам 3D формат раскрывает плохо, так как сцены панорамные в основном и динамичные, а сам стереоэффект ощущается на более близких предметах и закрытых помещениях, когда глаза могут вести фокусировку по ближнему и дальнему планах

я сравнивал все варианты, наиболее комфортная для фильмов - это поляризационная технология (LG, Philips, Toshiba) - ничего не мерцает, все в точности как в IMAX3D, только эффект объемности будет напрямую зависеть от освещения помещения и размера экрана

а завторная технология больше годится для игр, т.е. передает реально FullHD и хорошо в экшн динамике передает эффект объемности, только глаза при этом устают конкретно

Сообщение от asterada

ну очки точно ннннннада. Сине-красные или зелёно-красные?

какой фильм, такие очки и надо, если это сине\зеленый анаглиф, то и очки нужны соответствующие, причем цветовая пара может быть еще и перевернута, чего нельзя без ущемления удобств проделать с очками