О 90-дневной заморозке средств в PR.sape

[Киновредитель]

Avelon, а подскажите пожалуйста с задержкой этой: скажем (условно) продал я 1 октября партию ссылок на 1000р, затем 1 ноября тоже продам на 1000р. Первую тысячу я смогу заказать 1 января 2011г, а вторую тысячу 1 фераля? Или же 1 января я сразу смогу заказать 2000р к выводу?

[awe]

Сообщение от Avelon

по поводу вашей темы - обязательно подумаем как все это лучше и правильно сделать.

Спасибо, буду надеяться, что вы примете решение в пользу народа.

А по поводу "бояться - не бояться", не об этом речь, а о том, что зачем придумывать проблемы на пустом месте.
Это в армии проходили:
Сержант: Вот возьми палку и подметай плац.
Солдат: Давайте я возьму метлу и подмету в пять раз быстрее.
Сержант: Мне не нужно, чтобы ты подмел, мне нужно, чтобы ты за**ался.

Как я уже писал выше, от идиотов не спасут никакие заморозки. Ответственным людям они только создают дополнительные сложности.

[Avelon]

awe, мы уже пришли к определенному решению - скорее всего отменим холд для юрлиц, так как в случае снятия ссылок можно вполне предъявлять судебные претензии.

правильно?

Добавлено через 31 минуту
или второй вариант. В отчет к вебмастеру суммы попадут только через 90 дней, так что отчитываться по ним не нужно будет сейчас.

[awe]

Avelon, рад, что вы обратили внимание на данную проблему и готовы ее решать.

Думаю, люди, которые серьезно относятся к своему бизнесу, даже если он и в виртуальном пространстве, не будут давать повода ни для каких претензий, тем более судебных. В системе написано волшебное слово "навсегда". Согласен - вступай в партию и плати партвзносы, нет - свободен. Администрация sape может ввести какие-нибудь драконовские условия, которые сделают любую попытку обмана невыгодной при любом раскладе.

Добавлено через 31 минуту
И еще, пару слов, дабы полностью выссказаться по данному вопросу в поддержку первого названного вами варианта, сторонником которого (что тут скрывать) я являюсь. :-)

Я прекрасно понимаю, что администрация Sape хочет подстраховаться, но в данном случае, 90-дневная отсрочка - всего лишь отсрочка - не гарантия. Идиот, когда вы ему не заплатите, наделает глупостей - перечислите на 2-ой день - он снимет ссылку на 3-ий, заплатите на 91-ый - он сделает тоже самое на 92-ой... Ответственный ВМ, также, вне зависимости от того, когда вы ему перечислите деньги, выполнит взятые обязательства и не будет ставить под удар свой бизнес и репутацию.

Но даже если вы примете и второй вариант, то и он однозначно лучше, чем то, что есть сейчас.

[Евген]

имхо первый вариант. и запуток меньше - все по аналогии со ссылками.

[aship]

Сообщение от Avelon

awe, мы уже пришли к определенному решению - скорее всего отменим холд для юрлиц, так как в случае снятия ссылок можно вполне предъявлять судебные претензии.

правильно?

Это понятно. А в случае вылета страницы со ссылкой из индекса?

[Oleg]

1. Если продается сайт, на котором проданы ссылки, то "навсегда" не получится. Это уже зависит от нового хозяина.
2. Если сайт начинает падать и его приходится переводить на новый движок, то url страниц с ссылками могут поменяться.

Что будет в этих двух случаях?

[Avelon]

Сообщение от Oleg

1. Если продается сайт, на котором проданы ссылки, то "навсегда" не получится. Это уже зависит от нового хозяина.
2. Если сайт начинает падать и его приходится переводить на новый движок, то url страниц с ссылками могут поменяться.

Что будет в этих двух случаях?

1. но старый хозяин скорее всего попадет в блеклист

2. это менее страшно, думаю что можно будет индивидуально решать такие вопросы, меняя адреса страниц

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от aship

Это понятно. А в случае вылета страницы со ссылкой из индекса?

1. просьба вебмастеру переставить линк

2. в случае посыла на йух - понижение рейтинга или чтото навроде

[awe]

Avelon, к какому варианту в итоге вы пришли? Месяц кончается и нужна определенность с бухотчетностью.