Амнистия по "вечным" ссылкам для сайтов под АГС-40

[SergejF]

Сообщение от seocore

регистратор имеет право в любой момент времени ПЕРЕДУМАТЬ

Может. Наверно. И это будет банальный форс-мажор, то есть сайт прекратит существование по независящим от вм обстоятельствам. Обычная, описанная в гражданском праве ситуация. Никак не характеризующая ни наш случай, ни значение термина "вечная ссылка".

Еще раз, "вечный" в данном случае - "пожизненный". На время существования сайта.

Сообщение от Jooz

Выводы сдайте сами, пожалуйста, на счет "вечности".

А чего мне их делать, не я пишу, что "вечный" здесь это бессрочный.

[seocore]

Сообщение от SergejF

И это будет банальный форс-мажор, то есть сайт прекратит существование по независящим от вм обстоятельствам.

так и АГС это форс-мажор с точки зрения Вашей логики, и тогда Argi прав в своих рассуждениях, посудите сами - Яндекс в этой ситуации является внешним третьим лицом - регулятором, и его действия не может предвидеть ни оптимизатор ни вебмастер, следовательно - это типичный форс-мажор

[SergejF]

Сообщение от seocore

так и АГС это форс-мажор с точки зрения Вашей логики,

Ну что, опять Вас в словарь тыкать?

Форс-мажор — непредсказуемое событие, не зависящее от воли сторон, участвующих в сделке, но ведущее к невозможности исполнения договорных обязательств.

Отказ регистратора в продлении делегирования домена делает невозможным существование сайта и размещения ссылки на конкретной странице. Это форс-мажор. АГС никак не мешает вм содержать сайт и ссылку на странице. Это не форс-мажор.

Мало ли кто чего не может предвидеть. Сама непредвиденность форс-мажором не является. Должна ещё существовать невозможность исполнять договорные обязательства ввиду непредвиденной ситуации.


И не надо свое непонимание терминов (да и обычных русских слов) выдавать за мою логику. Пожалуйста.

[Argi]

Сообщение от seocore

сам по себе принцип "вечной ссылки" - бред, это даже не маркетинговый ход, это просто бред, но рунет (как и все отечественное) построен на бреде, по-этому все в порядке и в пределах средней температуры по палате

немного повторюсь, что я все таки считаю это просто "сырыми" законами вновь сформировавшеося рынка, который считался чуть ли не спасителем "загибающегося" seo и еще не испытывал серьезных проверок на прочность

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Jooz

Ребята, вам собрать конфкол, чтобы вы могли обсудить этот вопрос по быстрому?

было бы круто, но там явно необходимо присутствие хотя бы Авелона))) А в идеале - еще три-четыре руководителя фирм по продвижению с оборотом св 5-6 сотен миллионов рублей.

решать все будет крупная рыба. если вообще обратит внимание на идею

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от D.iK.iJ

А вы ведь знаете,
что снятие ссылок после санкций - верный признак продажности сайта,
например, для Гугла?

это довольно сырая мысль.
если сайт под санкциями - значит продажность уже определена
если продажность определена - какой смысл ее скрывать?

и еще - в переписке с Платонами есть такое понятие - "Исправили ранее допущенные нарушения".
На него и уповаем.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от grach5

Давайте немного поменяем идею ТС.

не стал все цитировать, так как высказанная вами мысль довольно спорная по ряду моментов, но ваш подход очень правильный - если сама идея кажется сырой - то можно ее видоизменять, дорабатывать, поворачивать разными бочками и даже пробовать размышлять от противного
главное понять, что делать что-то нужно. даже это "нужно" обернется не глобальной амнистией, а небольшими изменениями правил биржи

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Tibald

Такие фильтры приведут к тому, что вм перестанут клепать гсы чисто под заспамливание их ссылками.

вашими бы устами, да мед пить. почитайте соответствующую тему на серче - ГС сороковой алгоритм практически не коснулся.
и уже сейчас есть люди, которые успели запустить н-ное количество ГС и говорят - в индекс влетают как бешенные))) вопрос конечно, как они будут жить после добавления в биржи, но проблему с ГС решал АГС-17 и обходить его научились массово
проблему борьбы с ГС и заспамленными ГС сороковой алгоритм не рещает
АГС борется с сайтами более высокого порядка качества - саттелитами созданными на хорошем контенте и дизайне, но только для заработка

и теперь люди открыто заявляют, что АГС отправил рунет в прошлое - в массовое клепание ГС, вместо качественной работы над более или менее адекватными сайтами
для людей-то особенной разницы почти нет, а вот базы у Яши будут засираться интенсивнее

Добавлено через 11 минут

Сообщение от kittenAA

Сам процесс снятия ссылок с АГС сайтов может быть знаком для ПС их продажности. А вдруг будут последствия после такого снятия ссылок для продвигаемых сайтов? (вопрос к оптимизаторам)

При всем уважении, вы не вчитались в некоторые важные нюансы темы. Они есть и в стартовом сообщении и упоминались в процессе обсуждения темы.
Дело в том, что среднестатистический сайт в сапе попав под АГС в Яндексе и соответственно потеряв львиную часть трафика и полностью - доход с биржи, просто теряет смысл существования и все равно будет убит.

Как и с каким профитом для ВМ - вопрос другой. Кто-то продаст домен, кто-то убьет сайт и поставит домен отстативаться, а кто-то может и дропнет его. Но смысла тратить на сайт ресурсы (особенно - время), который несет копейки - не будет ни у кого.

Так что снятия все равно будут и ссылкам все равно осталось совсем чуть-чуть. И идея в том, чтобы биржа, оценив новые реалии рынка изменила правила игры и в идеале - дала всем или части сайтов биржи возможность сбросить продажные ссылки без общих санкций для аккаунта.
Но восстановить работу в бирже можно будет конечно же только вернув все ссылки на вышедший из-под АГС-40 сайт.

Добавлено через 32 секунды

Сообщение от seocore

так и АГС это форс-мажор

совершенно точно

[D.iK.iJ]

АГС - Сняли ссылки - Нет АГС - Вернули - АГС - Сняли ссылки...

Даже если на сайт наложили АГС из-за его "продажности", я бы не стал утверждать, что абсолютно все ссылки были для О. Бесполезными.
А вот после таких фокусов...

Проще уж сразу с повинной собраться всем О и ВМ и в Яндекс с Гуглом придти.

Кстати, снимал как-то копеечные ссылки не в индексе, а ТИЦ упал. Вот и "бесполезные".

[Argi]

Сообщение от D.iK.iJ

Кстати, снимал как-то копеечные ссылки не в индексе, а ТИЦ упал. Вот и "бесполезные".

да ладно, у сайтов со стабильной или стабильно уменьшающейся ссылочной массой тиц может скакать как сумасшеший
нашли зависимость)

Сообщение от D.iK.iJ

Даже если на сайт наложили АГС из-за его "продажности", я бы не стал утверждать, что абсолютно все ссылки были для О. Бесполезными.
А вот после таких фокусов...

Амнистия - штука разовая как бы. Плюс - изменения в правила грамотно продуманные на будущее.

[Любашкина]

Сообщение от SergejF

Вопрос: в чем виноват наш оптимизатор?

это скажем совсем редкий вариант и исключение из правил. Я же говорила у кого большой процент таких ссылок.

Сообщение от SergejF

Я гарантирую пожизненное нахождение ссылки на своем сайте.

чье пожизненное? Ваше или мое, или будем передавать ее из поколения в поколение передавать? а если вдруг, тьфу тьфу тьфу, но случилось что то с ВМ,а я только что купила ссылку,все теперь? беда и расстройство, пойти застрелится стоит? как то на год более точно и конкретно,чем "пожизненно", хоть какие то гарантии и конкретные обязательства и тогда бы вообще бы этой темы не возникало, прошел год,сняли ссылки,вышли из под агс те кому это надо.

Сообщение от SergejF

Почему нет? Вебмастер гарантирует наличие ссылки на все время существования своего сайта.

так существование сайта может быть и неделя и пару дней,не лучше ли как раз таки обговаривать минимальный срок размещения,как раз таки гарантии на год?

Сообщение от llooll

а оказывается, что некоторые не в курсе существования гугла и других городов кроме Москвы...

ну тоже верно....есть свои нюансы

[alexot]

Еще раз влезу со своими пятью копейками, вы уж простите. Я принципиально не продаю и не покупаю "вечные" ссылки именно потому, что мне эта идея с самого начала показалось забавным рекламным трюком, и ничего более.
Почему - Любашкина, выше только что объяснила. И меня сильно удивляет, что вроде серьезные, судя по высказываниям на форуме, люди, "купились" на этот трюк.

В общем, сейчас становится все яснее, что правила покупки и продажи таких ссылок сильно недоработаны, и пусть даже предложение Argi не получит поддержки, в целом, весь этот детский сад, с "вечными" ссылками нужно как-то упорядочить. Не должно быть в юридических и финансовых отношениях понятия "вечность", это метафизический термин. Сроки должны быть оговорены всегда, иначе это не документ - а филькина грамота. И отсылы к совести, которым грешит Сергей - из той же оперы. Совесть, понятие не фиксируемое, именно потому, что у каждого свое разумение о ней.

[SergejF]

Сообщение от seocore

так и АГС это форс-мажор

Сообщение от Argi

совершенно точно

Господа, мне ли одному кажется, что автор темы очень напоминает небезизвестного Тони Сопрано? Для обоих персональная жаба является форс-мажором к возврату денег.

[badimao]

Сообщение от SergejF

Господа, мне ли одному кажется,

слыш господин. берега не путай.