Контекст и цена

[Вован]

Ссылки в блоке "Реклама" - это реклама.
Ссылки в контексте "мама мыла раму" а "сема пыла пыво" - спам поисковых систем.
Вторые должны продаваться с коэффициентом 0.1-0.2
Дороже 20 центов не беру!

[Sergey1609]

Сообщение от NCom

вы кончено не обижайтесь, но я считаю, что это издевательство над сайтом. Засовывать ссылки в текст :( Да вы что.... Никогда не буду ставить подобную. рекламу на свой сайт. Обычных ссылочек на хлеб с маслом хватет :)

Сайт без внешних ссылок теряет своё первоначальное предназначение... Просто нужно хорошо модерировать :)

[mman]

Ссылки в контексте "мама мыла раму" а "сема пыла пыво" - спам поисковых систем.

Помоему комуто пора подышать свежим воздухом и проветрить из головы кучу СЕО-бреда, скопившегося за трудами тяжкими .
Тут уже писали, что такое гипертекст, что он является первоосновой интернета. Даже протокол называется HTTP, так как служит для передачи ГИПЕРТЕКСТА. А гипертекст - это текст со ссылками на другие страницы, причем задумывался он именно для контекста.

Господа О и ВМ! Попробуйте взглянуть на проблему немного под другим углом.
Все уже привыкли смотреть на поисковики как на дядю, который говорит - то не трожь, туда нельзя, этого не делай....
Все привыкли что они, по сути, хозяйничают и распоряжаются НАШИМИ ресурсами. Все как будто забыли, что МЫ хозяева своих ресурсов, а не поисковики.
Продажные ссылки им не нравятся? А с чего бы это? Ведь все - чистая коммерция. Чем больше денег у ресурса, тем лучше он может себе позволить ресурс, тем полезнее он будет посетителям. И соответственно тем больше ссылок он може получить как просто так, так и купить.
Продажа ссылок - наоборот должна помогать поисковику разобраться какой ресурс лучше, а какой хуже. Но это деньги "мимо кассы" самих поисковиков, вот и борятся.
Почему это мы должны делать так, как "нравится" поисковикам, чтоб они соблаговолили занести нашу страницу в выдачу? Почему мы должны недостатки их поисковых алгоритмов прикрывать своим задом?
Поисковик не может отличить полезный ресурс от бесполезного и для этого затеял игры с ссылочным ранжированием. И тем самым извратил понимание значения ссылок и отношение к ним со стороны главных участников (ВМ, О и ПС).
Почему мы должны мириться с утверждением поисковиков, что они будут решать какие ссылки хороши, а какие плохи?
Вы стали бы слушать начальника ЖЕКа, если бы он пришел к вам домой и стал утверждать, что "эту трубу лучше провести прям по центру кухни, потому что нам так удобнее.... Не хотите? Тогда мы вам воду отключим!!!". Вот такая аналогия возникает у меня.
Ссылочный (поисковый) СПАМ, имхо, - это страница переполненная ссылками из кучи малосвязных текстов на странице.

А все эти споры - дорого/дешево... Вы пойдите в любой бутик и там устройте полемику - а чу тут у вас все так дорого??? ))
Кто как хочет так и... продает/покупает. И спор тут неуместен.

Лучше думать конструктивно, как улучшить индексируемость сайтов, как системе обработать более трех уровней (а то многие страницы с контекстом находятся глубже 3-го уровня, т.к. теже новости и статьи не стоят на одном месте).

[Вован]

Сообщение от mman

Вы стали бы слушать начальника ЖЕКа, если бы он пришел к вам домой и стал утверждать, что "эту трубу лучше провести прям по центру кухни, потому что нам так удобнее.... Не хотите? Тогда мы вам воду отключим!!!"

Он уже пришел... и установил коэффициент для "трубы по центру кухни" 1.0-2.0. А мне, как ответственному квартиросъемщику больше нравится 0.1-0.2 Воду пока не отключили, но и не включали тож... По крайней мере для О.