А почему в тексте ссылок у анкора не проставлен title?

[badimao]

Сообщение от Wink

Бред.

Вы можете подтвердить это утверждение какими-нибудь экспериментами или ссылками на авторитетные источники? Так, чисто для развития почитать.

[Igor V]

почему бред то сразу.. в title можно кучу текста засунуть и превратить унылую страницу в место с уникальным контентом=)

[Asterada]

Сообщение от Igor V

в title можно кучу текста засунуть и превратить унылую страницу в место с уникальным контентом

какой смысл туда запихивать кучу текста?

[koird]

Сообщение от Igor V

в title можно кучу текста засунуть и превратить унылую страницу в место с уникальным контентом=)

ага. мало нам спама в анкорах, будем еще и спам в тайтлах вычищать.

[Wink]

Сообщение от badimao

Вы можете подтвердить это утверждение какими-нибудь экспериментами или ссылками на авторитетные источники? Так, чисто для развития почитать.

В отличии от вас, свои утверждения я подтвердить могу. Вот эксперимент для самостоятельного изучения результатов, вот обсуждение. Развивайтесь на здоровье. Кроме этих есть и другие эксперименты, свои собственные.

[Igor V]

Сообщение от asterada

какой смысл туда запихивать кучу текста?

Я бы в некоторых добавил бы адрес-телефон.. ну очень рекламодатель просил..

Сообщение от koird

ага. мало нам спама в анкорах, будем еще и спам в тайтлах вычищать.

Не ну за это можно деньги брать за каждую тыщу знаков..

[Argi]

Сообщение от Igor V

почему бред то сразу.. в title можно кучу текста засунуть и превратить унылую страницу в место с уникальным контентом=)

вот это точно бред)))

а по теме - если есть тег, значит и использовать его стоит - однозначно

вопрос только в том, что использование тега целесообразно только для достижении цели, для которой данный тег был создан разработчиками

тегу <a> присваивается атрибут title для создания всплывающей подсказки, которая указывает пользователю на то, для чего ссылка, или о чем ссылка - в любом случае использование данного атрибута напрямую связано с тематичностью ссылки.

а отсутствие ссылок на аналитику и источники - ну давайте не будем догматиками, ну?

[badimao]

Сообщение от Wink

В отличии от вас,

Фигасе самоуверенность

Сообщение от Wink

свои утверждения я подтвердить могу. Вот эксперимент для самостоятельного изучения результатов, вот обсуждение.

Так то прошлогодний снег вспомнила бабка как девкой была. Ага.
Кто эти люди? Что за неизвестный говноблог и ссылки на говнофорум?
Мне не нужно ничего доказывать. Да простят меня заинтересованные люди. Факт остается фактом. Дорвеи с тайтлами в ссылках живут дольше и собирают трафика больше при прочих равных. Проверено неоднократно.
Если прогуляться по выдаче - таки многие сайты используют этот тег.
Если присмотреться к заявкам на миралинкс - значительное количество ссылок с тайтлами. Пачиму??? Наверное потому что с Винком не посоветовались.

[Kirsan]

VAU,

Сообщение от VAU

Для нас то несложно написать там что-то или пропустить. А ссылки сейчас не относятся к перспективным направлением развития биржи.

А что относится?

[mathewsun]

Друзья, к сожалению всегда очень трудно сказать как именно повлияла та или иная одиночная ссылка на продвижение, но я уже очень давно утвердил для себя при написании новостей и статей, что в поле title необходимо ставить именно сам анкор, по которому мне хотелось бы увидеть продвигаемую страницу в выдаче.
И за это очень отчаянно дрючю своих рерайтеров.
Например расставляемые ссылки с текстом "Мы быстро #a#доставим роликовые коньки #/a# со склада в Москве." должны быть с title="доставка роликовых коньков".

Это то же самое что и правильный alt и title у картинки в каждой новости, который также должен соответствовать запросу текущей статьи в которой он расположен. (но это уже не по теме)

Конечно было бы просто замечательно, если бы этот параметр был бы вынесен отдельно для каждого текста, по которому закупаются ссылки.