Вешать Adsense на абсолютно новый сайт - нарушение или нет

[AeC]

Сайт только создан, контент 100% уник - копирайт, тематика крайне узкая и достаточно дорогая (по стоимости клика), посещаемость планируется очень небольшая (меньше 50-100 в сутки точно), в силу специфики сайта и размещенного контента.

Если повесить сейчас тот же адсенс (при нулевой посещаемости - чтобы не запутаться в дальнейшем, поскольку параллельно делается много очень узкотематических копирайт-проектов, заточенных под дорогой контекст) - это нарушение программы Adsense и чревато ли чем-нибудь?

Или же обязательно ждать когда пойдет какой-никакой трафик, и сайт достигнет более солидного возраста?

Сайт уже в индексе.

[Йода]

Нет, это не нарушение, но я стараюсь чтобы сайт вышел на какуюто посещаемость для начала и только потом вешаю. И в процессе разработки если надо примерить блок гаса- вставляю не блок, а соответствующую по размеру картинку.
По опыту- это лучше, чем сразу навешать.

[Imas]

при посещаемости человек в 20, ctr %20-25 будет получаться, при условии, что контекст идет "в ногу" с узкотематическим материалом на странице. наверное это не гуд, и потому мне кажется лучше малость разогнать посещаемость хотяб до 100

[eresik]

всегда ставил сразу

[Йода]

Сообщение от Imas

при посещаемости человек в 20, ctr %20-25 будет получаться

не, нифига.. у меня есть такие.. ну может они не сильно узкотематичные.. но цтр там самы обычный- чуть ниже плинтуса..

Сообщение от eresik

всегда ставил сразу

я тоже. пока не прочитал в одном блоге, что типа если гуглу не давать сразу понять что это мфа, то оно будет лучше. сделал так. поставил на сдл когда траф стал выше сотни и только через три месяца после запуска- щас этот сайт самый доходный. Не факт что изза этого. Может просто это сайт отличный (а он реально хороший)..С тех пор делаю так- запуск сайта, индексация, наращиваю ссылочки, частые обновления и когда траф начинает идти- вешаю гас.
Ну понятно, что это речь про сдлы.

[aweksa]

Здесь многие предполагают, что акки отключили именно из-за наличия свежих сайтов с низкой посещаемостью и низким СТР...

[Йода]

Сообщение от aweksa

предполагают, что акки отключили именно из-за наличия свежих сайтов с низкой посещаемостью и низким СТР

чорт. гады.
не, ну реально гады, если так.
я не верю что их AI не в состоянии понять, что это свежий сайт и на нем мало трафа..

с другой стороны- вопрос в количестве и качестве. То, что они не одобряют мфа- они и не скрывают. И если чел запускает по 100 мфа в неделю генератором- то оно и понятно что его зобанели..

Короче- надо смотреть на поциентов и тогда можно строить предметные предположения.. а так- вилами по воде..

[aweksa]

Сообщение от Йода

Короче- надо смотреть на поциентов и тогда можно строить предметные предположения.. а так- вилами по воде..

Угу. Только там тема уже на 19 страниц и такое поведение Гугла уже не исключение, а тенденция. Можно верить, можно нет, но отписывались люди, которые утверждают, что у них один сайт на акке, сайт свежий, низкая посещаемость, низкий СТР, и такой акк забанили без объяснений. Какие уж там 100 МФА в неделю...

[Йода]

Сообщение от aweksa

ам тема уже на 19 страниц и такое поведение Гугла уже не исключение, а тенденция

угу. сижу читаю.
жесть какаято.
у народа акки блочат просто ковровым методом с февраля.
чото я начинаю ссать..

[aweksa]

Сообщение от Йода

угу. сижу читаю.
жесть какаято.
у народа акки блочат просто ковровым методом с февраля.
чото я начинаю ссать..

А ты щас какую страницу читаешь? )))
Там с 10 или 11 страницы пишут, что многим разблочили акки, забаненные по неизвестным причинам в начале февраля.