ИП(вебмастер)+SAPE - какой это вид деятельности? Какие ОКВЭД-ы указывать?

[Вован]

Да, с рекламой больно много геморроя. Мне в инспекции отсоветовали, когда регился.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от 9dVSnVN6

А можно ссылку на какой нибудь документ, в котором можно про это почитать?

Про регистрацию СМИ? _http://www.internet-law.ru/business/registr-smi.htm

[mbin]

Кстати, если вот провести аналогию по поводу рекламной деятельности: однозначно ей занимается фирма, которая устанавливает по городу щиты и предлагает другим разместить на ней рекламу. А вот собственник земельного участка, сдавший в аренду землю этой фирме для установки щита, занимается ли рекламной деятельностью?

Вопрос, однако - мы, как администраторы сайтов, цель которых состоит в донесении до посетителей прежде всего информацию делового, новостного, учебного, научного и проч. характера, помимо этого предоставляющие площадь под информацию условно-рекламного характера (поскольку, хотя она обычно не рассчитана на привлечение внимания живых людей, но все же направлена на продвижение товара) по этой аналогии являемся ближе к рекламному агентству или к собственнику земли?

Добавлено через 10 минут
И еще, хотелось бы услышать от тех, кто уже успел ознакомиться с новым договором для ИП и даже принять его: какой все-таки код ОКВЭД лучше использовать для указания основного вида деятельности, то есть на первом месте в списке, для большего соответствия этому договору? 72.40 - Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов? 72.60 - Прочая деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий? Или что-то еще? Особенно ценно было бы мнение администрации (хотя бы просто мысли вслух, если не официальная рекомендация).

[toeman]

mbin, +1
жду оффиц. ответа администрации

Добавлено через 7 часов 3 минуты
up 5 upov

[Slade]

Сообщение от toeman

mbin, +1
жду оффиц. ответа администрации

Добавлено через 7 часов 3 минуты
up 5 upov

И чего ждать-то? Всё давно администрацией на форуме расписано в ветке Вопросы и Ответы. И Авелон на этот вопрос уже отвечал.

[Маленькая сосна]

- Не могу не задать законный вопрос, а веб-сайт является СМИ?

- Вроде как только после соответствующей регистрации СМИ, не?

Вроде бы не обязательно. Когда я последний раз этим вопросом интересовалась, там было несколько условий, в т.ч.:
а) доступ к информации неопределенного круга лиц,
б) регулярное обновление информации

Так что если на сайте ленты новостей или форума нет, по идее, не должен он быть СМИ. Сайт-визитку СМИ никому и в голову не придет назвать, к примеру.

[A.Yu.]

Сообщение от awe

... К физлицам это не относится, а вот юрлица платят налог на рекламу - это факт.

Это было фактом лет 8-10 назад. Потом налог на рекламу был отменен и в Налоговом кодексе его нет. Налог был, если не ошибаюсь, равен 5% от стоимости рекламы, платил тот, кто давал рекламу.

Добавлено через 20 минут

Сообщение от Pepel

Я когда регался писал коды:
72.20 - Разработка программного обеспечения и консультирование в этой области
52.61.2 - Розничная торговля, осуществляемая через телемагазины и компьютерные сети (электронная торговля, включая Интернет)
72.10 - Консультирование по аппаратным средствам вычислительной техники
72.40 - Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов
72.50 - Техническое обслуживание и ремонт офисных машин и вычислительной техники
72.60 - Прочая деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий

Использую и 72.20 и 72.40 - налоговая не придирается вроде пока.
По сути размещение ссылок - это не реклама, а просто "размещение" определённой информации (хоть даже и рекламной). Рекламная деятельность это несколько другое...

В декларации все одно единственный вид деятельности надо указывать - превуалирующий. А для этого 72.6 (не 72.60!) очень подходит: и ссылку поставить, и баннер в Фотошопе сделать, и генерировать набор ссылок, и вставлять какие-то скрипты на сайты и так далее и тому подобное. В налоговой никто сильно вникать не будет, для них главное - бумажки с печатями, деньги, а в нюансы вникать не будут, не готовы - у нас не розничная торговля на рынке и кассовых аппаратов нет, поэтому отчетность ну очень простая. А чем шире и неопределенней будет вид деятельности, тем крепче позиции налогоплательщика. Поэтому я голосую за 72.6!

[_YU_]

Если буду регить ИП, то не ради легализации тут (Sape), а ради оправдания вот этой, всем знакомой формулировки в назначении платежа при обналичке WMR через "Гарантийное агентство": «По договору купли-продажи ценных бумаг № xxx от ДДММГГГ».

Поэтому хочу задать вопрос о выборе кода ОКВЭД, который позволит в качестве подтверждающего налогового документа (необходимого и достаточного) предъявлять только распечатанный договор с "Гарантийный агентством" на каждую куплю-продажу ЭЦБ, без других лишних заморочек (актов, договоров на услуги т.п.).

Если кто в теме (проф. юрист/аудитор), прошу подсказать.

Вот нашла два пункта

65.23.1 Капиталовложения в ценные бумаги
Относятся:
- капиталовложения в акции, облигации, векселя, ценные бумаги доверительных паевых фондов и т.п.

65.23.2 Деятельность дилеров
Относятся:
- операции с ценными бумагами, осуществляемые за собственный счет
Не относятся:
- операции с ценными бумагами по поручению других лиц, см. 67.12

Они подойдут? Или для такой формулировки деятельности нужна лицензия?

[A.Yu.]

Сообщение от _YU_

Если буду регить ИП, то не ради легализации тут (Sape), а ради оправдания вот этой, всем знакомой формулировки в назначении платежа при обналичке WMR через "Гарантийное агентство": «По договору купли-продажи ценных бумаг № xxx от ДДММГГГ».

Поэтому хочу задать вопрос о выборе кода ОКВЭД, который позволит в качестве подтверждающего налогового документа (необходимого и достаточного) предъявлять только распечатанный договор с "Гарантийный агентством" на каждую куплю-продажу ЭЦБ, без других лишних заморочек (актов, договоров на услуги т.п.).

Если кто в теме (проф. юрист/аудитор), прошу подсказать.

Без подписанных договоров, да с печатями деятельность становится нелегальной. Нет Актов и Счетов - нелегально. Потенциально могут наказать. Т.е. обвинить в незаконной предпринимательской деятельности. А это уже не проблемы с налоговой, а проблемы с Уголовным кодексом.
Сам тут думаю - получил деньги от Гугла за его рекламу, на почте впервые. Впервые дали бумажку на почте: там номера и даты и Гугл. Могу внести на свои доходы (бумажка есть) и заплатить налог. Но если так сделаю, то стану нелегалом ибо нарушаю принятые в Отечестве порядки (бумажные договора, акты и счета с подписями и печатями). Вот и думаешь: честно заплатить государству - станешь преступником, не заплатишь налог - станешь преступником. Работаешь - преступник! Что ж это за бардак такой!
В общем, если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой.

Да, и не забудьте про модные ныне темы: про борьбу с отмыванием денег и про борьбу с финансированием терроризма.

[_YU_]

Сообщение от A.Yu.

Без подписанных договоров, да с печатями деятельность становится нелегальной. Нет Актов и Счетов - нелегально. Потенциально могут наказать. Т.е. обвинить в незаконной предпринимательской деятельности. А это уже не проблемы с налоговой, а проблемы с Уголовным кодексом.

Речь идет о регистрации ИП, а это уже НЕ незаконная деятельность и не отмывание средств.
А в "Акте приема-передачи ЭЧП к договору продажи ценных бумаг от (дата)", выдаваемом при обналичке WMR, стоят все данные обоих сторон, включая подпись и печать покупателя (представителя "Гарантийного агентства"). После распечатки там может быть поставленая и моя подпись и печать, как ИП.
Этого МАЛО?

Мой вопрос в том, под какую конкретную деятельность ИП это можно подвести? И подходит ли под такие оправдательные акты дилерство (65.23.2 Деятельность дилеров) без лицензии?

[A.Yu.]

Сообщение от _YU_

Речь идет о регистрации ИП, а это уже НЕ незаконная деятельность и не отмывание средств.

Пожалуй да, Ваш исходный вопрос сложен для ответа: дилер покупает и продает, он - не агент, так, наверное, и в налоговой думают.

Что касается законности, то не все подряд операции ИП могут быть законны: в предыдущем посте я описал формальный случай с Гуглом. Хотя на практике никто ничего в налоговой видеть не будет, кроме суммирующей декларации: Книги учета доходов и расходов не предъявляются в налоговую годами, предъявляются только когда вы где-то ошиблись в вычислении налога и вас решают проверить.