Продвижение статьями в Яндекс и склейка анкоров

[danilclub]

Сообщение от zheka796

Методы подешевле это какие?

Не мигающие ссылки с тематических, качественных доноров

[Nicola]

Сообщение от Йода

а запрос какойнить для примера можете спалить, под который вы в топе таким образом?

хладокомбинат например. скромный запрос.
и например для меня склонение анкора (хладокомбината, хладокомбинатом и т.д.)- это не есть разбавление.

[zheka796]

Мне интересен еще такой вопрос:
Не склеет ли Яшка купленные ссылки и ссылки в статьях, если в обоих местах будут одинаковые анкоры?

[Smerch-M]

Сообщение от danilclub

Для продвижения - да.

Есть пример сайта поднятого статьями? И как много статей требуется для такого продвижения? Можно в личку.

[Litov]

Smerch-M, а что вы тут спорите? какая разница чем продвигать? яндекс считает количество ссылок на сайт и качество ссылающихся сайтов... какая разница, где была поставлена ссылка: в середине текста или где-то около него?

[Cyj]

Продвигаться статьями значительно дороже. Чтобы на хорошем сайте на все поставили ссылку, многого не надо, ссылку а-ля "купить слона в Москве" нормально поставят.
А вот чтобы статью разместить, так она должна быть читабельной, а читабельную еще надо написать, а это +$.

[Smerch-M]

Вы и действительно думаете, что ссылка из статьи имеет больший вес?

[Йода]

Сообщение от Nicola

для меня склонение анкора (хладокомбината, хладокомбинатом и т.д.)- это не есть разбавление

Оно (склонение) ни для кого ни есть разбавление. Ибо нормализация запроса по любуму в том или ином виде есть.

Сообщение от Litov

яндекс считает количество ссылок на сайт и качество ссылающихся сайтов... какая разница, где была поставлена ссылка: в середине текста или где-то около него?

Ну если бы я был яндексом, я бы это учитывал.
Но я не яндекс и речь не об этом.
Принципиальное отличие продвижения статьями от продвижения закупкой ссылок состоит в том, что впри статейном продвижении ссылка появляется вместе с новой страницей. А при закупке - на уже существующей в индексе..

[Cyj]

Нет.
Ссылка из статьи с большей вероятностью имеет вообще какой-то вес, чем просто купленная ссылка.
Ссылка, которая появилась вместе со страницей, с большей вероятностью воспримется как естественная, чем ссылка которая появилась там, где в предыдущей версии кэша ее не было.

[Йода]

Сообщение от Smerch-M

ссылка из статьи имеет больший вес?

теоритически- да.
на практике, я думаю, слишком много факторов участвует в расчете веса и нивелирует разницу..
Но это предположение.
Эксперимент можно поставить..