Стремные страницы.

[Robingoodd]

Совсем недавно начал работать как оптимизатор,
и все чаще попадаю на такие страницы

http://www.*****.**/index.php?gen=lo...ng_with_man109

Можно с таких покупать?
Мне как-то надежнее кажется с

http://www.*****.**/Love.php

и тому подобных, или это одно и тоже?

[Последний Герой]

Robingoodd, по мне так без разницы

[investory]

Если страница в индексе, какая разница какой у неё урл? Я на них и не смотрю никогда.

[pytkou]

нет ничего стремного - обыкновенная страница
у меня таких большинство...

[Robingoodd]

Никогда таких раньше не встречал...
Наверное просто маленький опыт, спасибо.

[SeryGlaz]

если страница находится в индексах поисковок, то урл никакого значения не имеет..

[Zybenkov]

раз речь зашла о страницах, то спрошу здесь. почему многие шугаются страниц форума:?
типа viewforum.php?р=*
viewtopic.php?р=*&р=*

они же тоже в индексе яндекса и по-моему мнению ничуть не хуже отредиректчиных страниц. или я ошибаюсь:?

[AeC]

Сообщение от Zybenkov

раз речь зашла о страницах, то спрошу здесь. почему многие шугаются страниц форума:?
типа viewforum.php?р=*
viewtopic.php?р=*&р=*

они же тоже в индексе яндекса и по-моему мнению ничуть не хуже отредиректчиных страниц. или я ошибаюсь:?

Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:

• сайты, копирующие или переписывающие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента,
• страницы и сайты, единственной целью которых является перенаправление пользователя на другой ресурс, автоматически («редирект») или добровольно,
• автоматически сгенерированный (бессмысленный) текст,
• сайты с каталогами (статей, программ, предприятий и т.п.), если они являются только агрегаторами контента, не создают тексты и описания самостоятельно и не предоставляют никакого уникального сервиса,
• страницы с невидимым или слабовидимым текстом или ссылками,
• сайты, отдающие разный контент пользователям и роботам поисковых систем («клоакинг»),
• сайты, предоставляющие товары или информацию по партнерским программам, но не представляющие никакой ценности для пользователя,
• сайты, использующие обманные техники (например, вредоносный код, скрипты, настройки серверов), перенаправляющие пользователей на сторонние ресурсы или меняющие окно результатов поиска на страницы других ресурсов при переходе из поисковых систем,
• сайты, основным предназначением которых является агрессивная демонстрация рекламных материалов (в том числе popup, popunder, clickunder),
• сайты, содержащие списки поисковых запросов (многократное повторение и перечисление ключевых слов), предназначенные исключительно для обмана поисковой системы и манипулирования результатами ее работы, в том числе использование элементов страниц, скрывающих ключевые слова, например, посредством скроллинга или других технических приемов,
• группы сайтов одного владельца/компании, предоставляющие пользователю одни и те же товары или услуги, созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора трафика,
• немодерируемые форумы, доски объявлений, содержащие большое количество ссылочного спама,
• сайты, ставящие внешние ссылки исключительно для обмана поисковых систем и «накачивания» релевантности и не являющиеся рекомендацией автора посетить ресурс,
• сайты или группы сайтов, интенсивно ссылающиеся друг на друга («линкфармы»),
• страницы сайта с результатами поиска.

собственно поэтому и позитивного влияния с них минимум.

Хотя конечно если форум модерируемый - линки на нем как правило естественные, и доверия заслуживающие. Но так сложилось исторически, что ложка меда в бочке дегтя - не является определяющей.

У меня и доски в GBL идут, и каталоги товаров с неуникальным текстом, например.