«Яндекс» объявит амнистию сайтам для поисковой оптимизации

[treningdom]

Сообщение от MasterV

По моему, будут одни плюсы - весь наклепанный ГС мусор отомрет, т.к. никто уже не будет покупать ссылки с нулевиков, а нормальным, но выкинутым непонятно за что проектам дадут шанс на развитие.

На мой взгляд, очень хорошая новость.

Это не только хорошая новость, хороший "яндекс ход", но и отличная возможность для оптимизаторам не платить за ссылки которые не работают!

С нулевиков покупали и будут покупать, их и по количеству во много раз больше тицовых, и по другим качественным характеристикам некоторые нулевики превосходят сайты с немалым тиц.

Но вот с сайтов у которых по каталогу в тиц "черная метка" покупать перестанут и очень скоро, да и что уже купили поснимают..

[shadx]

И дело вовсе не в Говносайтах, а в том, что из-за частичного исключения страниц, некоторые интернет магазины не могли нормально присутствовать в выдаче, особенно молодые. Лично я с поддержкой Яндекса переписывался наверное месяца 2 и еще вагонетку примеров знаю, когда:

Мы проверили, Ваш сайт присутствует в поиске и находится пользователями, но некоторые его страницы действительно отсутствуют в выдаче, при этом никаких санкций на них не наложено. Дело в том, что наши алгоритмы устроены так, чтобы на запросы пользователей давать наиболее полный ответ, и в связи с этим в поисковую базу попадают наиболее релевантные документы ( http://help.yandex.ru/webmaster/yand...uded-pages.xml ).

[mouse_kill]

начали выходить уже?

[Mistery]

С одной стороны понятно, почему Яндекс хочет вернуть в поиск сайты, которые раньше из него исключались: после того, как внешние ссылки начали терять своё значение, таким ресурсам по логике положена амнистия, но... Разве у сайтов с малополезным контентом есть какие-то шансы для продвижения?!..

[lepestok]

Сообщение от Mistery

С одной стороны понятно, почему Яндекс хочет вернуть в поиск сайты, которые раньше из него исключались: после того, как внешние ссылки начали терять своё значение, таким ресурсам по логике положена амнистия, но... Разве у сайтов с малополезным контентом есть какие-то шансы для продвижения?!..

изюминка в том, что непонятно, кто и как решает о полезности того или иного контента

Я, как пользователь, выбираю себе сайты строго поинтересам. А если интересы не лежат в какой-то плоскости, то эти сайты - вне моих интересов - они мне и бесполезны категорически. И если начинать подсчитывать количество интересующихся тем или иным делом, то оно никогда не будет сопоставимым. Никогда не будет поровну нравится одним сайты про оружие, а вторым сайты про цветы. Точнее - так даже: есть 10 человек, из которых 9 увлекается цветоводством, и на эту десятку только 1 увлекается оружием. Но это не значит, что сайт про оружие можно считать бесполезным.

Полезный сайт с полезным контентом нужно сверять с аналогичными по теме. Т.е. цветочные надо сопоставлять с цветочными, показывать их одинаковое количество раз одним и тем же пользователям. Но не уверена, что Яндексу такое по плечу или по карману. Там наверняка все вручную распределяется по своим соображениям. "По блату" или по принципу, что выгодно самому Яндексу. Но это итак понятно. Каждый заботится о собственной выгоде, как говорит Балашов "Что мне ваше свидетельство о смерти в сравнении с моей зубной болью"

[MasterV]

Сообщение от Mistery

Разве у сайтов с малополезным контентом есть какие-то шансы для продвижения?!..

Смысл вашего высказывания не совсем понятен.

Для каких целей нужно продвигать сайт с "малополезным контентом", и вообще, нужно ли его продвигать?
Ведь, если тема контента действительно мало куму интересна, например, "нюансы заточки карандаша перочинным ножом", то и конкурирующих сайтов по этой теме будет немного.
Зачем же продвигать сайт, если конкурентов мало, достаточно оптимизировать контент под конкретный "малоинтересный" запрос и Яша сам поставит сайт на первое место по этому запросу.

Если вы имели ввиду что-то другое, то поясните вашу мысль.

Сообщение от lepestok

изюминка в том, что непонятно, кто и как решает о полезности того или иного контента

По моему, у Яши это все решается довольно тупо - если он не может зафиксировать переходы на какой-то сайт и ПФ, значит, "по его мнению", на этот сайт никто не ходит и его контент мало кому интересен. То, что с Гугла идут люди, ему, убогому, увидеть не удается.
Плюс к этому, "ум" в математических алгоритмах реализуется с помощью генератора случайных чисел и если, в данном случае, у сайта слабый траст и ПФ, то при очередном АПе он может, либо выкинуть сайт из индекса, либо оставить - тупо 0 или 1. И контент, и его полезность тут вообще не при делах, чистое везение в игре орел/решка.

Могут быть конечно и всякого рода ветвления, триггерные системы и т.п., но то, что Яшины алгоритмы не в состоянии отделить зерна от плевел, это непреложный факт - достаточно посмотреть какие сайты сидят у него в индексе.
Поэтому тему о том, что Яшины агоритмы могут определять полезность контента можно даже не затрагивать, все это Яшин блеф. Думаю, что и эту амнистию он устроил, расписавшись в собственном бессилии.

Я уже как-то приводил пример в другом топике, когда один мой сайт Яша фактически выкинул из индекса, а когда я его посадил на другой домен с хорошей репутацией, сайт моментально полностью проиндексировался и живет до сих пор. "Полезным" оказался не контент, а доменное имя, вернее его траст.

[Mistery]

Сообщение от MasterV

Смысл вашего высказывания не совсем понятен.

Что же тут непонятного? Малополезный - это ведь не малоинтересный, это именно малополезный - то есть, не приносящий никакой пользы, а потому, скорее всего, не интересный никому. Поэтому я и не понимаю, зачем вообще такое возвращать в поиск?

[jekky25]

Сообщение от Igor V

Как то сложно себе представить тех мазохистов, которые годами содержали ГСы попавшие в АГС(оплачивали домены и хостинг) в надежде на амнистию..

Да запросто. У меня есть пара гс под агс. Плачу в год по 100 р за домен. Несколько ссылок на них висят и с адсенса небольшая денежка капает.

[MasterV]

Сообщение от Mistery

Что же тут непонятного? Малополезный - это ведь не малоинтересный, это именно малополезный - то есть, не приносящий никакой пользы, а потому, скорее всего, не интересный никому. Поэтому я и не понимаю, зачем вообще такое возвращать в поиск?

Кто и что будет мерилом "полезности"?

Можно вас спросить, какая лично вам польза от сайта, содержащего информацию о принципе и тонкостях работы адронного коллайдера? Наверное, лично вам, пользы абсолютно никакой!

Второй вопрос. Как вы думаете, если на сайте размещена узкоспециализированная научная информация (графики, таблицы и т.п.), которая полезна только очень малому кругу специалистов, достоин ли такой сайт быть в индексе ПС?

Если механически мерить "полезность" сайтов, то можно смело выкидывать из индекса сайты, например, о "проблемах нарушения менструального цикла", так как их полезность для мужчин равна 0.

[Argi]

Сообщение от MasterV

Кто и что будет мерилом "полезности"?

Можно вас спросить, какая лично вам польза от сайта, содержащего информацию о принципе и тонкостях работы адронного коллайдера? Наверное, лично вам, пользы абсолютно никакой!

Второй вопрос. Как вы думаете, если на сайте размещена узкоспециализированная научная информация (графики, таблицы и т.п.), которая полезна только очень малому кругу специалистов, достоин ли такой сайт быть в индексе ПС?
Если механически мерить "полезность" сайтов, то можно смело выкидывать из индекса сайты, например, о "проблемах нарушения менструального цикла", так как их полезность для мужчин равна 0.

главная ваша проблема в том, что вы путаете причину и следствие
как и многие в данной теме
полезность сайта для ПС никак не может определяться смысловой нагрузкой - алгоритмы просто не умеют работать с этими факторами

полезность для ПС - это возможность демонстрации пользователям по адекватным запросам
если ПС не может отранжировать сайт ни по одному актуальному запросу (а это определяется сразу же после индексации и обработки сайта ранжировочными алгоритмами), а по тем сугубо случайным запросам, по которым ранжирование возможно - поведенческие откровенно отрицательные - нахождение сайта в индексе теряет всяческий смысл

алгоритм АГС-40 напрашивался давно
почему его частично отменили - вопрос уже другой