О религии...

[boric]

volnds,

Бога нет, потому что умирают дети и инквизиция жжод

Петя кричит: "Вася, не прыгай в окно!!! Ноги переломаешь!!!"
Вася Пете: "Да пшел ты..." и прыг в окошко... ломает ноги...

Кто виноват? Ну Петя, разумеется

[chahlic]

Сообщение от boric

А здесь только два варианта, которые предлагается принять на веру:

Ну вот и получилось по теме топика: ТС больше не хочет (может) верить. А потому и завел о разговор о существовании Бога

Сообщение от boric

Первый вариант рассматривать бессмысленно, т.к. он не предполагает никакой перспективы.

Опять же, только это в нашем понимании. Бог != человек

Сообщение от boric

Второй вариант предполагает перспективу. Мне кажется тут все достаточно просто. "В чем застану, в том и сужу". Т.е. какого нравственно-духовного состояния человек достиг на момент смерти, в таком состоянии он и переходит в вечность. Был одержим страстями - злобой, ненавистью, завистью, обжорством, гневом и пр. - с этими страстями и останется в вечности, только изменить ничего нельзя уже будет и страсти нельзя будет удовлетворить. Хорошо ему там будет?

Ну, а мне больше нравится концепция "будешь жить столько жизней, пока не поймешь"

[dgek1111]

Сообщение от chahlic

Кем рассматривались? Богом? Он об этом кому-то на ушко сказал?

Тогдашними людьми, танцевавшими возле костров с пылающими еретиками. Это ведь происходило по воле Божьей.

[boric]

Сообщение от dgek1111

Тогдашними людьми, танцевавшими возле костров с пылающими еретиками. Это ведь происходило по воле Божьей.

В этом утверждении логическая ошибка.

[chahlic]

Сообщение от dgek1111

Это ведь происходило по воле Божьей.

ИМХО: глупо предполагать, что Бог будет контролировать "каждого кролика". Так не интересно и не эффективно. Гораздо умнее позволить проявить каждому его "лучшие качества", а потом просто подытожить "кто достоин". Это как пример.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от boric

В этом утверждении логическая ошибка.

Конечно. Ведь еретики тоже выполняли "волю Божью"

[dgek1111]

Сообщение от Щукин

Обычно под "образом и подобием" подразумевают не физическую составляющую, а духовную.

Я не берусь толковать Святое Писание, но Вы сейчас сами опровергли одну из главных вех религии. Откуда есть взялся человек и почему он выглядит именно так а не иначе.

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от boric

В этом утверждении логическая ошибка.

В чем ошибка?

[Щукин]

Сообщение от dgek1111

Тогдашними людьми, танцевавшими возле костров с пылающими еретиками. Это ведь происходило по воле Божьей.

Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч (Мф. 10, 34).

[boric]

dgek1111,

Я не берусь толковать Святое Писание, но Вы сейчас сами опровергли одну из главных вех религии. Откуда есть взялся человек и почему он выглядит именно так а не иначе.

Да там прямо в первой главе прописано. Из праха земного человек создан, когда Бог вдунул в него дыхание жизни. Так что человек без "дыхания жизни" прах есть.

[Щукин]

Сообщение от dgek1111

Вы сейчас

А сейчас я иду спать

[chahlic]

Сообщение от dgek1111

В чем ошибка?

Вы сказали: Мнение "танцующих" == Мнение Бога. Иначе, они были бы на костре.