![]() |
#1 |
Эксперт
Регистрация: 04.06.2007
Сообщений: 1,448
Вес репутации: 269
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Хочу внедрить защиту, чтобы не тырили картинки и музон прямыми линками. То есть, если с другого сайта вставляют линк на что-нибудь моё - вместо картинки открывается другая картинка, вместо музона - короткий mp3-файл с обличением неправедных.
И тут задумался: а не повредит ли поисковикам? Посмотрел - они вроде HTTP_REFERER передают обычно как "-", а эта ситуация нормально отслеживается тем же nginx. Но со всяких яндекс-картинок, к примеру, уже выдаётся подменённый контент, т.к. HTTP_REFERER какой-то левый. Есть у кого опыт в этом плане? А то может, проще не заморачиваться и отдавать контент ворам... |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Специалист
|
![]() А картинки и музло эти твои личные, сам нарисовал\сочинил, купил?
![]() Иначе в чем смысл?
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Серьезный бизнес.
|
![]() Цитата:
2ТС: у поисковиков есть айпишники. предполагаю что можно написать правило, которое бы учитывало и реферер и айпишники. что-то типа, если реферер не этот самый сайт и айпишник - не входит в заданный список, то слать юзерка лесом. но я бы лучше запилил это дело скриптом, чтоб еще и логгировать хотлинкеров и что-то с ними потом делать |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Мастер
Регистрация: 17.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 815
Вес репутации: 197
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Из (правда уже давнего, более трёх лет назад) опыта одного из лежащих у меня на хостинге сайтов.
Введение жёсткой защиты по описанному в первом сообщении принципу сэкономило "левый" трафик в 4 раза (и, в принципе. вогнало его затраты в задуманные пределы), однако в течение трёх месяцев такой жизни доход с сайта по рекламе упал в 3 раза. ![]() Сейчас для того сайта ограничения по трафику неактуальны (времена сменились). Да и рынок рекламы не стоит на месте. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Серьезный бизнес.
|
![]() более мягкий вариант защиты, плюс он же - вариант для развития:
отдавать всем кто без реферера картинку, но с водяным знаком (адрес сайта). |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||
Эксперт
Регистрация: 04.06.2007
Сообщений: 1,448
Вес репутации: 269
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это придётся генерить тонны картинок дополнительно. ![]() В принципе, пока подумал музон запретить. Его только всякие дерьмопоисковики "музыкальные" дёргают. Поставлю им Uncle Fucka вместо желаемого. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Серьезный бизнес.
|
![]() основной смысл - в том, чтобы получатель фото знал откуда оно, и шел на сайт-источник. процессорные мощности - это копейки, есличо, можно кэшировать картинки на определенное время, и выдавать из кэша
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Эксперт
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Картофель
Сообщений: 2,417
Вес репутации: 358
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Эксперт
Регистрация: 04.06.2007
Сообщений: 1,448
Вес репутации: 269
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Уникальность контента? А если копипаст моего контента? | anomymous | Яндекс | 26 | 23.08.2010 18:56 |
Взлом сайта и установка левого кода сапы | drlov | Курилка | 11 | 13.07.2010 10:46 |
apache + nginx и отдача файла на php | kibergex | Разработка и сопровождение сайтов | 6 | 18.01.2010 13:37 |
Контекст. Кто поставил - хорошая отдача? | sni | Курилка | 8 | 16.04.2008 21:36 |
Какова отдача? Помогите определиться. | lay | Вопросы по работе системы | 24 | 15.08.2007 19:07 |
Часовой пояс GMT +3, время: 17:16.