16.09.2015, 20:24 | #62 | |
Новичок
Регистрация: 11.12.2009
Сообщений: 23
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Все замечания приветствуются... Я не стал выносить предварительно текст на этот форум, так как до этого сделал это на серче: опубликовал черновик петиции и призвал помочь в написании. В результате я не получил НИ ОДНОГО конструктивного замечания, правки и т.п. Все было в духе "зачем это надо" и т.п. болтовня в общем, о которой я не просил... поэтому публика с форумов меня немного разочаровала в этом смысле и приступил к действиям. пока среди подписывающих петицию я не заметил замечаний. |
|
16.09.2015, 20:56 | #63 |
Специалист
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: #я Донбасс
Сообщений: 384
Вес репутации: 237
|
Сейчас уже время позднее, и особо неохота голову ломать, но в целом по мне концепция петиции не совсем правильная. Нужно писать не "у миня упал доход" и "как теперь выживать сайтам", а что-то типа "под санкции попадают сайты, разместившие ссылки, которые Яндекс посчитал СЕО-ссылками, хотя на самом деле, ведут на тематические сайты и относится к тематике страницы (раздела сайта), на которой он размещен", и/или "под санкции попадают сайты, разместившие не СЕО-сылку, а рекламную, которая возможно Яндексу кажется как СЕО, но на самом деле это обычная реклама, никакого отношения к СЕО не имеющая", ну еще вариант - написать что эти санкции вообще противоречат принципам World Wide Web: под угрозой АГС запрещает ставить ссылки на другие ресурсы, независимо от качества сайтов-доноров и сайтов-акцепторов, и априори считает все ссылки на сторонние ресурсы продажными СЕО-ссылками.
|
16.09.2015, 20:57 | #64 | |
Специалист
Регистрация: 16.06.2013
Сообщений: 322
Вес репутации: 147
|
Цитата:
Вы же тоже не размещаете ссылок бесплатно для всех желающих. А размещаете то что Вы хотите, и на своих условиях. То же делает и яндекс. Как хочет, так и поступает. Просто поймите, что еще нету законов для определения статусов сайтов, и какие обязательства они должны выполнять в зависимости от своего статуса. По законам все сайты равны, и количество посещаемости и число персонала - это не повод их приравнивать к монополистам. В глазах закона, яндекс это обычный сайт как и Ваш, если нарушит законы - будет отвечать. А понижение ранжирования за ссылки (или еще что то), это не нарушение законов, так как в законах: про ранжирование сайтов, про ссылки, и про отличия сайтов, наверное написано = 0. |
|
16.09.2015, 21:05 | #65 | |
Новичок
Регистрация: 11.12.2009
Сообщений: 23
Вес репутации: 0
|
Цитата:
просьба всем подписаться на петицию, кто настроен хотя бы попытаться что-то сделать... сейчас составил шаблон письма-обращения к пользователям сайтов, рассылаю по своим, эффект уже есть... |
|
16.09.2015, 21:07 | #66 |
Специалист
Регистрация: 14.06.2015
Сообщений: 370
Вес репутации: 126
|
Я бы не согласился, что Яндекс является обычным сайтом. Пол страны ищет через него информацию, и именно Яндекс решает, что им показать. Понятно конечно, кто ищет тот всегда найдёт. Но в той ситуации, что этот сайт в принципе может влиять на общественное мнение, то должны быть продуманы некие рекомендации и правила работы такого сайта. На данный момент ничего такого нет. И Яндекс безбоязненно заставляет весь ру интернет играть по его правилам. Что не есть хорошо... Может эти мысли тоже вписать в петицию?
|
16.09.2015, 21:30 | #67 | |
Специалист
Регистрация: 16.06.2013
Сообщений: 322
Вес репутации: 147
|
Цитата:
Петиция на то - что бы к яндексу, по закону, был бы введен какой то отдельный статус и введены обязательства и ограничения. Так как этот сайт (при желании), может манипулировать обществом, и создавать угрозу бизнесу и др. угрозы по срыву стабильности в...... |
|
16.09.2015, 21:38 | #68 |
Визжащий хомячок
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 3,667
Вес репутации: 362
|
таки да.
не, не рад. безразличен. ида, если отбросить наркоманию, экстраполируйте эту вашу петицию на другие аспекты: автомеханики пишут петицию на мерседес, требуя изменить технологию сборки. ибо нынешняя технология уменьшает их заработок. одекватно?
__________________
|
16.09.2015, 21:40 | #69 |
Специалист
Регистрация: 22.12.2013
Адрес: Файна
Сообщений: 483
Вес репутации: 153
|
ну я так понял лицензию (хотя выше уже тыкали носом) никто не читал, и если читали забили...
__________________
|
16.09.2015, 23:13 | #70 | |
Специалист
Регистрация: 05.05.2010
Сообщений: 113
Вес репутации: 181
|
Цитата:
|
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Прошу поддержать голосованием | VAU | Курилка | 14 | 20.06.2014 23:09 |
Прошу поддержать голосом! | D.iK.iJ | Курилка | 28 | 11.06.2012 18:34 |
Коллективная петиция в Яндекс | Qwazimodo | Курилка | 25 | 12.01.2011 13:15 |
Просьба поддержать человека (певицу) | CjClub | Курилка | 42 | 28.10.2010 10:37 |
Прошу поддержать! | Anfisa | Курилка | 128 | 23.04.2008 19:46 |
Часовой пояс GMT +3, время: 05:04.