"Бредовость содержания" - Страница 4

YanaDi · 12.05.2011, 23:35

и опять нет единого мнения... как в секретных материалах... правда где-то рядом...
мне пришло в голову, а что если просто набор слов написать, но по логике русского языка, думаете в индекс попадет? под логикой я подразумеваю наличие существительных. глаголов, прилагательных и прочих частей речи. не одних глаголов например

DanielVoloj · 13.05.2011, 14:14

По моему опыту: то что одна машина написала, другая машина (в нашем случае Яндекс) сможет вычислить. Если бред самописный то он может жить неограниченно долго. Не понятно только зачем на это тратить время, если можно написать нормальный текст..

YanaDi · 13.05.2011, 15:49

Цитата:

Сообщение от DanielVoloj

По моему опыту: то что одна машина написала, другая машина (в нашем случае Яндекс) сможет вычислить. Если бред самописный то он может жить неограниченно долго. Не понятно только зачем на это тратить время, если можно написать нормальный текст..

это точно! ведь не зря есть поговорка "рыбак рыбака..."
а написать текст можно только ради эксперимента... так что это действительно не благодарное занятие!

Dreamless · 15.05.2011, 18:48

Цитата:

Сообщение от DanielVoloj

По моему опыту: то что одна машина написала, другая машина (в нашем случае Яндекс) сможет вычислить. Если бред самописный то он может жить неограниченно долго. Не понятно только зачем на это тратить время, если можно написать нормальный текст..

Для того, чтоб написать нормальный текст, надо вкладывать в него какую-то мысль, и притом выложить ее так, чтоб всем стало понятно. Бред писать намного легче, не учитывая читабельность

pash_a · 16.05.2011, 13:18

да страницы с любым текстом попадают в индекс, вопрос в другом сколько они там продержатся. Один у меня сайт с таким содержанием с декабря торгует сдесь ссылками потихоньку и ничего. А другой выпал из индекса меньше чем через месяц. Хотя эти 2 сайта очень похожи друг на друга

4X_Pro · 16.05.2011, 18:14

Тексты, сгенерированные Яндекс-Весной Яндекс точно не банит. Года два назад поставил эксперимент: слепил на народе сайт из 6 страниц + гостевухи, сгенерированных Весной. Правда, в конец каждого текста добавил по одному предложению, написанному "вручную" (а на главную -- целый абзац), а так же прописал осмысленные (относительно) заголовки.
Сейчас проверил -- сайт до сих пор в индексе, причем по запросам "почему наблюдаема сублимация" и "потребительский автоматизм" на первом и втором месте соответственно.
В Google этого сайта нет, но с другой стороны, возможно, причина в том, что на него нет внешних ссылок.

DanielVoloj · 17.05.2011, 15:52

Цитата:

Сообщение от Dreamless

Бред писать намного легче

Ну это кому как))

finshfr · 21.05.2011, 18:16

У меня перефразировщик есть. Слова в предложении меняет местами. Пишет тексты типа таких
Старушка в Иерусалиме была. Старушка чудесная, не видел такой никогда. Умная, справедливая, удивительно скромная, необыкновенно симпатичная. Светятся внимательно глаза, а мирные такие на лице морщинки, светлые. На ангелов походить могли женщины если бы, б-жьим с ангелом ее я сравнил бы. Живость девичья была у нее еще. Платья она старушечьи не носи, старости не увидели в ней вы бы. Из иерусалима я не уезжал пока, ее я не знал. Вернувшись, в иерусалим снова, познакомился c ней я.

Уже год сайты в индексе у Яши висят, и ссылками торгуют на сапе по 4 р. с 3-го уровня. Причем на сайты ни одного бэка нет.

Anadonam · 21.05.2011, 18:36

finshfr, это называется хорошо прячешся - не более

finshfr · 21.05.2011, 21:55

Ну ладно.
Экспериментировал с генеренным контентом. Сайты вылетают через месяц после добавления в панель вебмастера. Если не добавлять, то сайты будут жить долго и счастливо.
А вы тут про алгоритмы всякие. Там платоны делают видимость, что автоматически что-то делается.
Почитайте Маршака про тараканище, вот такой он Яндекс. Если не приписывать ему несуществующих свойств, то можно наябывать на ура.

))

13.05.2011, 14:14	#32
DanielVoloj Специалист Регистрация: 23.02.2009 Адрес: Владикавказ Сообщений: 131 Вес репутации: 189	По моему опыту: то что одна машина написала, другая машина (в нашем случае Яндекс) сможет вычислить. Если бред самописный то он может жить неограниченно долго. Не понятно только зачем на это тратить время, если можно написать нормальный текст.. __________________ Партнёрский магазин

21.05.2011, 18:36	#39
Anadonam Эксперт Регистрация: 29.10.2009 Адрес: Вологда and SSHA Сообщений: 3,897 Вес репутации: 353	finshfr, это называется хорошо прячешся - не более __________________ Новый год, конкурсы, сценки ...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Что имеется в виду под "Сайты сомнительного содержания"?	BMR	Вопросы по работе системы	4	08.01.2011 12:34
Юкоз сообщение "Сайт сомнительного содержания" - ошибки в SAPE!	bepartner	Вопросы от новичков	3	26.02.2010 11:07
Как внутри акаунта перевести деньги заработанные "вебмастером" на счёт "оптимизатора"	kapa	Вопросы от новичков	10	11.01.2008 17:45

12.05.2011, 23:35	#31
YanaDi Новичок Регистрация: 08.04.2010 Сообщений: 86 Вес репутации: 174	и опять нет единого мнения... как в секретных материалах... правда где-то рядом... мне пришло в голову, а что если просто набор слов написать, но по логике русского языка, думаете в индекс попадет? под логикой я подразумеваю наличие существительных. глаголов, прилагательных и прочих частей речи. не одних глаголов например

16.05.2011, 13:18	#35
pash_a Новичок Регистрация: 09.01.2011 Сообщений: 10 Вес репутации: 0	да страницы с любым текстом попадают в индекс, вопрос в другом сколько они там продержатся. Один у меня сайт с таким содержанием с декабря торгует сдесь ссылками потихоньку и ничего. А другой выпал из индекса меньше чем через месяц. Хотя эти 2 сайта очень похожи друг на друга

16.05.2011, 18:14	#36
4X_Pro Новичок Регистрация: 10.12.2007 Адрес: Москва, Перово Сообщений: 45 Вес репутации: 200	Тексты, сгенерированные Яндекс-Весной Яндекс точно не банит. Года два назад поставил эксперимент: слепил на народе сайт из 6 страниц + гостевухи, сгенерированных Весной. Правда, в конец каждого текста добавил по одному предложению, написанному "вручную" (а на главную -- целый абзац), а так же прописал осмысленные (относительно) заголовки. Сейчас проверил -- сайт до сих пор в индексе, причем по запросам "почему наблюдаема сублимация" и "потребительский автоматизм" на первом и втором месте соответственно. В Google этого сайта нет, но с другой стороны, возможно, причина в том, что на него нет внешних ссылок.

21.05.2011, 18:16	#38
finshfr Новичок Регистрация: 03.07.2009 Сообщений: 45 Вес репутации: 0	У меня перефразировщик есть. Слова в предложении меняет местами. Пишет тексты типа таких Старушка в Иерусалиме была. Старушка чудесная, не видел такой никогда. Умная, справедливая, удивительно скромная, необыкновенно симпатичная. Светятся внимательно глаза, а мирные такие на лице морщинки, светлые. На ангелов походить могли женщины если бы, б-жьим с ангелом ее я сравнил бы. Живость девичья была у нее еще. Платья она старушечьи не носи, старости не увидели в ней вы бы. Из иерусалима я не уезжал пока, ее я не знал. Вернувшись, в иерусалим снова, познакомился c ней я. Уже год сайты в индексе у Яши висят, и ссылками торгуют на сапе по 4 р. с 3-го уровня. Причем на сайты ни одного бэка нет.

21.05.2011, 21:55	#40
finshfr Новичок Регистрация: 03.07.2009 Сообщений: 45 Вес репутации: 0	Ну ладно. Экспериментировал с генеренным контентом. Сайты вылетают через месяц после добавления в панель вебмастера. Если не добавлять, то сайты будут жить долго и счастливо. А вы тут про алгоритмы всякие. Там платоны делают видимость, что автоматически что-то делается. Почитайте Маршака про тараканище, вот такой он Яндекс. Если не приписывать ему несуществующих свойств, то можно наябывать на ура. ))