CloudCMS — новая мульти-сайтовая CMS на файлах

[MonAmur]

Reximo, с открытым кодом и без привязки к ip никак нельзя?

[Reximo]

Сообщение от aship

Ну тут просто лукавство.
То, что она у вас "не имеет" вовсе не значит, что она "не имеет" у хостера.

Если все домены на виртуальном хостинге у вас в одной папке, то значит и на одном IP.
Ни один хостер вам иной возможности не даст.

Не спорю с этим. Но много ли людей держат по одному сателиту на 1 ip?
Их точно несколько (сайтов на ip).

Кроме того, если вы собираетесь кидать каждый сайт на разные хостинги, то о чем тога может быть речь — единоразовой установки и одной админки тогда не будет. Вы просто будете работать по старой схеме. А вот если даже по 3-5 сайтов на ip (одном вирт. хостинге) держать на CloudCMS, то это уже будет экономить время, а учитывая что тариф без базы данных стоит обычно рублей на 50 дешевле, то еще и экономит деньги.

Конечно, на собственном выделенном сервере, имея к нему несколько десятков собственных IP и собственный BIND, я смогу развести эти домены по разным IP даже в одной папке. Но если у меня имеется в наличии все вышеперечисленное, то ваше решение мне точно не потребуется.

Кроме того покупка нескольких вирт. хостингов в суме даст цену VDS.

Сообщение от aship

Я не то, чтобы имею что-то против вашей SMC, наверное она неплохая, но по-моему вы стучитесь в пустую рыночную нишу. Надо бы держать в штате хотя бы одного маркетолога.

Ну, это ваши домыслы, что я стучусь в рыночную нишу сателитов (а есть ли она). Я лишь говорю, что она идеально подойдет для этого, а еще для видов сайтов которые я указал в первом посте.
[/QUOTE]

Сообщение от aship

Надо бы держать в штате хотя бы одного маркетолога.

Будем считать, что это шутка . Т.к. ниша сателитов , маркетолог в штате, низкая цена на cms и отсутствие денег на VDS (скажем 350р.) у клиентов — вещи не совместимые.

Сообщение от aship

Этот продукт не для сателитов.

Ну, я бы не был так категоричен и сказал так. CloudCMS — продукт не только для сателитов, но и для них он тоже идеально подходит.

Сообщение от aship

А вот сделать на его базе решение для домейнеров для огранизации собственной парковки под адсенс и медийку -- тут я к вам первый встану в очередь.

Эх... все таки Вы наверное не читали первый пост . Ну, признайтесь?

Ведь я там писал

Основная направленность CloudCMS — разработка сайтов визиток, новостных сайтов, блогов и других медиа ресурсов. Кроме того, если вы владеете php, то понятная ООП модель php кода (MVC) позволит вам разработать сайт совершено любого типа.

Сообщение от aship

И куплю не за 28, а за 128$

Спасибо.

[Reximo]

Сори опубликовалось повторно. Администрация удалите пожалуйста.

[Reximo]

И снова сори. Администрация удалите пожалуйста.

[badimao]

Сообщение от Reximo

Кроме того, если вы собираетесь кидать каждый сайт на разные хостинги, то о чем тога может быть речь — единоразовой установки и одной админки тогда не будет. Вы просто будете работать по старой схеме.

что то ерунда какая то. почему не доделали?

[Reximo]

Сообщение от MonAmur

Reximo, с открытым кодом и без привязки к ip никак нельзя?

К сожалению не как.
Повторюсь закрыт код только админки и если его открыть, то речи о привязке к IP быть не может. А если снять привязку админки к IP, то не будет никакой защиты. Купил один и раздал всем. Или сложились человек 10 по 2 бакса купили, а потом еще и раздали. Цена, то и так копейки.

Кроме того, в ближайших версиях в админке появится массовый публикатор статей. Т.е. оформляете соответствующим образом статьи добавляете в админку, а cms сама распарсит на отдельные посты.

И если при этом еще и защиту снять. Тогда cms точно станет только для сателитов.

Сообщение от badimao

что то ерунда какая то. почему не доделали?

Почему же, все доделано. Если у вас несколько хостингов, то вам придется установить cms на каждый (и обновлять потом придется на каждом). Ну и админка для каждого хостинга (каждой установки) будет своя.

[badimao]

Сообщение от Reximo

Почему же, все доделано. Если у вас несколько хостингов, то вам придется установить cms на каждый (и обновлять потом придется на каждом). Ну и админка для каждого хостинга (каждой установки) будет своя.

таки смысл? что мешает иметь клиентов на разных хостингах? вроде как исходящие мало где закрывают уже

[Reximo]

Сообщение от badimao

таки смысл? что мешает иметь клиентов на разных хостингах?

Смысл в том, чтобы cms стояла в одном месте в одной папке. Чтобы при ее обновление от нас требовалось, только в одном месте обновить скрипты и все. Кроме того, если вы вносите изменения какие-то, то все это в одном месте.

Представьте есть у нас 20 сайтов на DLE, что вышло обновление cms и мы хотим обновить все 20 сайтов. Мы заливаем обновление на сервер, исправляем права на файлы/папки (если они слетели) и запускаем скрипт обновления. И все это 20 раз (у нас ведь 20 сайтов).

В CloudCMS процесс обновления 20 сайтов выгладит так. Мы заливаем обновление на сервер, исправляем права на файлы/папки (если они слетели) и запускаем скрипт обновления. И все (делается один раз)

Опять же одна админка. Для всего. Это сильно экономит время.

Сообщение от badimao

вроде как исходящие мало где закрывают уже

Не понял о каких исходящих идет речь?

Вот набросал небольшую схему принципа работы.



Т.е. пользователи идут на разные сайты, а CloudCMS как единый менеджер обрабатывает запросы и отдает данные того сайта, на который зашли.

P.S. Вообще если не понятна суть того как это работает. Пишите мне я постараюсь объяснить.

[Dromok]

Уважаемый ТС, суть работы вашей системы всем понятна. Просто такое решение конечно будет иметь своего потребителя, но если вы реализуете, то что написал badimao, то спрос будет колосальный.
Обычный "Сапер" работает так: покупает десятки хостинг-аккаунтов и размещает на них сайты. В этом случае во-первых и меньше вероятность бана от Яндекса и во-вторых опять же если один хостинг ляжет, то остальные сайты останутся работать (как говорится в одну корзину все яйца нельзя класть).
Вот если вы реализуете админку, которая будет находиться где угодно и при этом через эту единую админку можно будет управлять всеми сайтами разбросанными на разных хостингах, то спрос на такую систему вырастет в десятки раз и смело можно будет и цену поднимать. Это реально можно реализовать, но готовых решений я таких незнаю.

[Reximo]

Сообщение от Dromok

Уважаемый ТС, суть работы вашей системы всем понятна.

Ну, слава богу, что всем понятно, но если все же кому не понятно велком. Отвесу на все вопросы.

Сообщение от Dromok

Просто такое решение конечно будет иметь своего потребителя, но если вы реализуете, то что написал badimao, то спрос будет колосальный.
Обычный "Сапер" работает так: покупает десятки хостинг-аккаунтов и размещает на них сайты. В этом случае во-первых и меньше вероятность бана от Яндекса и во-вторых опять же если один хостинг ляжет, то остальные сайты останутся работать (как говорится в одну корзину все яйца нельзя класть).

Не пойму зачем. Проще взять 1-ин VDS и пользоваться им. Нужны новые ip купить и они вам доступны. В итоге выйдет дешевле и удобней.

И думается мне что не мало людей так поступает.

Сообщение от Dromok

Вот если вы реализуете админку, которая будет находиться где угодно и при этом через эту единую админку можно будет управлять всеми сайтами разбросанными на разных хостингах, то спрос на такую систему вырастет в десятки раз и смело можно будет и цену поднимать. Это реально можно реализовать, но готовых решений я таких незнаю.

Можно конечно сделать, но работа там не маленькая и если это появится, то только как отдельная модификация за отдельную сумму.
Вообще в такой реализацие есть рад проблем.

• Создание бекапов.
• Добавление нового сайта. Это наверное самое главное. Придется ведь тогда заливать Клиентскую часть для каждого сайт руками. Ну или делать ftp публикатор.
• Для обновлений придется делать все тоже, что и в предыдущем пункте.
• Появятся проблемы со скоростью работы. Т.к. сетевые операции очень дороги, а ведь для большинства действий придется дергать удаленый сервер.
• Придется поправить подключение шаблонов. Их ведь надо будет заливать на удаленный хост.
• И еще куча чего.

Вообще подумаю. Возможно после этого нового релиза и займусь этой возможностью. Хотя мне лично она кажется полной чушью. Ведь получится по сути старая схема — где каждый сайт в отдельной папке и в случае чего для правки всех сайтов придется ухлопать столько сил и нервов.