Яндекс, покоривший Россию, идёт на мировой рынок! - Страница 8

4ip · 19.03.2009, 09:27

Цитата:

Сообщение от Hanapi

нет, мы говорим о том что есть сейчас, а не 20 лет назад. вам надо напомнить про ситуацию с сотовыми операторами, когда кое-кому ЗАПРЕЩАЛИ запускаться в регионах, пока туда не придет и не обустроиться мегафон? кому принадлежит мегафон, надеюсь, не надо объяснять? Или может вам рассказать как проходят тендеры в нашей стране? Или может вам рассказать на то как влияют бумажные денежки на позицию любой антимонопольной службы? кстати, не только у нас в стране (продаются и покупаются 99,99% всех чиновников, просто у всех разные суммы)... но только у нас в стране это уже БИЗНЕС..

Не давите на мозоль.
От того то у гугл так популярен что его организовали два студента гения, и начинали с сервера в гараже.
А яшка же организовался с подачи мохнатой руки, ну или организовался талантливыми ребятами а потом перешел в мохнатые руки.

Константин Белокуров · 19.03.2009, 09:34

...и только в тех областях, где была реальная конкуренция с западом - космос, авиация, вооружения - у нас продукция вполне конкурентоспособная. Но и тут получилось все слишком затратно. Почему? да потому что не было конкуренции условий труда. То есть советскому государству было незачем прилагать усилия для того, чтобы обеспечивать советскому рабочему условия труда и жизни, сравнимые с условиями труда и жизни западного рабочего, и как следствие, не зачем было прилагать усилия к сокращению издержек и увеличению производительности труда. Результат мы знаем.

Это все к вопросу о конкуренции и о ее влиянии на результаты производства, раз уж разговор зашел об этом.

Mr.Roman · 19.03.2009, 09:39

А что интересный ход по привлечению капиталлов. Кризис, можно предложить серьезным конторам забить болт на нефть, которая через 3 года будет не нужна (холодный термоядерный синтез на подходе), и вложить средства в IT, которые с каждым годом приносят все больше и больше бабоса. Темболее если гуглу инвесторы не нужны (сам купит кого угодно), то яндексу наоборот - требуются существенные вливания, которые в итоге принесут многократный доход.

MaximVT · 19.03.2009, 10:26

Цитата:

Сообщение от Hanapi

нет, мы говорим о том что есть сейчас, а не 20 лет назад. вам надо напомнить про ситуацию с сотовыми операторами, когда кое-кому ЗАПРЕЩАЛИ запускаться в регионах, пока туда не придет и не обустроиться мегафон? кому принадлежит мегафон, надеюсь, не надо объяснять? Или может вам рассказать как проходят тендеры в нашей стране? Или может вам рассказать на то как влияют бумажные денежки на позицию любой антимонопольной службы? кстати, не только у нас в стране (продаются и покупаются 99,99% всех чиновников, просто у всех разные суммы)... но только у нас в стране это уже БИЗНЕС..

Только вот в чем разница при этом? Почему яндексу будет легче выйти на рынок америкосов? Не вижу связи... все покупается в России легко, при чем тут антимонопольная политика США и попытка вылезти яндекс на рынок америкосов?

Видимо вы путаете причинно-следственные связи? Тогда это для вас:

Цитата:

Сообщение от Константин Белокуров

Сейчас, видите ли, боржоми пить уже поздно. Поздно заниматься спортом, когда отвалилась печень.

И тем не менее, конкуренция уже показала, чего на самом деле заслуживают продукты жизнедеятельности ВАЗ-а. Вот с этого и начинается обучение людей умению понимать причинно-следственные связи.

В нашем случае, российском, русского мужика хорошо учит этому умению жареный петух.

Потому что по-другому русский мужик как-то не может..

А у вас очень хорошая трава...

---

Я пожалуй повторюсь: "Законы рыночной экономики никто никогда не отменял и нового ничего не придумывал в этой области, есть уже ЗАНЯТЫЙ рынок (пример с мегафоном и выходом на незанятый рынок не в ту корзину видимо), средства нужны нереальные, примерно сопоставимые с покупкой одного из 3-х гигантов этого рынка, иначе позиция на рынке будет неясная, типа малоизвестных поисковых систем, название которых даже вспомнить сложно" - есть другие агрументы, которые облегчают жизнь яндексу на рынке америкосов?

Константин Белокуров · 19.03.2009, 11:36

Цитата:

Сообщение от MaximVT

Только вот в чем разница при этом? Почему яндексу будет легче выйти на рынок америкосов?

Кто Вам вообще сказал, что будет легко? Вы про что вообще митингуете? имеете мнение, что Яндексу американский рынок не по зубам? Да на здоровье!

Цитата:

Сообщение от MaximVT

А у вас очень хорошая трава...

У нас и лес хороший, и березки ничего. И свежий воздух. Способствует, знаете ли, мозговому кровообращению.

Цитата:

Сообщение от MaximVT

Я пожалуй повторюсь: "Законы рыночной экономики никто никогда не отменял и нового ничего не придумывал в этой области, есть уже ЗАНЯТЫЙ рынок (пример с мегафоном и выходом на незанятый рынок не в ту корзину видимо), средства нужны нереальные, примерно сопоставимые с покупкой одного из 3-х гигантов этого рынка, иначе позиция на рынке будет неясная, типа малоизвестных поисковых систем, название которых даже вспомнить сложно" - есть другие агрументы, которые облегчают жизнь яндексу на рынке америкосов?

Нет такого понятия "занятый рынок", если рынок - цивилизованный. В США рынок безусловно цивилизованный, во всяком случае гораздо более цивилизованный, чем "рынок" нашей любезной Отчизны, "законы" которого Вы почему-то считаете "законами рыночной экономики". И уж "примеры" мегафона точно приводить не нужно. Поймите, наш с позволения сказать "рынок" и рынок США - это две очень большие разницы. И именно там не только "придумано" очень много "нового" (для Вас, очевидно), но и это государством соблюдается, именно благодаря чему США и являются ведущей экономикой мира.

И давайте не будем думать за Яндекс, "легко" ему будет или не легко, возьмет он свою долю американского рынка или не возьмет, ок? У них своя голова на плечах, им виднее.

и информации у них об их планах и стратегии на американском рынке, если таковые планы есть, поболее будет чем у Вас.

Да и в "законах рыночной экономики" они небось не хуже нас с вами разбираются.

Им и флаг в руки.

Добавлено через 7 минут
Понять нужно основную разницу между цивилизованным и нецивилизованным рынком.

Цивилизованный рынок жестко регулируется, и пропуск в него - строгое соблюдение принятых в государстве законов (а не неких "законов рынка"), капитал плюс конкурентоспособный продукт плюс успешная стратегия и тактика, опять-таки в рамках закона. Все три составляющих Яндексу вполне доступны или могут быть доступны.

Дикий рынок - это когда господствует грубая сила. То есть побеждает не тот, кто лучше, а тот, кто сильнее. С такой стратегией можно быть "успешным" у нас, но нельзя быть успешным в США.

Если Яндекс будет придерживаться такой стратегии, то ничего ему на американском рынке конечно не светит.

Но я думаю, что в Яндексе сидят достаточно продвинутые люди. И, главным образом, в самих США есть видимо финансовые мешки, готовые вложиться в продвижение Яндекса на американском рынке. Там это можно.

Добавлено через 11 минут
..."повторюсь". Сказанное совсем не означает, что Яндексу будет или "легко", или ему будет обеспечен зеленый свет, или он безусловно добьется успеха. Это означает лишь, что вход на американский рынок Яндексу НЕ заказан, а все остальное - в его, Яндекса, руках.

Atomic · 19.03.2009, 12:05

Цитата:

именно благодаря чему США и являются ведущей экономикой мира

О, да, от того огребает весь мир и будет огр****ь еще долгое время...

Добавлено через 14 минут

Цитата:

Сообщение от 4ip

Здается мне это попытки сохранить положение. В России яшка сделал все что мог. Но чтобы люди|инвесторы подумали что компания развивается, нужно говорить о далекоидущих плана, также онные действия действительно похожи на попытки правительства выиграть пару битв в информационной войне.

Имхо,
1. Активы компаний подешевели, самое время для поглощений и сливаний
2. Амбиции руководства, хоцца стать транснациональной компанией ака гуголь

Что из этого выйдет -поглядим.

Константин Белокуров · 19.03.2009, 12:57

Цитата:

Сообщение от Atomic

Что из этого выйдет -поглядим

Вот именно.

Если б хоть что-то из этого получилось, то было бы хоть чем России похвастать, кроме торговли сырьем и проститутками.

valagoff · 19.03.2009, 15:09

Цитата:

Сообщение от Константин Белокуров

Если б хоть что-то из этого получилось, то было бы хоть чем России похвастать, кроме торговли сырьем и проститутками.

Так вот всё зачем, оказывается.

Константин Белокуров · 19.03.2009, 15:33

Цитата:

Сообщение от valagoff

Так вот всё зачем, оказывается

В том числе и для этого. Не всем, понимаете ли, хочется жить в стране победившего быдла. Вот и пытаются что-то делать..

Вы имеете что-то против?

Hanapi · 19.03.2009, 15:40

Цитата:

Сообщение от MaximVT

Только вот в чем разница при этом?

ни в чем, забудьте все что я писал ранее
с Вами бесполезно разговаривать, а у меня слишком дорогое время чтобы тратить его на написание сообщений, которые оппонент не читает или читает через одно место

19.03.2009, 09:39	#73
Mr.Roman Мастер Регистрация: 26.07.2008 Адрес: Ватикан Сообщений: 530 Вес репутации: 219	А что интересный ход по привлечению капиталлов. Кризис, можно предложить серьезным конторам забить болт на нефть, которая через 3 года будет не нужна (холодный термоядерный синтез на подходе), и вложить средства в IT, которые с каждым годом приносят все больше и больше бабоса. Темболее если гуглу инвесторы не нужны (сам купит кого угодно), то яндексу наоборот - требуются существенные вливания, которые в итоге принесут многократный доход. __________________ Хороший партнер один с тизерами - высокий доход без адалта. Честные тесты.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Sape vs мировой финансовый кризис	Latin	Курилка	17	11.11.2008 13:05
Научим америкозов Россию любить	datot	Курилка	251	17.08.2008 11:26
Учиническая виза в Россию	Pikasso_40	Курилка	6	20.06.2008 23:38
Доллару дали лишь семь лет жизни на мировой арене	den78ru	Партнерские программы, баннерная реклама	46	31.03.2008 18:24
Переиндексация идёт уже сутки	117195m	Вопросы по работе системы	3	20.10.2007 00:48

19.03.2009, 09:34	#72
Константин Белокуров Мастер Регистрация: 03.07.2007 Сообщений: 959 Вес репутации: 268	...и только в тех областях, где была реальная конкуренция с западом - космос, авиация, вооружения - у нас продукция вполне конкурентоспособная. Но и тут получилось все слишком затратно. Почему? да потому что не было конкуренции условий труда. То есть советскому государству было незачем прилагать усилия для того, чтобы обеспечивать советскому рабочему условия труда и жизни, сравнимые с условиями труда и жизни западного рабочего, и как следствие, не зачем было прилагать усилия к сокращению издержек и увеличению производительности труда. Результат мы знаем. Это все к вопросу о конкуренции и о ее влиянии на результаты производства, раз уж разговор зашел об этом.