Опасно ли покупать скозняки?

[IPU]

Для того чтобы наростить PR сайту слышал, что лучше всего подходят сквозные ссылки. Так вот есть еще мнение, что за такие ссылки могет последовать какое-то наказание от гугла. Допустим сайт у меня с 0 в тулбаре, но уже имеет определенное количество бэков (с каталогов + покупные штук 5 с ПР3-5). Стоит ли покупать сквозные ссылки. Допустим я нашел предложение, где около 1000 страниц с ПР4, около 1000 ПР3 и много ПР2 и ПР1. И как в этом случае лучше оформить ссылку. Если поставить один анкор - можно ли ожидать хороший результат на ссылочное, или за это сайт вообще может вылететь?

[nihil]

У меня почти все ссылки сквозные, причем естественные.
Санкций не замечаю, все вч и сч по теме в топе как Яши, так и Гоши.
Одна проблема, PR растет медленнее, чем думается и хочется.
С января никак пока с 4-ки не двигается, хотя по бэкам давно должно быть 6.

Есть ощущение, что много мелких ссылок посчитать и учесть сложнее, чем несколько ссылок с тяжеловесов.
Хотя с новым алгоритмом расчета PR вообще непонятно как расчитается..

Если есть возможность, конечно, лучше разнообразить анкоры. Но и за один анкор сайт не вылетит, иначе мой бы давно упал от естественного тиражирования в большом количестве ограниченного набора анкоров.

[isa2]

Сообщение от IPU

Для того чтобы наростить PR сайту слышал, что лучше всего подходят сквозные ссылки. Так вот есть еще мнение, что за такие ссылки могет последовать какое-то наказание от гугла. Допустим сайт у меня с 0 в тулбаре, но уже имеет определенное количество бэков (с каталогов + покупные штук 5 с ПР3-5). Стоит ли покупать сквозные ссылки. Допустим я нашел предложение, где около 1000 страниц с ПР4, около 1000 ПР3 и много ПР2 и ПР1. И как в этом случае лучше оформить ссылку. Если поставить один анкор - можно ли ожидать хороший результат на ссылочное, или за это сайт вообще может вылететь?

Доброго дня
Сквозные покупать можно и нужно )) только они скорей всего попадают под фильтры поисковиков и чем меньше уникальных анкоров тем больше вероятность.
Лучше уж ставить ссылки на главную и страницы первого уровня так как там истекающий пр высокий, хотя остается еще "маленький" нюанс в соотношении исходящих внутренних и внешних с страницы.
А для нч и сч сквозные вначале часто помогают.

PS Как пример студия А.Лебедева ставит на своих проектах ссылку только на главной пример = http://www.gazeta.ru/

[nihil]

Кхм..
Не задумывалась об этом.
Попробую тоже ставить копирайты только на главной. А то ссылающихся страниц миллионы, а PR остался 4

[isa2]

Сообщение от nihil

Кхм..
Не задумывалась об этом.
Попробую тоже ставить копирайты только на главной. А то ссылающихся страниц миллионы, а PR остался 4

Да пр фильтруется при сквозняке его ставят для нч и сч, реже для вч а пр больше теряется )) чем утяжеляется леди.

[nihil]

Да вот по позициям никаких проблем нет. Трафик с гугля в 1.5-2 раза выше, чем с Яши.
И с вч-сч все в порядке, и с нч.
Сайт по позициям сильно оторвался от всех конкурентов, даже имеющих PR6.

На данный момент меня не устраивает только размер пузомерки pr4, так как доход с сайта мог быть больше...

[IPU]

После Апа мой нулевый сайт получил PR3 с небольшего количества ссылок... А чтоб дальше растить надо чето думать...

[gmama]

А что такое сквозные ссылки?
Я знаю ссылки с гл. стр и внутренних, а это что такое?

[leszkin]

Сообщение от gmama

А что такое сквозные ссылки?
Я знаю ссылки с гл. стр и внутренних, а это что такое?

ссылка со всех страниц сайта

[saker]

А непрямые сквозные ссылки с баннера типа сайт/option,com_artbanners/task,clk/id,5/ Google учитывает при пересчете ПР? В обратках показывает 10 страниц, в панели вебмастера все с этого сайта.