Вопрос к специалистам по nofollow

[Anadonam]

цитата с вики [ссылку давать не буду - найдете легко кому надо...]

Изменения в алгоритме nofollow

В конце 2009 года поисковая система Google изменила алгоритм действия атрибута nofollow.До этого изменения, ссылка, которая была заключена в атрибут nofollow, не передавала вес со страницы-донора (ссылающаяся страница) странице-акцептору (страница, на которую ссылаются), при этом страница-донор сохраняла свой вес. Но, после изменения алгоритма, страница-донор по-прежнему не передает вес странице-акцептору, но и вес ссылки, который донор должен был передать у него не остается. Другими словами, вес со страницы-донора просто испаряется.
.

иначе говоря, получается, что та страница на которой где то стоит nofollow не передаст веса и "открытым" ссылкам ? правильно ?

ps/ просто мутновато написано немного сразу не врубиться ..... разжуйте правило на язык доступный не гурам в этом деле плиз )..

[sunb0y]

Сообщение от Anadonam

правильно ?

неправильно, причем тут остальные "открытые" ссылки на странице? атрибут ставится конкретной ссылке.

Сообщение от Anadonam

Другими словами, вес со страницы-донора просто испаряется

если где-то убыло, значит где-то прибыло (с)

[Anadonam]

sunb0y, дык, поэтому и решил, что лучше лишний раз спросить ..... ну прост онаписано както муторно

[sunb0y]

не путать с мета-тегом, который распространяется на всю страницу

[Anadonam]

Сообщение от sunb0y

не путать с мета-тегом, который распространяется на всю страницу

да вроде именно про ссылку говориться

[sunb0y]

ну тада я ужо ответил) а вообще откуда такое умозаключение?

[Anadonam]

sunb0y, наверно вот эта фраза в стопор вгоняет:
RE: Другими словами, вес со страницы-донора просто испаряется.

я ваще вот это перечитывал раз 20


страница-донор по-прежнему не передает вес странице-акцептору, но и вес ссылки, который донор должен был передать у него не остается


вот это ^ - это как ?? если на русский перевести.... во истину : confused: полный - складывается ощущение что писал это далеко не русский человек ...

Добавлено через 7 минут
во первых интересно что имелось под словом "у него"

варианты:
у старнице донора
у странице акцептора
у ссылки

но это все она (женский род) а не он

мужской род тут тока у слова "ВЕС"
а есть еще слово "донор "- мужской род.....

вот сижу и складываю этот пазл... блин

Добавлено через 12 минут
вот чего накопал :

получается что чтобы все было четко и ясно надо так:

Другими словами, вес со страницы-донора просто испаряется. == ? Другими словами, вес со ссылки-донора с таким параметром просто испаряется.

вот тогдабы у меня вопроса не возникло - но увы там не так )) - мдя ..

Добавлено через 5 минут
ps/ просто очень гуристый гура похоже писал это определение в вики - фиг сразу расшифруешь )..

[a112]

Примерно так судя по описанию.
Страница-донор имеет вес 10(условно), на ней 2 ссылки на сайт А и сайт Б. Ссылка на сайт А с ноофолоу, ссылка на сайт Б - без.
По ссылке перетекает 2ед веса.
Т.е. сайту А передалось 0 веса, сайту Б - 2. На странице-доноре осталось 6 ед.