Старый 13.06.2007, 23:06   #11
Специалист
 
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 142
Вес репутации: 147
mymy на пути к лучшему
По умолчанию

но возможно, вам больше интересует гоша, и вы будете покупать больше пр-истых страниц.


у нас тут гоша в соседнем подъезде спиртом торгует

па теме: почитай гугл для вм. однако практика показывуает, что больше 0,01 с домена не получить.
mymy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2007, 21:53   #12
Эксперт
 
Аватар для seocore
 
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Картофель
Сообщений: 2,417
Вес репутации: 294
seocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущее
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antsv Посмотреть сообщение
ну то есть извращаться с рандомными анкорами не стоит, я правильно понял? (-:
я считаю что вы от этого вред только получите!

вообще смысл покупать несколько ссылок с одного сайта есть, и не только для Гугла, поверьте - если вы купите 3-4 ссылки с разными анкорами с одного сайта (с разных страничек), то вес от 3 ссылок будет вше чем от 1-ой... - хотя брать по 200-300 ссылок нет смысла...

PS: если хотите накачать PR сайту то лучше обменяйтесь кнопочками-сквозняками с сайтами где у главной PR=4 и выше, а количество страничек более 2 тыс... - 3-4 таких сайта - и у вашего сайта скорее всего будет крепкая 4-ка... - при этом можете эти кнопочки пихнуть в <noindex> (предварительно договорившись об этом с тем, с кем меняетесь ссылками)
seocore вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2007, 15:02   #13
Новичок
 
Регистрация: 05.03.2007
Сообщений: 13
Вес репутации: 0
supermax на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
А вы в гугле работаете? Откуда столь точные цифры?
А эта цифра из какого-то патента гугля.
Там идея такая, что по ихним данным, среднестатистический посетитель, попавший на страницу, с вероятностью в 15% закроет ее, и с вероятностью в 85% перейдет по какой-нибудь ссылке.
Но эти исследования делались в начале девяностых, тогда инет был не таким загаженым. Сейчас, скорее всего, эти цыфры поменялись ...
supermax вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2007, 20:13   #14
Специалист
 
Регистрация: 05.05.2007
Сообщений: 103
Вес репутации: 147
varickone на пути к лучшему
Cool

Цитата:
Сообщение от supermax Посмотреть сообщение
А эта цифра из какого-то патента гугля.
Там идея такая, что по ихним данным, среднестатистический посетитель, попавший на страницу, с вероятностью в 15% закроет ее, и с вероятностью в 85% перейдет по какой-нибудь ссылке.
Но эти исследования делались в начале девяностых, тогда инет был не таким загаженым. Сейчас, скорее всего, эти цыфры поменялись ...
Это число исползуеться в скриптах как сталая средняя и встречаеться много раз...

Если у когото есть более точные или другие данные поделитесь.
__________________
Жизнь даеться только один раз, поетому прожить ее надо так - чтоб там на верху ох...ли и сказали: "Анука повтори!"
varickone вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2007, 22:46   #15
Эксперт
 
Аватар для seocore
 
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Картофель
Сообщений: 2,417
Вес репутации: 294
seocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущееseocore - прекрасное будущее
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от varickone Посмотреть сообщение
Это число исползуеться в скриптах как сталая средняя и встречаеться много раз...
Если у когото есть более точные или другие данные поделитесь.
PR такая неоднозначная вещь, бывает что прогнали 2 сайта по одним и тем же каталогам, в результате получили PR=2 и PR=4...

т.е. какой-то рандомный подход в подсчетах есть...

вообще у людей какая-то мания покупать ссылки с PR'истых страничек - на мой взгляд это неправильно, для тех кто хочет накачать PR лучше смотрите на следующие вещи:
1) берем 1 ссылку с сайта:
- смотрим количество паг - чем меньше, тем лучше
- смотрим PR морды - чем больше, тем лучше
- берем не далее чем в клике от морды, при этом исходим из коэффициента ВЕС=PR-морды \ кол-во ссылок (всех ссылок - внутренние+внешние)
2) берем сквозняк:
- не указывайте ВЧ ключевики в анкоре ссылки - так как одним мощным сквозняком в 10-30 тыс. страничек вы создадите столько же однотипных ссылок на ваш сайт что фактически "утопит" позиции по вашему ВЧ который в анкоре указан!
- самое оптимальное сделать ссылку в виде кнопки
seocore вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
запрет покупки ссылок с одинаковых доменов при групповом авторежиме seolinker Вопросы по работе системы 0 28.03.2008 12:37
6 одинаковых ссылок на морде alex-256 Яндекс 5 25.02.2008 20:40
всегда ли происходит склейка ссылок? osaeg Вопросы от новичков 4 22.01.2008 11:19
Дублирование одинаковых ссылок на одном домене рекламодателя? Zender Вопросы по работе системы 8 16.01.2008 21:25
Склейка Setas Вопросы по работе системы 1 05.01.2008 15:03


Часовой пояс GMT +3, время: 00:12.