Атрибут nofollow запрещен системой sape?

[pontifik]

Сообщение от boolevar

Pontifik, Вы основы HTML знаете? Просто самое время почитать, чтоб глупости не писать.

Вообще то я тока спрашивал!
то что нужно мне в хтмл и пхп знаю...

А с атрибутом rel не знаком, кинул свою мысль и все.

[Ufaweb]

Сообщение от boolevar

Pontifik, Вы основы HTML знаете? Просто самое время почитать, чтоб глупости не писать.

Он не только хтмл не знает, но и се
Но ветка-то для чайников, простительно)

[WebFX]

я не могу понять о чём тут судачат..
Есть правила. Не нравятся правила, идёшь на хутор.

[Gig111]

Сообщение от WebFX

я не могу понять о чём тут судачат..
Есть правила. Не нравятся правила, идёшь на хутор.

Перечитал несколько раз правила. про noindex есть, про nofollow ни слова.

[Sandsstorm]

Смысла топика нету, потому как имеет ли ссылка тег nofollow или не имеет - разницы для самой страницы совершенно никакой.

Пример: допустим у сайта вес=2 и имеется 2 внешних ссылки. Допустим каждой из них передается по 0,5 у страницы остается 1 (это не про PR, а вес). Если одной из ссылок присвоить nofollow, то этой ссылке не перейдет веса, то есть 0, а вторая ссылка все равно получит 0,5 и у сайта все равно останется 1.

Пример такой, чисто из головы. Но сведения 100% из уст сотрудника Гугла. Такая система служит для того, чтобы исключить возможность манимулирования значением PR владельцами сайтов.

Добавлено через 1 минуту
То есть закрывают в nofollow только из вредности, ни себе - ни людям

[Jimi Dini]

пробовать не буду
но думаю вот что: робот сапы проверяет не просто наличие ссылки, а полностью весь текст типа:

какой-то_текст_если есть<a href="тут_адрес" тут_атрибуты>тут анкор</a>еще_текст_если_есть

если в процессе вывода ссылок будут внесены изменения в тексты, то робот их не найдет и ссылка попадет в еррор.

поэтому и нет этого в правилах.

кстати, интересно узнать официальное мнение: если сайт клоачит nofollow, то есть гуглю отдает ссылки с nofollow а всем остальным - без, это нарушение?

[boolevar]

Сообщение от Sandsstorm

Смысла топика нету, потому как имеет ли ссылка тег nofollow или не имеет - разницы для самой страницы совершенно никакой.

Ну кроме такой мелочи, как возвращение ПР обнуленным сайтам. И превращение сайта из продажного в белого и пушистого. А так, конечно, тег nofollow совершенно бессмысленен.


Читать остальную часть Вашего ответа очень не рекомендую новичкам, поскольку крышу от таких примеров рвет и у бывалых. Но это естественно ведь это же хоть и "придумано из головы", но " 100% прозвучало из уст самих сотрудников Гугля".

Сообщение от Sandsstorm

Пример такой, чисто из головы. Но сведения 100% из уст сотрудника Гугла.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от thoth666

но думаю вот что: робот сапы проверяет не просто наличие ссылки, а полностью весь текст типа:

если в процессе вывода ссылок будут внесены изменения в тексты, то робот их не найдет и ссылка попадет в еррор.

Совершенно верно.

[Jimi Dini]

Сообщение от boolevar

Совершенно верно.

осталось узнать про клоакинг

[chahlic]

Сообщение от thoth666

осталось узнать про клоакинг

Вы сомневаетесь в ответе или хотите, чтобы этот пункт оффициально был внесен в правила системы?

[Jimi Dini]

Сообщение от chahlic

Вы сомневаетесь в ответе или хотите, чтобы этот пункт оффициально был внесен в правила системы?

сапа как бы изначально яндекс-ориентированная система
недаром один из обязательных пунктов при добавлении сайта - проиндексированность в яндексе. гугль тут как довесок к системе )
так что ответ может быть любой. на 90% уверен что клоакинг с nofollow запрещен

но

если так, то надобно внести в правила

так что ответ- ДА, на оба вопроса )))

согласитесь, что лучше знать точно чем догадываться