Вопрос от новичка О

[KASich]

Есть вопрос по написанию статьи.

На сколько я понимаю приемущество статей, от обычной покупки ссылок, тем что вокруг ссылки написан текст, причем лучше релевантный анкору (и чем больше текст релевантен анкору, тем больше передается значимость ссылки в ПС) и из-за этого ссылка выглядит естественно. Если не прав поправьте.

Вопрос заключается в следующим: какая должна быть плотность ключевого слова для перечади хорошего веса?
С каким процентом плотности доноры подтверждают статью? если я не ошибаюсь ПС не очень хорошо смотрят на статьи, в которых плотность ключевых слов более 5%.

Конечно я понимаю что точных цифр может и не быть, но думаю что биржа статей на сапе достаточно времени живет, чтобы делать какие-то выводы.

[alex063]

Сообщение от KASich

Есть вопрос по написанию статьи.

На сколько я понимаю приемущество статей, от обычной покупки ссылок, тем что вокруг ссылки написан текст, причем лучше релевантный анкору (и чем больше текст релевантен анкору, тем больше передается значимость ссылки в ПС) и из-за этого ссылка выглядит естественно. Если не прав поправьте.

Вопрос заключается в следующим: какая должна быть плотность ключевого слова для перечади хорошего веса?
С каким процентом плотности доноры подтверждают статью? если я не ошибаюсь ПС не очень хорошо смотрят на статьи, в которых плотность ключевых слов более 5%.

Конечно я понимаю что точных цифр может и не быть, но думаю что биржа статей на сапе достаточно времени живет, чтобы делать какие-то выводы.

В сапе наоборот идеология немного другая: http://help.sape.ru/articles/faq/1033 Прочитайте.

[FoxTail]

Ссылки это временное средство для обмана поисковой системы. Преимущество статей это пиар и трафик, грубо говоря это реклама, которая работает, каким образом вы хотите её реализовать такую плотность и используйте.

[KASich]

Сообщение от alex063

В сапе наоборот идеология немного другая: http://help.sape.ru/articles/faq/1033 Прочитайте.

Значит для повышения сайта в выдаче ПС статья не обязательно должна быть релевантна ссылке. Главное получить вес сайта.

Но релевантность важна для прямого трафика, т.е. человек читающий статью про собак наврят ли зайдет по ссылке на сайт Ауди. А есть статья будет про машины, то больше вероятности перехода по ссылке.

я правильно понял?

[ubuntu]

Сообщение от FoxTail

Ссылки это временное средство для обмана поисковой системы. Преимущество статей это пиар и трафик, грубо говоря это реклама, которая работает, каким образом вы хотите её реализовать такую плотность и используйте.

Реклама - двигатель прогресса, это еще ни кто не отменял. Но у нас, в России, к рекламе, по объективным причинам, плохо относятся. На данный момент, яндекс директ - это реклама, а первые строчки в серпе - это сайты для людей, за которые народ проголосовал. А против народа, яндекс не может пойти, президент не разрешает.
Поэтому, мне кажется вам надо переосмыслить свой подход, к проблеме продвижения сайтов.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от KASich

Значит для повышения сайта в выдаче ПС статья не обязательно должна быть релевантна ссылке. Главное получить вес сайта.

Но релевантность важна для прямого трафика, т.е. человек читающий статью про собак наврят ли зайдет по ссылке на сайт Ауди. А есть статья будет про машины, то больше вероятности перехода по ссылке.

я правильно понял?

Вы правильно поняли. Сапоссылки, не для того, что-бы по ним переходили на ваш сайт, а для того, что-бы вес передовать, анкору. Но вторую часть вопроса, яндекс пытается учитывать, правда, пока безрезультатно.