Вечные ссылки или покупные на время?

[scorpion1981]

Взяли сайт в систему пр.сапе при этом я даже не делал ничего для этого. сам закупаю для проекта ссылки вечные и решив заглянуть в раздел пр.сапе увидел что появилась заявка. я в шоке - откуда? ну да хрен с ней. сейчас не об этом.

Хочу спросить у маститых вебмастеров - что все таки лучше для веб мастера ссылки с пр. сапе или закупленные на месяц в плане заработка (тематика спорт) и какие перспективы для сайта это дело имеет. Что будет с сайтом если к примеру каждый день будет по 5-10 заявок, это же к концу месяца или года сайт превратится в линкопомойку или я не прав.

Хочу услышат как критику так и советы по данному вопросу и извините если где то это обсуждается - я не нашел именно то, что искал.

[緋色のローブプリンス]

http://forum.sape.ru/showthread.php?t=92219
http://forum.sape.ru/showthread.php?t=92960
http://forum.sape.ru/showthread.php?t=91910
http://forum.sape.ru/showthread.php?t=91139

Что конкретно искали?

ИМХО

З "вечными" слишком много проблем - вы читали договор?

[savtur]

Снова эти вечные и арендованные

Как по-мне, аренда лучше всем.

ВМ:
продал вечную ссылку. через время домен, на кот ведет ссылка не продлен. результат - ссылка ведет на 404. результат однозначно отрицателен для сайта ВМ.

продает в аренду. появилась 404. плохо, но в виде компенсации - оплата за аренду, пока О не снимет ссылку.

О:
купил "вечную". через время домен донора не продлен. ссылка пропала - деньги на ветер. или сайт донор попал под санкции яши и/или гугла - ссылка играет на понижение. а снять нет возможности и деньги вернуть - тоже.
да мало ли что еще - тиц упал или пр.....

арендовал. что-то не понравилось - отказался.

[scorpion1981]

Сообщение от savtur

Снова эти вечные и арендованные

Как по-мне, аренда лучше всем.

ВМ:
продал вечную ссылку. через время домен, на кот ведет ссылка не продлен. результат - ссылка ведет на 404. результат однозначно отрицателен для сайта ВМ.

продает в аренду. появилась 404. плохо, но в виде компенсации - оплата за аренду, пока О не снимет ссылку.

О:
купил "вечную". через время домен донора не продлен. ссылка пропала - деньги на ветер. или сайт донор попал под санкции яши и/или гугла - ссылка играет на понижение. а снять нет возможности и деньги вернуть - тоже.
да мало ли что еще - тиц упал или пр.....

арендовал. что-то не понравилось - отказался.

так уже хоть что-то проясняется, ну а в плане заработка, жадности так сказать. что выгоднее. я просто еще вот о чем думаю ссылками на вечно можно сделать из сайта линкопомойку или я не прав.

[緋色のローブプリンス]

с арендными тоже

[XAHTOB]

Сообщение от scorpion1981

что выгоднее

с точки зрения банальной математики, ссылка размещенная на время, равное бесконечности (тоись, "вечная") должна и стоить сумму, равную бесконечности.
а так продаете ссылку за 100-200 рублей, а ответственности за нее приобретаете навечно.
и нах такое надо?
с арендными всё проще и понятнее.

[savtur]

Сообщение от scorpion1981

ну а в плане заработка, жадности так сказать

НДЫК, жадность она всегда порождает бедность