Петиция против АГС - просьба поддержать

[nlo]

Сообщение от avgoncharuk

не бастуем, а привлекаем внимание общественности.
пока видится, что самым действенным методом является создание Яндексу плохого имиджа.

Каждый ВМ. или О. могут разместить на своих сайтах рекламу Спутника: "Спутник - единственный поисковик без рекламы", или что-то в этом роде. Если такие баннеры появятся на десятках тысяч сайтов, то на яндексе это не может не отразиться.
А если разработчикам Спутника придет в голову создать свою пузомерку, аналогичную ТИЦ и PR, то на SEO-рынке появится новая услуга - "продвижение под Спутник", которая может послужить и эффективной раскруткой самого Спутника.

[avgoncharuk]

тем временем петиция
https://www.change.org/p/%D0%BA%D0%B...82%D0%BE%D0%B2

развивается...

см. новость:
темой заинтересовалось популярное СМИ (пока одно).
Для написания материала и запросов к Яндексу им нужен список популярных сайтов, имевших ранее большой ТИЦ, которые попали под новый АГС.

Я написал в SAPE - они ответили отказом: не предоставляют информации о клиентах третьим лицам.

Прошу помощи и совета, как можно быстро собрать такой список? Может кто-то знает, как это можно сделать (в биржах допустим есть где-то формы, где это можно посмотреть и т.п.).
Может у кого-то есть выходы на руководство ссылочных бирж?

можно и мне в личку кидать с указанием бывшего ТИЦ и тематики сайта (+может комментарии какие-то добавить),
но не уверен, что так наберем большое количество.

[Ollleg]

Сообщение от poster

Государственным службам "до лампочки" эти все правила сайтов, если они пересекаются с гос. законами.

Т.е эти правила работают до того, пока они затрагивают только "внутреннюю кухню". Но если что то выходит уже за рамки "внутренней кухни", тогда начинают работать гос. правила.

(имхо)
Все что связанно с ранжированием сайтов (методы и т.д и т.п) - это все внутренние дела самого поисковика, и с гос. законами никак не пересекается...

тогда начинают работать гос. правила. - Cогласен с Вами полностью,
то факт.
это все внутренние дела самого поисковика, и с гос. законами никак не пересекается... - А вот тут, как посмотреть.
Многие сайты и биржы платят с доходов налог в гос.казну - это так?
Яндекс своими новыми правилами этот доход разрушает, соответственно люди теряют работу, государство теряет поступление налогов в казну - это тоже именно так.
Яндекс не просто "валит" сайты, как борец за чистоту рядов, а планомерно расчищает огромнейшую площадку для собственного бизнеса.
Это уже монополия, это уже касается и государства, особенно в свете последних событий с разными санкциями, направленными на подрыв России.
Так что тут "бабка на двое сказала", что из всего этого в итоге выйдет.
Это уже моё субъективное мнение постороннего наблюдателя.

[nlo]

Сообщение от Ollleg

Это уже монополия, это уже касается и государства, особенно в свете последних событий с разными санкциями, направленными на подрыв России.

Яндекс лишает миллионы российских граждан доступа к информации, или как минимум усложняет поиск.
При этом сам же яндекс годами блокируемые ресурсы определял как качественные и определял в ТОП. То есть связи между качеством самих забаненных интернет-ресурсов и их понижением или полным удалением в выдаче поиска яндекса - никакой.

[Brus]

Сообщение от Ollleg

может прописать любой российский сайт, распространяющий видео, музыку, книги и таким образом уйти в свете последних законов об авторском праве от любой ответственности?

Не понимаете разницы между "уйти от ответственности" и "переложить ответственность за нарушение закона об авторском праве на пользователя, нарушившего этот закон"?

Сообщение от poster

Все что связанно с ранжированием сайтов (методы и т.д и т.п) - это все внутренние дела самого поисковика, и с гос. законами никак не пересекается...

Вот именно. Поэтому чем заниматься фигней с петициями, лучше тогда ищите выход на депутатов и лоббируйте закон о свободной торговлле ссылками.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от nlo

Яндекс лишает миллионы российских граждан доступа к информации, или как минимум усложняет поиск.

Тем, что мешает всяким говносайтам попадать в топ благодаря закупке ссылок?

[PRaiD]

Сообщение от XAHTOB

если у вас нет посещаемости - значит ваш сайт не нужен людям.

Ввожу запрос: обувь ухта
Выдача: 2 рекламы сверху, 4 рекламы снизу - не релевантный.
1. Сайт магазина.
2. ukhta.spravker.ru/sportivnaia-obuv траф 74к, причем, что-то подсказывает, что похож на дорвей.. Спарсено с Яндекс-карт или других карт.
3. Очень хороший региональный сайт, но выдача не релевантная запросу.
4. Сайт магазина, на который ссылается третий сайт из выдачи.
5. szo.spr.ru/uhta-i-uhtinskiy-gorodskoy-okrug/magazini/magazini-obuvi/ Явно парсер с Гугл-карт. +17к трафика.
6. ukhta.spravkus.com/magaziny-obuvi почему-то снова второй сайт повтор, с новой ссылкой.
7. uhta.tiu.ru/Obuv - это вообще Г сайт, там даже от Ухты ничего нет. Просто дорвейный поддомен. траф от 40к..
8. Сайт магазина.
9. avito.ru/uhta/odezhda_obuv_aksessuary Обувь, одежда, портмоне и т.д. из-за траста не релевантная выдача.
10. Еще один справочник адресов, но скромный.
11, 12, 13 - сайт не доступен, еще один справочник адресов, дорвей под партнерки ukhta.gobuygo.ru и т.д. дальше просто идет повтор. первых сайтов из выдачи и справочников, и несоответствующих магазинов города.
А, качественный nepsite.ru/mycity/882 забыли, из-за ссылок. 101 посещаемость, зато пользы с десятки и сотни раз больше чем у других.. вместе взятых.

И, чем эти посещаемые сайты стали вдуг нужными, а информационный полезные нет?

Добавлено через 3 минуты
Ввел снова запрос выдача обновилась по трем сайтам, в топ-10 оказался такой сайт uhta.ru.objavlenie.net/obuv/
Гавно фильтры.

[petrovich666]

Сообщение от XAHTOB

если у вас нет посещаемости - значит ваш сайт не нужен людям.

Посещаемость около 2000 в сутки.

[nlo]

Сообщение от Brus

Тем, что мешает всяким говносайтам попадать в топ благодаря закупке ссылок?

Вы все сайты, на которых есть хотя бы одна покупная или продажная ссылка, определяете в говнос..? Не глядя, не оценивая содержимое, уник, и т.д.?
Повторяю - яндекс сайты, которые забанил, до этого годами держал в ТОПе. Не может и не должно быть такого, чтобы, например, сайт пять лет определялся как супер-качественный, и вдруг в одну секунду стал "некачественным". В таком случае самим алгоритмам, определяющим качество сайтов, грош цена.

[PRaiD]

Или например, есть 10 киносайтов по 10к и 1к посещаемости, и есть 1 сайт про персидские ковры с трафиком 50 в день. По вашим домыслам, персидские ковры не нужны людям, но зато нужны 10 повторных киносайтов? Вы хоть представьте, по вашим размышлением, вообще ни какай тематической информации быть не должно, но должны быть 11 киносайтов, так-как они популярнее.

Зато 1 из киносайтов, может отстегнуть 1 сайту с персидскими коврами и ПС еще по сути дела поднимет выше других. Логика.. хоть в этом есть...

[Ollleg]

Сообщение от Brus

Не понимаете разницы между "уйти от ответственности" и "переложить ответственность за нарушение закона об авторском праве на пользователя, нарушившего этот закон"?

Вот именно. Поэтому чем заниматься фигней с петициями, лучше тогда ищите выход на депутатов и лоббируйте закон о свободной торговлле ссылками.

Тем, что мешает всяким говносайтам попадать в топ благодаря закупке ссылок?

Brus, речь шла о правилах сайта, что они по большому счёту ничего не значат, об этом и остальном уже ответил в теме.

Если верно понял Вашу точку зрения, то САПА и все люди в ней только тем и занимается, что помогает "подняться" за счёт ссылок разным гвс, а потом эти самые уже "продвинутые" гвс "поднимают" ссылками им подобные сайты .
Тогда простой вопрос к Brus - специалист :
А что Вы сами тут делаете?
Пока только читаю разные Ваши "оценки" всем отписавших об их сайтах,
причём заведомо негативные оценки.
Вам есть, как специалисту, что то конкретное посоветовать, поделиться своим опытом?
Спасибо.