Договоры сапе слишком сомнительны

[MonAmur]

Сообщение от rkDs

Планирую обратиться к юристам

это надо было первым делом сделать, чтобы глупо не выглядеть.

[Евген]

Сообщение от rkDs

Во-вторых, сапе может свободно от вашего имени и за ВАШ СЧЕТ совершать ЛЮБЫЕ действия. Нет четкого перечня, что она может делать. Нет четких границ в пределах которых сапе может распоряжаться вашими деньгами

конкретнее пункты договора.
и потом что значит "сапе может свободно от вашего имени и за ВАШ СЧЕТ совершать ЛЮБЫЕ действия"? ну пусть купят мне квартиру или продадут мою.. ну или там с моего счета заплатят за бухло на новый год

[XAHTOB]

какой тупой отжиг. стыдно должно быть. фу таким быть.

[Sergoff]

Сообщение от Евген

конкретнее пункты договора.
и потом что значит "сапе может свободно от вашего имени и за ВАШ СЧЕТ совершать ЛЮБЫЕ действия"? ну пусть купят мне квартиру или продадут мою.. ну или там с моего счета заплатят за бухло на новый год

Тоже этот момент интересует. Может с 2008 года сапа купила за мой счет кучу недвижимости, а я даже и не знаю

[rkDs]

Ладно, дело ваше. Можете смеяться и дальше. Но если будет ситуация, готовтесь, что вас ткнут носом в договор. Кому нужны подробности, обращайтесь к юристу, а мне разговор в этом ключе не интересен.

[Imas]

rkDs, что есть протокол о разногласиях - заверенная подписями сторон бумажка. вы написали с чем несогласны - они как бе с вашим несогласием согласились, а вот будет ли изменен договор это большой вопрос. в сбербанке скажем берете кредит, читаете договор, НО поменять там вы ничего не можете, так что либо вы подписываете, либо идете дальше. упираться и надеяться на поправки в договоре могут лишь компании, конторы, равные по положению в бизнесе или хотя бы по доходам. как то так, иными словами крупные клиенты могут рассчитывать, более мелкие идут лесом (их пруд пруди).

[Последний Герой]

Сообщение от Imas

они как бе с вашим несогласием согласились

ну, ТС правильно документ оформит, а они его подпишут, то эта бумажка может пойти как доп. соглашение, которое меняет условия договора.
вопрос в том, подпишут ли ее или нет.

[Imas]

Сообщение от Последний Герой

то эта бумажка может пойти как доп. соглашение

протокол о несогласии не может пойти как допик, допик может быть оформлен по результатам этого протокола. заниматься конечно можно этим, но проще с юристами обсудить подводные камни и оценить возможные проблемы, а потом взвесив все это, а также затраты на переговоры и разговоры, ну и возможную прибыль, подписывать или нет договор в существующей редакции......

Добавлено через 3 минуты
по теме: любой стандартный договор, как правило, перекошен в сторону собственной конторы. это нормально.

[rkDs]

Почитайте в сети, что такое протол разногласий. Договор остается в исходном виде, что очень удобно, просто вы его подписываете с оговоркой: "Договор действителен с учетом протокола разногласий от 12.12.2012". В протоколе разногласий конечно должны расписаться обе стороны. Это все предусмотрено законом.

Сообщение от Imas

любой стандартный договор, как правило, перекошен в сторону собственной конторы. это нормально.

Пусть будет перекошен в сторону сапе. Это действительно встречается часто. Но неплохо бы все же ограничить обязательства клиента по договору. Например, разве я против уплачивать сапе вознаграждение за пользование ее сервиса? Или разве я против чтобы она в моих интересах "и за мой счет совершала юридические и фактические действия"? Да пожалуйста, пусть совершает. Это работа сапе. Однако, для меня, как бы само собой, что все подобные денежные расходы в любом случае при любых обстоятельствах должны укладываться в некий процент, от заработанных мною в сапе денег. Но в том то все и дело, что такого нюанса нет в договоре. Разве он ущемляет права сапе? Да вовсе нет, а вместе с тем, клиенту с таким условием будет житься спокойнее.

[Последний Герой]

Сообщение от rkDs

Почитайте в сети, что такое протол разногласий.

В сети можно что угодно написать. Здесь следует все же в первую очередь обратиться к ГК РФ.