Сеть сайтов

[Rex08]

Привет всем !
Решил сварганить сетку сайтов, почитал много инфы и т д.
Пришел к выводу:
на 1 ip должно быть максимум 3 сайта,
сайты лучше не линковать без потребности,
ставить скрытый вхуис, с разными мылами и телефонами,
нигде не палить сетку,
забить на копипаст и писать свои новости.

Вообщем то всё, сторожилы форума подскажите ещё что нибудь, чего я не учёл..

Ps видел писали что нельзя на 1 хостинге держать сайты, но возник вопрос, почему ? ведь ip разные ж будут и вхуис скрыт )

Добавлено через 5 минут
точней сказать не сетка, а протсо держать 25- 30 сайтов

[Йода]

Сообщение от Rex08

Ps видел писали что нельзя на 1 хостинге держать сайты, но возник вопрос, почему ? ведь ip разные ж будут и вхуис скрыт

Хостер определяется однозначно по разным айпи. Но это имхо параноя. Потомучто на вирт хостинге у нормальных хостеров типа мастерхоста не по одной сотне сайтов висит.

Сообщение от Rex08

сайты лучше не линковать без потребности,

Сайты не линковать вообще- это мое строгое правило. Нарушение его чревато весьма неприятными последствиями.

Сообщение от Rex08

на 1 ip должно быть максимум 3 сайта,

В общем не верно. Можно хоть стописят сайтов на одном. Если сможете гарантировать что сделаете разные шаблоны (не плашки в фотошопе, а хтмл-скелеты разные вообще) и зальете разный (разный а не синонимизированный) контент.

Сообщение от Rex08

нигде не палить сетку

болтун- находка для шпиёна это во все времена было

[Veem]

Сообщение от Rex08

точней сказать не сетка, а протсо держать 25- 30 сайтов

...с этого начинать надо было =)
С этим условием можно и линковать в меру, и на одном айпишнике висеть, и хуиз не скрывать, и палить сайты.
Ибо нет ничего плохого в том, что у одного человека много сайтов.
А сетка - это совсем другое дело.

[Argi]

Сообщение от Rex08

точней сказать не сетка, а протсо держать 25- 30 сайтов

ну вот, теперь и поржать не над чем. (

[denis920]

Сообщение от tse

В общем не верно. Можно хоть стописят сайтов на одном. Если сможете гарантировать что сделаете разные шаблоны (не плашки в фотошопе, а хтмл-скелеты разные вообще) и зальете разный (разный а не синонимизированный) контент.

Почему нельзя заливать синомизированный контент? Понятно что если плохой синонимайзер то да, а что если хороший синонимайзер и после проверки синомизированной статьи DCFinder выдает что это уникальный контент что скажите ? Такой контент заливать можно? Ведь по идее для поисковика он стал уникальным?

[Invasion]

А почему нельзя заливать с одинаковым HTML скелетом?

[/Montana]

Кстати...Всегда интересно было, если по "скелету" обфусикатором прокатать - поисковики не распознают же, даже если точь в точь шаблон будет?