Кто-нибудь может однозначно ответить по поводу links.db?

[mkirill]

Он пересоздается только после добавления новых ссылок или в течение суток вне зависимости от слипов, удаления, появления новых ссылок?

Если запретить изменение links.db и рекламодатели удалят/добавят ссылки на площадку, то при проверке ссылок роботом все ссылки на момент запрета будут иметь статус ОК или всё выпадет в Error?

[Апокалипсис]

mkirill, вроди

PHP код:

var $_cache_lifetime    = 3600; 


Раз в 3600 секунд файл перезаписывается.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от mkirill

Если запретить изменение links.db и рекламодатели удалят/добавят ссылки на площадку, то при проверке ссылок роботом все ссылки на момент запрета будут иметь статус ОК или всё выпадет в Error

Объясните, пожалуйста, для чего Вам это ?

[Киновредитель]

Сообщение от mkirill

Если запретить изменение links.db и рекламодатели удалят/добавят ссылки на площадку, то при проверке ссылок роботом все ссылки на момент запрета будут иметь статус ОК или всё выпадет в Error?

Новые ссылки (купленные после запрета перезаписи) будут в еррорах, старые в ОК, снятые будут размещаться вами бесплатно.

[mkirill]

А я вот думаю, что ситуация с ошибками и непонятками может возникать следующим образом:
20-00 links.db обновился нормально.
21-00 links.db обновился коряво (записался не полностью, неважно по какой причине, но судя по теме с ошибками такое бывает). Ссылки пропали. ВМ не в курсе.
21-49 пробежал робот, посмотрел на отсутствие ссылок. Вывалились ерроры.
22-00 links.db обновился нормально. Ссылки вернулись.
24-00 Раз по сайту ерроры, значит деньги за сутки начислены не будут.
1-00 пробежал робот, увидел ссылки и вернул ОК. Зашел ВМ на сапу, порадовался.
10-00 ВМ просыпается и в шоке бежит сообщать, что links.db нормальный, ссылки отображаются, всё у него было хорошо, а откуда ж тогда ерроры и почему ему не заплатили.
Может быть такое?

Естесственно время может быть иное, но смысл такой...

[ahsinis]

да ошибки не из-за links.db, не мудрите вы там.

[Wink]

Сообщение от mkirill

21-00 links.db обновился коряво

вот такое бывает. причем база скачивается полностью, а ошибка в момент записи файла. тут или хостинг менять, на котором невозможно гарантированно записать на диск 100-200 кб данных без ошибок, либо проверять периодически базу скриптом и если она криво записана - удалять файл или перезаписывать его из резервной копии.

[ahsinis]

Wink, не пудрите мозги, ошибка записи на диск самая ничтожная из всех возможных. Битый файл может быть скачан из-за сбоя в сети, но это у же код сапы должен отслеживать.
Есть еще вариант, что код сапы не отслеживает "занятость" файла, тогда могут два потока писать в один файл, в этом случае это тоже косяк сапы. В код лезть смотреть ломает, но думаю, что с кодом у сапы все нормально.

[Wink]

Сообщение от ahsinis

ошибка записи на диск самая ничтожная из всех возможных

Я тоже так думал до недавнего времени и удивлялся, зачем народ придумывает скрипты для проверки базы, а после того как сутки повозился с одним таким сайтом, свое мнение изменил. Дать вам контакты товарища, у которого неделю подряд были ошибки именно из-за этого?

Сообщение от ahsinis

В код лезть смотреть ломает, но думаю, что с кодом у сапы все нормально.

А вы таки посмотрите, будете точно знать о чем пишите. Проверки в коде есть и на корректность получения данных с диспенсера и на правильность записи файла. Только единственный момент - если файл записался криво, кроме вывода сообщения об ошибке ничего не происходит и битый файл висит на хосте в течении всего следующего часа. Видимо программисты тоже решили, что вероятность такой ошибки ничтожно мала.

[mkirill]

Сообщение от ahsinis

да ошибки не из-за links.db, не мудрите вы там.

А из-за чего, если бывает, что файл не дописывается? Или Вы хотите сказать, что с недописанным файлом всё работает?

Да, и всё-таки, если код сапы отслеживает, то после ошибки следуют ли какие-то действия или он продолжает отслеживать дальше?

[ahsinis]

ну если это так, то тогда действительно хостера надо менять.

в принципе можно переписать функцию SAPE_base._write для этого случая, можно даже радикальное решение сделать - перекрыть методы записи и чтения для записи/чтения в БД, там то уж косяков не будет точно.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от mkirill

А из-за чего, если бывает, что файл не дописывается? Или Вы хотите сказать, что с недописанным файлом всё работает?

Ссылки понятно не будут показываться, просто, я считаю, что это маловероятно, хотя вот говорят, что такое бывает.