Индексация ссылок: Кому верить плагину Винка или yahoo.com

ans73 · 13.08.2011, 23:39

Собственно вопрос такой. Плагин Винка показывает, что купленная ссылка проиндексировалась в Гугл и страница тоже в индексе. При чем по версии Винка в индексе она находится пару месяцев. Но вот недавно я добавил продвигаемый сайт в siteexplorer.search.yahoo.com и полученный результат меня довольно сильно огорчил. 30-40% ссылок проиндексированных по версии Винка ненаходяться сервисом siteexplorer.search.yahoo.com И как я говорил ссылки довольно старые. К тому же для понту разместил 15 статей на бирже Sape с одной ссылкой со страницы. Так из 15 статей-страниц, в индексе yahoo только 2 ссылки. Кому верить?

zhegloff · 14.08.2011, 00:06

А какое фик отношение имеет яху эксплорер к индексации гуглом?

ans73 · 14.08.2011, 00:43

Я лазил на Вашем форуме, так вот меня заинтересовал топик о том, что ссылка даже если проиндексирована, и плагин Винка показывает это, но она может быть не учтена Гуглом при выдачи. И в том же топике затронули тему какие сервисы наиболее полно отображают ссылки, которые Гугл учёл. Соответсвенно была ссылка на данный сервис, что он наиболее точно даёт картину о ссылках которые Гугл нашел и учел. Меня вот это и озадачило, потому и задал вопрос.
К тому же в Гугл Вебмастер по поводу ссылок на сайт совсем неадекватная информация.

zhegloff · 14.08.2011, 00:57

Цитата:

Сообщение от ans73

Я лазил на Вашем форуме, так вот меня заинтересовал топик о том, что ссылка даже если проиндексирована, и плагин Винка показывает это, но она может быть не учтена Гуглом при выдачи. И в том же топике затронули тему какие сервисы наиболее полно отображают ссылки, которые Гугл учёл. Соответсвенно была ссылка на данный сервис, что он наиболее точно даёт картину о ссылках которые Гугл нашел и учел.

бред какой-то...

Warchild · 14.08.2011, 09:45

Цитата:

Сообщение от ans73

Собственно вопрос такой. Плагин Винка показывает, что купленная ссылка проиндексировалась в Гугл и страница тоже в индексе. При чем по версии Винка в индексе она находится пару месяцев. Но вот недавно я добавил продвигаемый сайт в siteexplorer.search.yahoo.com и полученный результат меня довольно сильно огорчил. 30-40% ссылок проиндексированных по версии Винка ненаходяться сервисом siteexplorer.search.yahoo.com И как я говорил ссылки довольно старые. К тому же для понту разместил 15 статей на бирже Sape с одной ссылкой со страницы. Так из 15 статей-страниц, в индексе yahoo только 2 ссылки. Кому верить?

Обоим. Гугл показывает сколько гугл проиндексировал. Яху показывает сколько яху проиндексировал.
Проверьте по яндексу, увидите что яндекс по своему проиндексировал и т.д.

ans73 · 14.08.2011, 15:28

Это понятно, что у Яндекса свой индекс. Просто меня сбила с толку информация, что Яху показывает проиндексированные и учтёные при выдаче Гуглом ссылки...
То есть, если я правиьно понял, плагин Винка на 100% адекватно показывает проиндексированные Гуглом ссылки, а соответственно раз проиндесировал, значит эти ссылки учтены при выдаче в серпе и повода для беспокойства нету.

Добавлено через 15 минут
Ещё в догонку вопрос. А насколько адкватно в плагине Винка работает кнопка RL - релевантность? Я замечал, что иногда она показывает, что страница релевантна анкору, а смотришь, а там даже тематика площадки другая.

13.08.2011, 23:39	#1
ans73 Специалист Регистрация: 20.04.2010 Адрес: Киев Сообщений: 100 Вес репутации: 176	Индексация ссылок: Кому верить плагину Винка или yahoo.com Собственно вопрос такой. Плагин Винка показывает, что купленная ссылка проиндексировалась в Гугл и страница тоже в индексе. При чем по версии Винка в индексе она находится пару месяцев. Но вот недавно я добавил продвигаемый сайт в siteexplorer.search.yahoo.com и полученный результат меня довольно сильно огорчил. 30-40% ссылок проиндексированных по версии Винка ненаходяться сервисом siteexplorer.search.yahoo.com И как я говорил ссылки довольно старые. К тому же для понту разместил 15 статей на бирже Sape с одной ссылкой со страницы. Так из 15 статей-страниц, в индексе yahoo только 2 ссылки. Кому верить?

14.08.2011, 00:06	#2
zhegloff Добрый модератор Регистрация: 09.07.2007 Адрес: глобус Украины Сообщений: 27,600 Вес репутации: 1025	А какое фик отношение имеет яху эксплорер к индексации гуглом? __________________ Установка кода сапы от $9.95. Пишите в личку. Правильный хостинг. В личке бесплатно не отвечаю обычно.

14.08.2011, 15:28	#6
ans73 Специалист Регистрация: 20.04.2010 Адрес: Киев Сообщений: 100 Вес репутации: 176	Это понятно, что у Яндекса свой индекс. Просто меня сбила с толку информация, что Яху показывает проиндексированные и учтёные при выдаче Гуглом ссылки... То есть, если я правиьно понял, плагин Винка на 100% адекватно показывает проиндексированные Гуглом ссылки, а соответственно раз проиндесировал, значит эти ссылки учтены при выдаче в серпе и повода для беспокойства нету. Добавлено через 15 минут Ещё в догонку вопрос. А насколько адкватно в плагине Винка работает кнопка RL - релевантность? Я замечал, что иногда она показывает, что страница релевантна анкору, а смотришь, а там даже тематика площадки другая. Последний раз редактировалось ans73; 14.08.2011 в 15:28. Причина: Добавлено сообщение

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
КОМУ верить, Яндексу или Сапу	j72001	Яндекс	9	29.06.2010 21:53
Кому верить?	Nalivaiko	Google, MSN, Yahoo	1	03.02.2010 02:23
Yahoo и индексация ссылок.	Warchild	Google, MSN, Yahoo	8	26.05.2009 22:38
PR в сапе и в SEOtoolbar и в searchstatus - Кому верить??	alexandr_b	Google, MSN, Yahoo	5	06.12.2008 02:40
Бэки. Кому верить?	Gonzales999	Вопросы от новичков	5	29.02.2008 17:36

14.08.2011, 00:43	#3
ans73 Специалист Регистрация: 20.04.2010 Адрес: Киев Сообщений: 100 Вес репутации: 176	Я лазил на Вашем форуме, так вот меня заинтересовал топик о том, что ссылка даже если проиндексирована, и плагин Винка показывает это, но она может быть не учтена Гуглом при выдачи. И в том же топике затронули тему какие сервисы наиболее полно отображают ссылки, которые Гугл учёл. Соответсвенно была ссылка на данный сервис, что он наиболее точно даёт картину о ссылках которые Гугл нашел и учел. Меня вот это и озадачило, потому и задал вопрос. К тому же в Гугл Вебмастер по поводу ссылок на сайт совсем неадекватная информация.