Где обман?

[AeC]

Сообщение от koird

п
Вероятность того, что 20 раз подряд выпадет красное не нулевая.

помнится, года эдак 4 назад поэкспериментировал с (тогда) лишними вебманями и попробовал по технологии удваивания ставки (очень небольшой, чтобы снизить так сказать риски) на равные шансы обыграть инет-казино , уж не помню какое, но вроде к одной из раскрученных букмекерских контор относится. После того как 72 раза подряд выпало черное при постоянных ставках на красное у меня кончился весь бюджет и я зарекся играть в это говно когда-бы то ни было в будущем

[Antelo]

[Tony Soprano]

AeC, дааа, 72 раза - это перебор явно.

Maugli, нее, тут философией и смыслом даже не пахнет, как мне кажется...

PS. После таких объяснений стало откровенно ясно, где у системы изъян.

[videomostru]

Сообщение от AeC

После того как 72 раза подряд выпало черное при постоянных ставках на красное у меня кончился весь бюджет и я зарекся играть в это говно когда-бы то ни было в будущем

Что вот так в наглую, даже зеро не разу не выстрелило ? )) Красота))

[_sega_]

Сообщение от koird

зарабатывая на лохах, которые верят в СИСТЕМУ

А как же не верить в систему? Система она есть. Система_обогащения_хозяина_казино.

Иначе небыло бы казино.

[AeC]

Сообщение от videomostru

Что вот так в наглую, даже зеро не разу не выстрелило ? )) Красота))

Сначала все нормально было, и выигрыши и проигрыши, но я был в плюсе тем не менее. Но чем ближе к концу, тем качели все больше раскачивались, неудачи подряд становились все длиннее (я начал подозревать неприятности, но жадность и азарт уже взяли мну за жабры и я продолжал играть в надежде отыграться, типа ну не может же быть так хреново), и закончилось все это тем самым циклом (всего играл с начала регистрации где-то неделю на одном бюджете, зеро выпадало, но не на финишном этапе). Я подозреваю, что там теорией вероятности и не пахнет, не верю до сих пор в такую долгую последовательность, без вмешательства со стороны владельцев казино

Ну да слава богу, зато излечился

[_sega_]

полез почитать, что там за методы бывают. умиляюще тупые вещи называются там теорией вероятности ))

[Vektor'ok]

Обычный мартингейл.
Нужно один раз попасть на бабки, чтобы понять, что он (и не только он) заложен во все онлайн-игры и поэтому не работает.

[Alexey]

Во-первых нехрен тут постить ссылки на казино. Если уж постите - то сам метод, а не параноидальный бред шизореника.

Во-вторых во всех онлайн казино этот метод заложен.

В-третьих в оффлайн казино, где технически невозможно его заложить (допустим, что у нас там супер-мега-честная рулетка) - всегда есть диапазон минимальной или максимальной ставки. Например - минимальная 100$, максимальная - 1000$. При такой схеме вы там сможете сделать только 4 шага - 100$, 200$, 400$, 800$ - а для более-менее достоверного выигрыша в честном казино вам надо иметь возможность сделать хотя бы шагов 30-40. На 4-7 шагах вы будете пролетать как фанера над Парижем.

И, наконец, главное: есть только один достоверный способ выиграть в казино - купить казино!

[_sega_]

Сообщение от Alexey

При такой схеме вы там сможете сделать только 4 шага - 100$, 200$, 400$, 800$

угу... и при этом не особо имеет значение шагов, потому как риски с каждым разом... эммм...

берем ситуацию:
ставим на цвет. попадание в цвет удваивает поставленную сумму.
делаем шаг x2, чтобы быть в выигрыше. цвет на который ставим значения не имеет, каждый шаг имеет вероятность 1/2 (учим теорию если не согласны)
начинаем ставить от 100$

итого имеем:
шаг 1:
свезло + 200$
не свезло -100$

шаг 2:
свезло + 100$ (с учетом проигранных на 1 шаге)
не свезло -300$

шаг 3:
свезло + 100$ (с учетом проигранных на предыдущих шагах)
не свезло -700$

шаг 4:
свезло + 100$
не свезло -1500$

шаг 5:
свезло + 100$ (с учетом проигранных на 1 шаге)
не свезло -3100$

шаг 6:
свезло + 100$ (с учетом проигранных на 1 шаге)
не свезло -6300$

к 7 шагу мы уже имеем заработать 100$ в плюс к принесенным с собой 12700$ (мы смогли их поставить, значит было что ставить, принесено) или же проиграть эти самые 12700$. и все это с вероятностью 1/2.

спрашивается, начерта нужны 100$, если на кармане больше 10 тысяч?...

сыграйте со мной в орел/решку 100$ к десяти тысячам

и так далее. т.е. выигрыш в итоге при такой схеме будет всегда 100$ с учетом прогаженного ранее, а прогаженные будут расти в известной прогрессии.

увеличивая же ставки в большее количество раз, суммы взлетят до космоса в несколько шагов.