Часть ссылок уходит в еррор "отличен от 200"

[MonAmur]

вы все наверное у одного хостера хоститесь ))

[fop-shv]

Сообщение от MonAmur

вы все наверное у одного хостера хоститесь ))

не-а, мы в одном интернете ходим )

[kissel]

Аналогичная проблема, утренний бот выставляет ошибки а вечерний их не исправляет, пробовал хост прописывать, не помогло, помогало только когда саповцы в ручную отправляли на проверку, ошибки вылечивались, но опят же утренний бот отправлял все по новой в ошибки.
У меня такая проблема и на новых и на старых сайтах, все сайты на разных хостингах...
В основном ошибки появляются после переноса сайта на новый хост...

[MonAmur]

ребят, вы бы сразу своих хостеров озвучивали. ибо скорее всего, это дохлые реселлеры.

[askary]

замена sape.php на новый не помогла. куча ссылок в ерроре. у меня впс у итл.уа, так что не думаю что дело в хостере

[hcir]

Сообщение от MonAmur

ребят, вы бы сразу своих хостеров озвучивали. ибо скорее всего, это дохлые реселлеры.

Это не дохлые реселлеры, а достаточно нормальные хостеры, причем как видно из темы, у всех разные. У меня это ihc и sweb.

По-моему, пора уже осознать, что глючит скорее всего проверяющий робот на стороне sape, причем проблема появляется после переноса сайтов на другой хостинг либо на другой сервер в рамках одного хостера (в любом случае меняется ip). И проблема не в обновлении dns, т.к. не может он меняться по неделе и больше.

В моем случае проблема так и не решилась. После запросов в саппорт на ручную перепроверку ошибки исчезают, после плановых очередных проверок появляются снова. Но саппорт кроме "сайты отправлены на проверку" ничего больше не отвечает.

Кому еще написать? Лично Авелону?

[Aliene]

Давайте рассуждать логически в первую очередь. Внимательно читаем лог ошибки на САПЕ по конкретной ссылке: "страница возвращает http-статус, отличный от 200", т.е. допустим, он "500" или ещё какой-то статус, это уже не важно. Далее идём в лог самого сервера и смотрим в это время какие были подключения к нему на уровне сетевого протокола. Но такие сведения есть только у хостера, сисадмина, у рядового абонента скорей всего допуска к ним нету. Допустим, я сам хостер и этот сисадмин. Смотрю в сетевой лог сервера. Никаких пакетов в это время с сети 188.72.х.х не было. Веть для того чтобы получить ошибку "страница возвращает http-статус, отличный от 200", для этого нужно сперва было подключиться роботу САПы на сервер, на котором находится сайт на уровне сетевого протокола ТСР. Вот как бы и всё. Поэтому делаю строгий вывод: лог САПы просто не соответствует действительности. Реальный обман. Заказываю ручную перепроверку через супорт Сапы - всё работает. Пора митинговать. Либо пусть компенсируют невыполнение договора.

[Ank]

Сообщение от Aliene

для этого нужно сперва было подключиться роботу САПы на сервер

верно, однако! Очень верно! А как вы думаете что напишет апач в свой лог, если на уровне иптаблес подлого бота послали на три буквы? за создание нагрузки?
(верный ответ - ничего!)
Так что митингуйте.

[hcir]

Сообщение от Ank

А как вы думаете что напишет апач в свой лог, если на уровне иптаблес подлого бота послали на три буквы? за создание нагрузки?
(верный ответ - ничего!)
Так что митингуйте.

А что если подлого бота никто никуда не посылал, нагрузка в пределах нормы и хостер отвечает, что соответствующая подсеть не блокирована?

Я вот одного не пойму. Почему тут некоторые упорно думают, что только их сайты располагаются на нормальных с их точки зрения хостингах, которые держат нагрузку -- а у остальных видимо нищебродные однобаксовые хостинги через реселлеров и прочее. Надо бы как-то посерьезнее, что ли. Позицию "сапа всегда права и у нас все хорошо" я уже понял. Теперь надо бы по существу разобраться.

[Aliene]

Сообщение от Ank

верно, однако! Очень верно! А как вы думаете что напишет апач в свой лог, если на уровне иптаблес подлого бота послали на три буквы? за создание нагрузки?
(верный ответ - ничего!)
Так что митингуйте.

Давайте гражданин Администратор не будем выдвигать бездоказательные домыслы. Сервер на Windows. И бота САПЫ никто никуда не посылает, в этом можно легко удостоверится перепроверкой ВС на странице с ссылками, либо заказ через супорт САПы почти сразу после ERRORа ручной перепроверки. Если бы бота послали, то ошибка была бы совершенно иной, например "истек таймаут" или "сервер не отвечает".

Сообщение от hcir

Я вот одного не пойму. Почему тут некоторые упорно думают, что только их сайты располагаются на нормальных с их точки зрения хостингах, которые держат нагрузку -- а у остальных видимо нищебродные однобаксовые хостинги через реселлеров и прочее. Надо бы как-то посерьезнее, что ли. Позицию "сапа всегда права и у нас все хорошо" я уже понял. Теперь надо бы по существу разобраться.

Совершенно согласен. Пожалуста. Есть например мониторинг от Яндекса. Никаких проблем нет отследить по нему дееспособность сайта. Он же в свою очередь пишет и http ошибки, если таковые есть. Что может быть объективнее яндекса? По его мониторингу почему то никаких ошибок нет. Что касается кивание на нагрузку хоста, так это вообще смешно. Какая может быть нагрузка на сайт в 4 или 6 утра, судя по времени ошибок САПы?