Авторское право

[[-ART-]]

Сообщение от zhegloff

бгы-га-га.

Авторское право возникает не в процессе проставления копирайта, а во время фотографирования.

Мы говорим о его защите.

[zhegloff]

Сообщение от [-ART-]

Мы говорим о его защите.

О его защите написано в законе.

[bayanruby]

[-ART-], надеюсь Вы правы и меня никто не побеспокоит))

[realinkxxx]

Хотелось бы ответ юриста увидеть

[Sergoff]

А вы спросите у владельцев сайта-источника, есть ли у них документальные права на все фотоматериалы.
Большая вероятность, что они сами берут из "открытых источников".

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от realinkxxx

Хотелось бы ответ юриста увидеть

Берите бабло и идите к нему ;-)

[[-ART-]]

Сообщение от realinkxxx

Хотелось бы ответ юриста увидеть

Ну раз вам моего пояснения мало, ищите юриста)
Хотя уверяю, что зря вы так усердствуете в этом деле.

Вы случайно не первый год в интернете сидите?

[realinkxxx]

Сообщение от Sergoff

А вы спросите у владельцев сайта-источника, есть ли у них документальные права на все фотоматериалы.
Большая вероятность, что они сами берут из "открытых источников".

Добавлено через 38 секунд


Берите бабло и идите к нему ;-)

У них официальный клуб, свои фотографы, они ездят на все мероприятия, им не проблема будет доказать права

[SergejF]

Сообщение от [-ART-]

Вы можете брать картинки с любого сайта, если на них не стоит копирайт принадлежности.

Пипец. И телефоны из любых карманов можно тырить, если на них не стоит имя владельца. Нет имени - телефон общественное достояние.

Это в каком-же лесу надо жить, чтобы всерьёз так считать.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Sergoff

А вы спросите у владельцев сайта-источника, есть ли у них документальные права на все фотоматериалы.

Авторское право на материал вовсе не обязано быть задокументировано.

[realinkxxx]

SergejF, Как вы советуете поступить? Вы посмотрели, как я сделал сейчас у себя?

[vad007]

Во дела. Увидев ответы АРТа, пришлось даже специально зарегистрироваться, чтобы откомментировать. Кстати, регистрация тут, имхо, излишне сложная. Проверочный вопрос, кем является модератор, вообще взрывает мозг.

Ответы от юриста

Конечно, это нарушение.
Чтобы в миг развеять Ваши заблуждения, поймите:

1. коммерческий или некоммерческий проект у Вас, может повлиять только на размер компенсации, но не на ответственность вообще;
2. законным использование чужих произведений в Вашем случае может быть ТОЛЬКО на основании договора, заключенного в письменной форме;
3. никакие ссылки (активные или неактивные, под каждой фотографией или не под каждой) Вас не спасут, если правообладатель захочет засудить, то это совершенно Вас не спасет. опять же, в некоторых случаях может сыграть против Вас или за Вас;
4. правообладатель НЕ должен оповещать о своих авторских права, отсутствие копирайта на картинке не позволяет Вам ее использовать;
5. если у Вас крутится реклама на сайте, то это уже счситается коммерческий сайт;
6. все выше сказанное справедливо в отношении любых объектов авторских прав (в т.ч. текста);

Хотите в один прекрасный день кому-то купить квартиру - вперед, держите такие сайты.
Я не говорю, что это обязательно произойдет с Вами и уж ни коим образом не угрожаю, я предостерегаю. Вы уверены, что хотите так рисковать? Вот буквально на днях я завершил очередной процесс, где суд за 30 простых картинок присудил чуть более 1.5 млн. рублей автору этих "простых" картинок. А ведь автор просил изначально гораздо меньше, но нарушитель решил сразу послать, не желая даже разговаривать, будучи уверенным в том, что он совершенно законно скопировал их из общедоступных источников и что они вообще ни разу не объекты авторских прав.
Конечно, можно нанять юриста, чтобы он Вас попробовал отмазать, но при грамотном юристе со стороны автора отмазать будет не просто, если вообще возможно, даже грамотному юристу (т.к. специалисты редко допускают ошибки при подготовке и ведении дела). И поверьте, грамотный юрист за процесс возьмет круглую сумму.

Это, кстати сказать, первая Ваша проблема.

А вторая- это товарный знак в доменном имени. Концерн автомобилей может подать на Вас в суд и выиграет. Так что тут тоже есть свои нюансы и тонкости. Если почитаете мою статью Средства индивидуализации и средства идентификации внимательно, а также иные статьи, то, наверняка, поймете, о чем речь и как лучше исправить свой сайт. Если он для Вас действительно некоммерческий, то первое, что нужно сделать, убрать рекламу. Пока это необходимо. Пока это очевидное и неоспоримое основание для привлечения к ответственности (в понимании наших судов).
Кстати, прочитать весь раздел FAQ по авторским правам тоже лишним, судя по всему, не будет.