Яндекс vs WordPress, DLE..

[Mitay]

Пример можете дать?

[zheka796]

По моему мнению у каждого движка есть свои преимущества и недостатки.
Например Джумла и Вордпресс грузят сервак хостера, чего нельзя сказать про ДЛЕ.
Хотя с кривыми руками любой движок будет как ходьба по лезвию бритвы!

[Buradem]

Cyj, структура на джумле и на любой другой массовой цмске похожи у разных владельцев, преимущественно, по-моему далеко не ключевой фактор!

[Cyj]

Buradem, пилите, Шура, пилите, она - золотая.

Добавлено через 30 секунд
Mitay, кинул в личку

[zheka796]

Сообщение от Buradem

структура на джумле и на любой другой массовой цмске похожи у разных владельцев, преимущественно, по-моему далеко не ключевой фактор!

Да не ключевой, но все же важный!

[Mitay]

Сообщение от Cyj

Mitay, кинул в личку

Получил. Действительно странно почему вылетел (одну из мыслей озвучил, но думаю из-за такого вряд ли будет Яндекс банить). Но все равно уверен что дело тут не в джумле (бросил свой пример)

[Electriccars]

Сообщение от Cyj

B0P4YH, Frenk1, только личный опыт. Сайты построенные по одинаковому принципу, с похожей структурой и т.п. на джумле вылетают, даже не войдя в индекс. На других цмсках живут годами.

Joomla редкостное Г.. Там проблема даже не в том, что именно на этом движке сайты вылетают, там просто не возможно простыми методами, не залезая в код по самые гланды, построить достойный сайт с нормальной структурой и перелинковкой. Тот же Wordpress несколькими кликами (за счёт плагинов и созданием нескольких шаблонов страниц) превращается в мощнейший инструмент СЕО оптимизации сайта. Joomla в топку!

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от zheka796

Например Вордпресс грузят сервак хостера,

Да ничего там не грузит, это хостеры у нас такие, выделяют на аккаунт ресурсов, как будто сейчас конец 90-х. Купите VPS за бугром, настройте XCache и забудьте все проблемы. Вот форумы да, грузят, но опят-таки для нормального VPS (памяти от 1 гб, проц от 1 ггц) это капля в море.

[ivan.rybin]

Сообщение от Buradem

структура на джумле и на любой другой массовой цмске похожи у разных владельцев, преимущественно, по-моему далеко не ключевой фактор!

А это уже как "выпилишь".. я на WP могу сделать настока непохожие друг на дружку сайты, что тока рубящий в этом деле спец определит, что движок там один. Внешне сайты вообще мало общего будут иметь. Так что тут вопрос умения обращаться с инструментом и материалом и конечных целей.

К "тупым ГС-ам по шаблону" это, естественно, не относится...

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Electriccars

Тот же Wordpress несколькими кликами (за счёт плагинов и созданием нескольких шаблонов страниц) превращается в мощнейший инструмент СЕО оптимизации сайта. Joomla в топку!

Добавлено через 3 минуты


Да ничего там не грузит, это хостеры у нас такие, выделяют на аккаунт ресурсов, как будто сейчас конец 90-х. Купите VPS за бугром, настройте XCache и забудьте все проблемы. Вот форумы да, грузят, но опят-таки для нормального VPS (памяти от 1 гб, проц от 1 ггц) это капля в море.

в общем присоединяюсь, сейчас полностью на WP перешёл, всё крутится на своём сервере (причём он "порезан" на виртуальные машины, поэтому нагрузку можно мониторить многоуровнево) - нет у WP никаких проблем с производительностью (за исключением, разве что, тупейших роботов-индексаторов, сразу ломящихся на все 1000+ страниц сателлита - но от этого кому угодно плохо станет, да и то - решается количеством памяти, выделенных серверу-виртуалке).

Так что - +1 за WP и прямые руки, к ниму прикладываемые. Ну и не надо брать самые дешёвые тарифы, если связываетесь с хостингом, а не VPS\VDS\Coloco - они не просто так такие дешёвые...

[BliNick]

я клепаю на joomle end wp структура во многом похожа, проблем с joomla нет чтоб банили всегда использую чпу и все нормально

[Volchonok]

Да тоже считаю Joomla не плохая вещь, да и сайты сделанные на этом двигане живут не плохо!
На вкус и цвет товарища нет! ИМХО