Платежи Adsense - на р/с - Страница 26

boric · 28.10.2012, 17:12

ivan.rybin,

Цитата:

Я даже не удивлюсь банально тому, что наедут за "не так уплаченный налог" - им всё равно, что ты заплатил 13%, а не 6% - ты не тот налог и не так заплатил.

Нет, такого я в России еще не видывал - чтобы налоговая придралась к тому, что налогоплательщик заплатил больше, чем надо. Ей же надо будет так или иначе возвращать переплату. Не верю я втакой вариант.

Цитата:

Незаконное предпринимательство, не?

В своем случае я например не то что самостоятельной рискованной деятельности не вижу, я вообще деятельности не наблюдаю - вставил за 5 сек код из пяти строк и забыл. Ерунда все это, а вот платить 13% вместо 6% не ерунда, сильно не хочется, поэтому когда стану ИП возможно последую вашему варианту не взирая на некоторые (имхо небольшие) риски.

ivan.rybin · 28.10.2012, 18:40

Цитата:

Сообщение от boric

В своем случае я например не то что самостоятельной рискованной деятельности не вижу, я вообще деятельности не наблюдаю - вставил за 5 сек код из пяти строк и забыл. Ерунда все это, а вот платить 13% вместо 6% не ерунда, сильно не хочется, поэтому когда стану ИП возможно последую вашему варианту не взирая на некоторые (имхо небольшие) риски.

Успехов

- оно не так сложно, как кажется.

А по поводу "самостоятельной рискованной деятельности" - ну, если Веб кормит - скорее наоборот.

ivan.rybin · 28.11.2012, 23:06

Пришёл платёж напрямую из Гугла, комиссию не сняли. Но вот в примечании платежа появился некто "Плательщик Изюмов".

Сёрч уже озадачен этим вопросом. Я, в общем-то, тоже.

optimizator · 29.11.2012, 09:20

ivan.rybin, пришел напрямую куда?
Я получил, как обычно, на Рапиду, с нее - вывел в банк на р/с ИП. Все-по прежнему. Только в комментариях плюсом к моему комменту платежа добавлена фамилия и имя Изюмова.

ivan.rybin · 29.11.2012, 09:25

По шаблону напрямую в банк на р/с ИП. Так же, как до этого было в WMR.
В прошлый раз я ошибся в шаблоне и платёж упал в кошелёк Рапиды, откуда руками перекладывал на р/с.

boric · 17.12.2012, 15:45

ivan.rybin, я сейчас еще раз глянул вашу платежку. Может быть Гугл Инк в качестве плательщика вообще не указывать? Чтобы не демонстрировать иностранное происхождение Гугла. Может быть достаточно в основании платежа указать: "за инф-ные услуги Гугл Адсенс" или вообще: "за инф-ные услуги Адсенс"?

Тогда я вообще не вижу, к чему можно по платежке будет придраться.

ivan.rybin · 17.12.2012, 16:16

меня больше Изюмов беспокоит...

boric · 17.12.2012, 16:49

Цитата:

меня больше Изюмов беспокоит...

На серче были пояснения. Изюмов - это техническая ошибка, и как я понял, в сед. платежах его не будет.

boric · 12.01.2013, 18:23

В общем для себя я полностью прояснил теоретический аспект данной проблемы.
Вывод: как ИП получать выплаты через Рапиду незаконно.
Почему? Потому что:

1) Как ни крути, настоящий источник выплаты дохода - иностранная компания, а Рапида лишь платежная система. Поэтому возникает проблема валютного контроля и паспорта сделки, для оформления которых нужны счета, акты выполненных работ и нормальный договор с конкретными датами и суммами. Да для приема таких платежей нужно заводит спецсчет. В случае малейшего косяка в оформлении - штраф в размере всего дохода.

2) Договор с Гуглом и Рапидой (в случае выплат через Рапиду) у нас заключен от имени физлица, а к ИП в нашем случае должны применяться положения для юрлиц (поэтому говорить, что ИП - это есть физлицо, не стоит, это не в кассу).

3) Рапида - платежная система, а согласно закону о платежных системах расчеты между юрлицами (включая ИП) запрещены.

Налоговые проверки осуществляются в седнем раз в три года, поэтому если через три года это всплывет...

В общем я решил обождать с регистрацией ИП. Продолжу платить 13% как физик. Что касается вопроса предпринимательская эта деятельность или нет, то если мы здесь, зная про себя всё, не можем разобраться, чем и под чьей юрисдикцией мы занимаемся, а юристы и бухгалтера просто шарахаются от таких вопросов (когда вникают в подробности), то я не представляю, что там можно нарыть и доказать при отсутствии какой-либо инфы. Это если доход только от Адсенса (а у меня пока так). Но если же у вас доходы из множества разных источников, то тогда я не вижу решения, кроме как смотреть в сторону открытия компании за рубежом или надежды на авось.

VAU · 12.01.2013, 19:58

Цитата:

Сообщение от boric

платить 13% как физик

А есть ли тогда смысл? И что будет если не платить?

28.11.2012, 23:06	#253
ivan.rybin Мастер Регистрация: 07.09.2008 Адрес: Moscow Сообщений: 696 Вес репутации: 215	Пришёл платёж напрямую из Гугла, комиссию не сняли. Но вот в примечании платежа появился некто "Плательщик Изюмов". Сёрч уже озадачен этим вопросом. Я, в общем-то, тоже. __________________ Бессрочный хостинг картинок

29.11.2012, 09:20	#254
optimizator Специалист Регистрация: 07.01.2009 Сообщений: 446 Вес репутации: 199	ivan.rybin, пришел напрямую куда? Я получил, как обычно, на Рапиду, с нее - вывел в банк на р/с ИП. Все-по прежнему. Только в комментариях плюсом к моему комменту платежа добавлена фамилия и имя Изюмова. __________________ Партнерка с отличным ценами за клики и CTR - Mixmarket

29.11.2012, 09:25	#255
ivan.rybin Мастер Регистрация: 07.09.2008 Адрес: Moscow Сообщений: 696 Вес репутации: 215	По шаблону напрямую в банк на р/с ИП. Так же, как до этого было в WMR. В прошлый раз я ошибся в шаблоне и платёж упал в кошелёк Рапиды, откуда руками перекладывал на р/с. __________________ Бессрочный хостинг картинок

17.12.2012, 16:16	#257
ivan.rybin Мастер Регистрация: 07.09.2008 Адрес: Moscow Сообщений: 696 Вес репутации: 215	меня больше Изюмов беспокоит... __________________ Бессрочный хостинг картинок

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
пенсионные платежи УСНО за 2010 год	dspu	Деловые вопросы	18	06.03.2011 22:10
не зачисляются платежи	Amend	Финансовые и юридические вопросы	6	01.07.2010 00:09
Платежи Webmoney	meshzp	Финансовые и юридические вопросы	3	16.05.2010 19:00
Платежи Adsense глючат?	AeC	Google, MSN, Yahoo	4	14.05.2010 05:39
Платежи разделились на 2 части	Mafiozy	Финансовые и юридические вопросы	5	08.10.2008 18:52

17.12.2012, 15:45	#256
boric Эксперт Регистрация: 05.03.2008 Сообщений: 1,095 Вес репутации: 249	ivan.rybin, я сейчас еще раз глянул вашу платежку. Может быть Гугл Инк в качестве плательщика вообще не указывать? Чтобы не демонстрировать иностранное происхождение Гугла. Может быть достаточно в основании платежа указать: "за инф-ные услуги Гугл Адсенс" или вообще: "за инф-ные услуги Адсенс"? Тогда я вообще не вижу, к чему можно по платежке будет придраться.

12.01.2013, 18:23	#259
boric Эксперт Регистрация: 05.03.2008 Сообщений: 1,095 Вес репутации: 249	В общем для себя я полностью прояснил теоретический аспект данной проблемы. Вывод: как ИП получать выплаты через Рапиду незаконно. Почему? Потому что: 1) Как ни крути, настоящий источник выплаты дохода - иностранная компания, а Рапида лишь платежная система. Поэтому возникает проблема валютного контроля и паспорта сделки, для оформления которых нужны счета, акты выполненных работ и нормальный договор с конкретными датами и суммами. Да для приема таких платежей нужно заводит спецсчет. В случае малейшего косяка в оформлении - штраф в размере всего дохода. 2) Договор с Гуглом и Рапидой (в случае выплат через Рапиду) у нас заключен от имени физлица, а к ИП в нашем случае должны применяться положения для юрлиц (поэтому говорить, что ИП - это есть физлицо, не стоит, это не в кассу). 3) Рапида - платежная система, а согласно закону о платежных системах расчеты между юрлицами (включая ИП) запрещены. Налоговые проверки осуществляются в седнем раз в три года, поэтому если через три года это всплывет... В общем я решил обождать с регистрацией ИП. Продолжу платить 13% как физик. Что касается вопроса предпринимательская эта деятельность или нет, то если мы здесь, зная про себя всё, не можем разобраться, чем и под чьей юрисдикцией мы занимаемся, а юристы и бухгалтера просто шарахаются от таких вопросов (когда вникают в подробности), то я не представляю, что там можно нарыть и доказать при отсутствии какой-либо инфы. Это если доход только от Адсенса (а у меня пока так). Но если же у вас доходы из множества разных источников, то тогда я не вижу решения, кроме как смотреть в сторону открытия компании за рубежом или надежды на авось.