Платежи Adsense - на р/с

[ivan.rybin]

Сообщение от VAU

Т.е. по идее, налоговая должна доказать что была четкая схема действий, а налогоплательщик ей не воспользовался.

Поскольку её нет - и суда нет. В налоговой сидят живые люди, "обвиняемому" надо что-то вменить... Проще докопаться до ЗАО или ООО, которых, к слову, столько же, сколько ИП... а и там полный пипец.

В случае чего - буду наставивать на том, что:
1. работаю в интернете, размещаю рекламу на своих сайтах (в коды вписана такая деятельность)
2. адсенс - реклама на сайте, как и сапа
3. платят они мне в рублях в России (доллары? - не, не слышал - это у.е. - типа внутренний счёт для удобства, как в своё время у операторов сотовых и в прайс-листах) - к слову, вы хоть где-нибудь видели эти самые "доллары", "по курсу" у Рапиды? - а их нету
4. я не юрлицо
5. платёж от ООО на р/с ИП, оба контрагента в России

Меня больше смущает не налоговая (им надо очень захотеть меня за этот адсенс при уплаченном налоге отоварить, формулировать задолбаются - слава богу, вариант "ты крайний, отмазывайся" пока особо не применяется для ИП УСН), а Рапида. Точнее - переведёт ли она мне денег на р/с. Ну и банк - не будет ли задавать вопросов и докапываться сверх моего объяснения что и как (см. выше).

[gid]

Сообщение от ivan.rybin

.....
2. адсенс - реклама на сайте, как и сапа
....

лучше говорить "размещение информационных материалов", т.к. на рекламу - нужна лицензия.... ))

а в целом все верно, я то же, с начала этого года, деньги из рапиды, сразу на расчетный счет перевожу, по шаблону....

и еще, в конце года, нужно будет с рапиды попросить бумажки прислать, за все месяцы, и тогда все будет OK ))

[ivan.rybin]

Сообщение от gid

лучше говорить "размещение информационных материалов", т.к. на рекламу - нужна лицензия.... ))

согласен

[boric]

ivan.rybin,

Пополнение р/с вручную и расходные операции с него при УСН 6% с дохода - бред... И шанс получить резонный вопрос от налоговой: "а откуда это бабло и нафига?"...

Так ведь перевод из Рапиды на счет ИП - это практически тоже самое: вы сами себе делаете перевод личных средств. Например у меня в платежках так и указано: от Иванова Иван Иваныча - Иванову Иван Иванычу.

Так что и в случае схемы "Рапида->р/с ИП" возникает вопрос: "откуда это бабло и нафига?" Другое дело, что в этом копаться нафик никому не нужно.

Добавлено через 2 минуты

Т.е. по идее, налоговая должна доказать что была четкая схема действий, а налогоплательщик ей не воспользовался. Но для этого надо судиться.

В случае ИП ничего налоговая доказывать не будет - заблокирует счет и всё. Дальше вы уже будете бегать и что-то доказывать. Вот в этом я вижу основной недостаток ИП 6% по сравнению с физиком 13%.

Добавлено через 8 минут
ivan.rybin,

3. платят они мне в рублях в России (доллары? - не, не слышал - это у.е. - типа внутренний счёт для удобства, как в своё время у операторов сотовых и в прайс-листах) - к слову, вы хоть где-нибудь видели эти самые "доллары", "по курсу" у Рапиды? - а их нету

Доход в долларах. Если уж вы упомяните Гугл Адсенс договор с ним. Данная схема вообще-то четко прописана в НК: Гугл перечисляет ваш доход в иностранной валюте на счет третьего лица (Рапиды), действующей по вашему поручению. Далее идет конвертация в рубли и пересылка на ваш счет. Согласно НК в этом случае налогооблагаемой базой является сумма в иностранной валюте, упавшая на ваш счет. А также по идее должен быть валютный контроль (вроде как со стороны банка рапиды. но там все мутно). Так что если не хотите показывать доллары, тогда Гугл вообще показывать не надо. Ну, и документов никаких не будет. А справка от Рапиды только все запутает.

5. платёж от ООО на р/с ИП, оба контрагента в России

Рапида - это лишь платежная система. Она вам только перечисляет доход от Гугла.

Добавлено через 3 минуты
gid,

лучше говорить "размещение информационных материалов", т.к. на рекламу - нужна лицензия.... ))

Какая лицензия на рекламу? Откуда вы это взяли?
В любом случае Адсенс - это не реклама, рекламой занимается Гугл.

[Losjah]

boric, +100500 два раза, всё разложил по полочкам.

[ivan.rybin]

Сообщение от boric

Согласно НК в этом случае налогооблагаемой базой является сумма в иностранной валюте, упавшая на ваш счет.

Ни разу нет. Нету у меня валютного счёта (знаю о чём говорю, т.к. отец и брат тоже ИП и они как раз получают валюту и имеют геморой с валютным контролем), и дохода в долларах никакого нету (что там у себя в веб-морде пишет Google - его личное дело, можно включить отображение в Евро), а значит и никакой валюты на него не падает.

Более того - никаких распоряжений на конвертацию этих "долларов" в "рубли" я не даю - ни устно, ни письменно. И вот тут, если совсем быть точным - серьёзное подозрение, что вся схема Гугл-доллары-рапида-рубли - сильно мутная. Но,ещё раз - НИКАКИХ долларов не фигурирует в документах и информации от Рапиды (и вот тут происходит самая большая муть - гугловские доллары ВДРУГ становятся рублями Рапиды).

[boric]

ivan.rybin,

Ни разу нет. Нету у меня валютного счёта

У вас нет, а урапиды вероятно есть. А рапида действует по вашему поручению.
Согласно НК:

Статья 223. Дата фактического получения дохода

[Налоговый кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 223]
1. В целях настоящей главы, если иное не предусмотрено пунктами 2 - 4 настоящей статьи, дата фактического получения дохода определяется как день:

1) выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме;

Здесь вопрос - что именно им перечисляет Гугл? В любом случае у нас с Гуглом есть договор, заключенный в электронной форме в праве Великобритании и подсудный лондонскому арбиртражному суду. Электронная форма признается нашим ГК. Также Гугл выдает (в электронном виде) справку о доходах, в которой указаны дата выплаты дохода и сумма дохода в иностранной валюте. Также как третье лицо указана Рапида.

Так что доход по документам (в электронной форме) у нас в иностранной валюте.

В общем вывод таков: или вы упоминаете Гугл Адсенс с договором, справками и пр. (хоть какие-то документы) и тогда доход у вас в долларах, или вы предьявляете только справку от Рапиды, скрывая сущность ваших взаимоотношений с Гуглом - тогда формально доход можно писать в рублях, хотя имхо это неправильно.

И еще момент. Даже если вы получаете доход в рублях и даже с расчетного счета в российском банке, но источником выплат является иностранная компания, то и в этом случае возникает валютный контроль.

Поэтому Гугл вообще тогда лучше не светить ни в каком виде. Ну, или выдавать его за российскую компанию, благо для налоговой в банковских проводках инфы об иностранном происхождении источника выплат нет.

PS:
Народ, давайте Гуглу все напишем о необходимости решения этой проблемы (работа с ИП). Возможно, в конце концов что-то сдвинется с мертвой точки.

[VAU]

Сообщение от boric

Народ, давайте Гуглу все напишем о необходимости решения этой проблемы (работа с ИП). Возможно, в конце концов что-то сдвинется с мертвой точки.

Где-то мне попадалась их информация, что они уже работают над этим вопросом. Но думаю не все так просто. Видимо у нас тут дыры в законах. Если бы это было так просто - Рапида бы это делала. Для них были бы дополнительные доходы. И то что у Рапиды нет конкурентов уже о многом говорит.

[Losjah]

Сообщение от boric

Народ, давайте Гуглу все напишем о необходимости решения этой проблемы (работа с ИП). Возможно, в конце концов что-то сдвинется с мертвой точки.

они регулярно присылали раньше опросники - чего бы мы (вм) хотели улучшить - регулярно им писал - сделайте нормальную работу с юрлицами... теперь уже не присылают

[optimizator]

Losjah,


boric, зря вы за эту валюту уцепились, и не первый год держитесь.
Все "справки" про валюту есть только в адсенс-интерфейсе, ни для одной налоговой такой вариант - не документ.
Зато Рапида дает реал. справку про рубли. Есть Гугл, его электронный договор с ним, есть Рапида, как платящий посредник. Поэтому доллары просто можно забыть.

Валютного контроля тем более не будет, ибо суммы не те.