WAIT - как инструмент резервирования ссылок - Страница 2

den78ru · 20.12.2007, 21:45

Цитата:

Сообщение от dimarzio

Предложил бы администрации сделать поле в настройках, например: "Автоматически удалять ссылки в статусе SLEEP, после [здесь указываем желаемое число] дней простоя"

Автоматически снимать ссылки, имеющие статус ERROR столько дней подряд: от 7 до 30 - есть такое на стр. "Настройки".

dimarzio · 20.12.2007, 22:47

Ну я же про SLEEP говорил

Т.е. по логике это меню в настройках для ВМ. А Вы сейчас про О говорите

Ank · 21.12.2007, 00:04

90 дней слип живет. Потом помрет во сне

dimarzio · 21.12.2007, 01:09

Цитата:

Сообщение от Ank

90 дней слип живет. Потом помрет во сне

Это понятно, только я то предлагаю оставить решение за ВМ, тоесть не ждать 90 дней, а на автомате снимать ссылки через заданное количество дней самим ВМ. Кстати это будет справделиво и удобно, ведь у О есть такая возможность

Anatoly · 21.12.2007, 06:44

SLEEP уже скоро как год жуют, а воз и ныне там... Я вручную отстреливаю все, которые больше недели. Ну потому что нет никакого смысла в таких ссылках - они только мешают просмотру списка ссылок, т.к. каждый раз отвлекаешься посмотреть - сколько какая конкретно висит. А если О только купил и через пару дней в SLEEP - таких в BL.

Администрация 6-ой палаты · 21.12.2007, 07:23

Да.... хорошо бы было Слипы отстреливать на автомате)))
Я так вобще удаляю(правда запарился уже) те, которые три дня держатся, а нахрена они нужны, если оптимизатор не может в течение трех дней себе баланс пополнить, на какие то гроши блин... всех удаляю, НО в БЛ (бизнес Лэвэл) не заношу))

Anatoly · 21.12.2007, 09:55

Цитата:

Сообщение от Evgeniy

всех удаляю, НО в БЛ (бизнес Лэвэл) не заношу))

Они потом опять появляются обычно. Ссылок много, голова пухнет всё помнить... Легче в BL.

AlexeyD · 21.12.2007, 16:37

Поддерживаю по поводу SLEEP. Лично у меня сложилось впечатление вот о чем. Покупается ссылка неделю стоит - проидексировалась, т.е. начала работать, оптимизаторы загоняют ее на неделю в слип и при этом за нее не платят, потом опять включают - таким образом они снижают свои затраты, а раскручиваемый ими сайт при этом не падает, так как ссылка опять появляется. ОБЕЕМИ РУКАМИ ЗА интерфейс, который позволит настраивать фильтры жизни слипов и вайтов в каждом случае отдельно + при повторении ситуации N раз, сайт должен автоматом попадать в GBL я лично сразу все туда отправляю. Но чем больше ссылок, тем больше времени на это уходит, а я думаю, что Сапа заинтересована, чтобы вебмастера время тратили на проекты а не на отслеживание ссылок и мошенников.

i58 · 21.12.2007, 16:44

Цитата:

Сообщение от AlexeyD

Поддерживаю по поводу SLEEP. Лично у меня сложилось впечатление вот о чем. Покупается ссылка неделю стоит - проидексировалась, т.е. начала работать, оптимизаторы загоняют ее на неделю в слип и при этом за нее не платят

А разве есть у них такая возможность?

AlexeyD · 21.12.2007, 23:50

Цитата:

Сообщение от i58

А разве есть у них такая возможность?

конечно, или вы хотите сказать, что они за нее платят?

21.12.2007, 00:04	#13
Ank Администратор Регистрация: 05.02.2007 Сообщений: 18,405 Вес репутации: 715	90 дней слип живет. Потом помрет во сне __________________ Начать зарабатывать на своих сайтах. Консультирую своих рефов по аське Читаем ФАК

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
wait - много ссылок висит в этом статусе	sergey241	Вопросы по работе системы	15	13.05.2008 20:49
Статус ссылок: Все \| OK \| ERROR \| WAIT \| SLEEP \| NEW	Jooz	Пожелания пользователей системы	20	21.04.2008 23:20
Сапу нужен новый инструмент!	RedPage	Пожелания пользователей системы	17	16.04.2008 02:40
Нужен инструмент для общения с оптимизаторами и др. предложения	админ	Пожелания пользователей системы	18	16.03.2008 02:06
Хреновый инструмент (ограничение кол-ва ссылок на страницу)	timtroll	Пожелания пользователей системы	8	09.07.2007 10:48

20.12.2007, 22:47	#12
dimarzio Мастер Регистрация: 01.12.2007 Адрес: Выкса Сообщений: 772 Вес репутации: 238	Ну я же про SLEEP говорил Т.е. по логике это меню в настройках для ВМ. А Вы сейчас про О говорите

21.12.2007, 06:44	#15
Anatoly Эксперт Регистрация: 04.06.2007 Сообщений: 1,448 Вес репутации: 267	SLEEP уже скоро как год жуют, а воз и ныне там... Я вручную отстреливаю все, которые больше недели. Ну потому что нет никакого смысла в таких ссылках - они только мешают просмотру списка ссылок, т.к. каждый раз отвлекаешься посмотреть - сколько какая конкретно висит. А если О только купил и через пару дней в SLEEP - таких в BL.

21.12.2007, 07:23	#16
Администрация 6-ой палаты пусто Регистрация: 28.10.2007 Сообщений: 3,115 Вес репутации: 370	Да.... хорошо бы было Слипы отстреливать на автомате))) Я так вобще удаляю(правда запарился уже) те, которые три дня держатся, а нахрена они нужны, если оптимизатор не может в течение трех дней себе баланс пополнить, на какие то гроши блин... всех удаляю, НО в БЛ (бизнес Лэвэл) не заношу))

21.12.2007, 16:37	#18
AlexeyD Новичок Регистрация: 08.10.2007 Сообщений: 4 Вес репутации: 0	Поддерживаю по поводу SLEEP. Лично у меня сложилось впечатление вот о чем. Покупается ссылка неделю стоит - проидексировалась, т.е. начала работать, оптимизаторы загоняют ее на неделю в слип и при этом за нее не платят, потом опять включают - таким образом они снижают свои затраты, а раскручиваемый ими сайт при этом не падает, так как ссылка опять появляется. ОБЕЕМИ РУКАМИ ЗА интерфейс, который позволит настраивать фильтры жизни слипов и вайтов в каждом случае отдельно + при повторении ситуации N раз, сайт должен автоматом попадать в GBL я лично сразу все туда отправляю. Но чем больше ссылок, тем больше времени на это уходит, а я думаю, что Сапа заинтересована, чтобы вебмастера время тратили на проекты а не на отслеживание ссылок и мошенников.