Модернизированный код sape,

[Sefadon]

Хочу поставить на один сайт переделанный код sape, чтобы если в браузерной строке добавить какую-нибудь переменку к урлу страницы - сапо-ссылки не исчезали. Так кажется все таки менее подозрительными для поисковиков будут выглядеть ссылки. Но ужасо страшо эксперименты ставить.

Кто-нибудь практикует такой метод?

[zhegloff]

Сообщение от Sefadon

Хочу поставить на один сайт переделанный код sape, чтобы если в браузерной строке добавить какую-нибудь переменку к урлу страницы - сапо-ссылки не исчезали. Так кажется все таки менее подозрительными для поисковиков будут выглядеть ссылки. Но ужасо страшо эксперименты ставить.

Лучше отдавайте страницу 404 при заходе на несуществующие страницы.

[Sefadon]

Да действительно, лучше 404. Попробую сделать так.

[Ank]

404 - правильно. Но для решения этой проблемы не надо трогать саповский код.

[Kino]

Саповский код вообще, как мне казалось, система трогать не разрешает.

[Valerianka]

точнее не рекомендует

[Sefadon]

Сообщение от Kino

Саповский код вообще, как мне казалось, система трогать не разрешает.

Почему нет, там вроде написано, что если изменять код, то система просто не гарантирует его работоспособность.

Сообщение от Ank

404 - правильно. Но для решения этой проблемы не надо трогать саповский код.

Да решил так. Код трогать не буду. Но ковыряться с 404 буду похоже не мало - все сайты стоят на самописных движках, и причем каждый в разное время переписывался по своему, в итоге, прийдется переписывать код для каждого движка. Один уже переделал, вроде работает нормально.

А кто как борется за имитацию естественности ссылки? Может идеи есть какие-нибудь креативные?

Добавлено через 31 минуту
Вот у меня еще есть мысль, рядом с ссылками системы иногда втыкать ссылки внутренние, а так же где-то рядом создать текст для каждой стр уник, написанный на человеко понятном языке, который будет периодически обновляться. То есть создать для каждой страницы какой-то периодически обновляемый элемент, и разумеется это не должна быть какая-нибудь генерация, метки, и тд., который будет расположен в окружении ссылок системы или как-то рядом.

Потому что лично на моих сайтах получается так, что какая-то часть ссылок, через какое-то время заменяется другими. А на самих тех страницах никаких изменений ни в чем другом не происходит. И получается, что если бы вдруг алгоритмы поисковиков начали бы сравнивать страничку из прошлого апа со страничкой нового, то они бы увидели, что никаких изменений нет за исключением новых ссылок. Несколько раз подряд таких наблюдений и у поисковика может возникнуть подозрение в том, что ссылки являются естественными.

К слову можно сказать, поисковик может добавить несуществующую переменку в урле и посмотреть останутся ли ссылки на стр. Если исчезнут, + еще одно подозрение. А если исчезнет часть ссылок, а какая-то останется (естесственные), то наверное это нужно посчитать за два подозрения. А если в этот момент ко всему сказанному поисковик задаст себе вопрос: почему все ссылки, или те, которые исчезли, располагаются строго в определенном месте(ах) сайта.

И после всего этого, вдруг поисковик спросит себя, а почему собственно на сайте еще куча всяких внешних ссылок в nofollow, и сильно бросается в глаза, что такие ссылки как правило, не исчезают, хоть 200 переменок добавляй в браузерную строку.

Вся эта куча подозрений, думаю, могла бы во что-нибудь, да вылиться для сайта, и как следствие его владельца тоже. Список подозрений можно продолжать...

Добавлено через 31 секунду
Целый постовой получился)))

[Ank]

Сообщение от Sefadon

Список подозрений можно продолжать...

а заодно обвинить ПС в ИИ
Не ваша переменная - откинуть и показать страницу как бы без нее. Сложно? - 404.

[Sefadon]

Сообщение от Ank

Не ваша переменная - откинуть и показать страницу как бы без нее.

Да так и пришлось делать, для моих cms нет разницы будет переменка обрезаться или 404 отправлять, там принцип один и тот же будет использоваться - все через... Их я писал еще когда php учил, поэтому там такой код жуткий, что можно использовать как пособие для выноса мозга, - поэтому как на расстрел собираюсь)

Сообщение от Ank

а заодно обвинить ПС в ИИ

Кто знает, может "Я" в тайне уже давно управляет миром) А вообще алгоритмы той проверки описанные выше, хотя и сложные, но абсолютно реализуемые. У них ведь тоже штат программеров не маленький, и что-то все время крутят. После их крутилок потом я крутил у себя: мои гс трести начанало, но так все таки их яндуксоиды и вытрясли у меня со временем. А если не реализовано, то значит будет обязательно. Поэтому все дыры надо залатать побыстрее и жить счастливо.