PR6-7 95% не являются таковыми

[Archy]

Искал только что себе странички с PR6-7...
В общем и целом - почти все 6-ки являются реально 5, реже - 4, изредка - 2.
7-ки оказались 5-ми, только одна - 6.

Могу перечислить, но смело задавайте поиск 6-7, сразу увидите сами...

Про тИЦ молчу - пляшет, местами кардинально (900, на деле =0).



Что, до сих пор обновление идёт?

[Wink]

Еще месяц идти будет, судя по новостям

[Archy]

Ох как грустно...
Это пересчет в Гугле или в Сапе?

[Wink]

В Сапе. Чего там в Гугле сейчас творится вообще не понятно.

[alliance56]

Я давно уже замечал такое...Большинство либо склееные либо завышенные...И удивляюсь как сайты некоторые в системе имеют 15000 тиц а на самом деле 575 или в роде того...что то не чистым попахивает(((

[Massacre]

не являются потому что после апа в sape не пересчиталось pr

[Avelon]

гугл очень сильно усложнил способ обновления пиара. Отсюда и сроки.

[Archy]

Ребята, это просто АХТУНГ!!!

95% сайтов ВООБЩЕ не соответствуют заявленным!
PR 1,2,3 - обычно 0 (в среднем 8 из 10), 3-4 изредка оказываются 1, иногда - 2.
ПР5 искал - нашел несколько сайтов, которые реально 0 и 1.

Всё это исправно вносил в GBL, но толку то - при такой работе системы вообще Реально пока реальных 1 и 2 понаходил штук 20, перелопатил около 2 сотен! Надо что-то решать, так жить низзя

Не понимаю в чем проблема - если те же датчики-плагины для Мозиллы быстро и корректно определяют PR, почему этого оперативно не могут делать скрипты?!? Я понимаю, что надо обновлять НЕМЕРЯННОЕ количество страниц, ну значит надо просто на какой-то машине такого робота крутить круглосуточно - а иначе же как?

[Archy]

Вон конкуренты Сапе (да, жалкие, но) - PR местами JavaScript определяет при наведении мышки на урл - да, криво, но работает.

Извините за флуд, но это уже крик души.

[админ]

у меня все сайты реально ПР 3, а один 4, и никакого склеенного или накачанного ТИЦа наверное не все так плохо )))))))