Новый фильтр гугла

[ans73]

Сообщение от iFoxy

Разумеется, уместны. Достало уже в топе наблюдать тексты, купленные рублей за сорок в какой-то подворотне

Забавно наблюдать за местными завсегдатаями, они думают, что они, "что то одно", а все остальные это "что то другое". Опуститесь на землю господа. Вы не имеете ни малейшего понятия о запущенном фильтре. И зачем так себя компрометировать, купленными текстами. А гордиться тем, что тексты куплены больше чем за сорок рублей совсем не профессионально. Я тексты вообще не покупаю. Что до орфографии, так наличие на компе проверки орфографии не делает Вас знатоком в этой сфере.

[iFoxy]

Сообщение от ans73

Забавно наблюдать за местными завсегдатаями, они думают, что они, "что то одно", а все остальные это "что то другое". Опуститесь на землю господа. Вы не имеете ни малейшего понятия о запущенном фильтре. И зачем так себя компрометировать, купленными текстами. А гордиться тем, что тексты куплены больше чем за сорок рублей совсем не профессионально. Я тексты вообще не покупаю. Что до орфографии, так наличие на компе проверки орфографии не делает Вас знатоком в этой сфере.

Дайте ссылку на пару сайтов ваших. И я вам на пальцах объясню мгновенно, что вы не правы в принципе и в данном конкретном случае

[XAHTOB]

Сообщение от iFoxy

Разумеется, уместны. Достало уже в топе наблюдать тексты, купленные рублей за сорок в какой-то подворотне У них же и с запятыми беда полнейшая.
Если гугл осилит их вышвырнуть из топа навсегда, я у него рекламу закажу, в виде благодарности

ниасилит.

[imcl]

Сообщение от iFoxy

Разумеется, уместны. Достало уже в топе наблюдать тексты, купленные рублей за сорок в какой-то подворотне У них же и с запятыми беда полнейшая.

Чисто вопрос: после "Наконец-то" не требуется ставить запятую?

[iFoxy]

Сообщение от imcl

Чисто вопрос: после "Наконец-то" не требуется ставить запятую?

Вообще, было бы неплохо.
Но если вы собираетесь придираться к моим запятым, то можно и не ставить
А то ж вам придется энергию направить на меня, то есть одним конкурентом в выдаче меньше, бгг.

[denk]

Есть люди, которые нормально пишут и за 40р (за 40р на данном промежутке времени, потом, конечно же, если будут хорошо писать, то быстро найдут клиентуру).

А по теме, то на 2 сайтах трафик в минус. С текстом думаю все норм, а вот титле великоватый.

Я тоже считаю, что дурацкий фильтр. Если сайт людям нравится, то чего его пессимизировать. Пусть совершенствуют ПФ и с совершенствованием ПФ, другие фильтры, должны вообще терять свою значимость.

[ans73]

Сайт в личке. Но это безполезно. Орфография тут не причём. Продвигалась морда по ВЧ и СЧ. Заказчик орфографию и граматику вылизал. Всего два запроса (типа: олени, олени северные), разбавлялись - олени красивые, олени сильные, но заодно в ТОП попали запросы непродвигаемые - олень, олень северный, оленей северных. Больше года в ТОП. А месяца 4 в ТОП3. После запуска фильтра, непродвигаемые запросы ушли очень далеко. Продвигаемый ВЧ свалился на вторую страницу, а СЧ удержался в ТОП.
К слову, о благодарности Гуглу. В Адвордс, Гугл, сам советуе использовать устоявшиеся, неправильные написания слов, так как это дополнительный трафик. Допустим слова смеситель и сместитель, секонд хенд и сэконд хэнд.

[iFoxy]

Сообщение от ans73

Сайт в личке.

А погнали. Ща музыку только включу..
Значиццо, почему с лингвистической точки зрения ваш сайт - говно.

1) Потому что на баннере с вашего сайта на меня изволит смотреть какое-то говно (скриншот 1mudak.jpg).
2) Потому что с баннера на вашем сайте на меня кто-то орет капслоком, хотя я только зашел и даже жалобную книгу не успел спросить (скриншот 2mudak.jpg).
3) Потому что на вашем сайте написана очевидная ложь. Плюс грубое невыделение запятыми причастного оборота (скриншот 3mudak.jpg).

4.0) И действительно, тут бесполезно смотреть на орфографию. Я как типичный юзер сразу свалил с вашего сайта, потому что он - говно, а я искал закваски.

И так далее по сценарию, на всех страницах; право, было бы смешно, если бы я продолжил расписывать)

[ans73]

Сообщение от iFoxy

Значиццо, почему с лингвистической точки зрения ваш сайт - говно

После прочтения данного поста, с дальнейшим сопоставлением аргументов, как то не клеится, лингвистическая точка зрения, з Вашим недовольствием относительно банера. Какое отношение имеет графическая картинка, к Вашей лингвистической точке зрения. Или четыре слова в капслоке могут восприняться ПС как спам, к тому же они не имеют ни какого отношения к продвигаемым ключам.
А фраза, очевидная ложь, говорит о том что Вы просто некомпетентный человек, по крайней мере в данной сфере.
Что до, невыделение запятыми причастного оборота, загнав текст в Word, таки да обнаружилось отсутствие одной запятой и то не в том месте где вы указывали. Может у Вас какойто другой русский язык или проверка орфографии предвзятая, но в выделенном Вами фрагменте ошибок с точки зрения проверки орфографии в офисном пакете Word нет.
Если зделать вывод относительно Ваших замечаний, то выпущенный на волю, ведущими специалистами Гугл, фильтр, призван боротся с некрасивыми графическими картинками, запятыми и неправдивой информацией. И это всё на что хватило ума у ведущих специалистов Гугл.
К слову трафик на данном сайте, до запуска фильтра, был в пределах 110-180 посещений, а просмотров до 250. Это не бог весть что, но динамика роста посещений была положительная. Заказчик потому и банер поставил, что-бы появилась возможность продавать продукцию напрямую, потребителям, а не оптовикам, из за увеличения посещаемости. Сейчас же 40-60 посещений.
И если бы Вам действительно ныжна была данная продукция, а не желание обгадить ресурс, Вы бы для себя почерпнули немало нового, а не бросались безосновательными и грязными фразами.

[imcl]

Сообщение от ans73

И если бы Вам действительно ныжна была данная продукция, а не желание обгадить ресурс, Вы бы для себя почерпнули немало нового, а не бросались безосновательными и грязными фразами.

он не может