15.08.2007, 14:38 | #1 |
Banned
Регистрация: 13.06.2007
Сообщений: 243
Вес репутации: 0
|
"Реальная опасность" - не парьтесь, господа
ИМХО. Если кто-то вдруг захочет поржать - смейтесь, но имейте в виду...
В сапе в скором времени окажутся МНОООГИЕ сайты рунета, возможно, даже чуть ли не все русскоязычные ресурсы. Это аксиома, доказательств не требует. Внимание вопрос. Станет ли Яндекс рубить сук, на котором сидит? В смысле банить всё, что движется и имеет хоть малейший намек на "продажность"? Если хотя бы половина сайтов рунета вылетят из индекса яндекса, что останется-то, собственно говоря? Политика, законодательство да де$ьмо собачье? Да это ж верное самоубийство для яшки!! Ведь у него херова тонна конкурентов... ИМХО: нефиг сеять панику среди юзеров сапы. Всё будет пучком, даже в такой продажной стране, как наша. |
15.08.2007, 15:23 | #2 |
Мастер
Регистрация: 25.06.2007
Сообщений: 665
Вес репутации: 232
|
Все сайты тут не окажутся. 90% это нах ненадо.
А вот 90% сайтов, кто продает ссылки - делает сайты для ссылок. Вот возьмем Википедию. Сайт не продает ссылки и т.д. А сколько тырят оттуда всего? Вот их если яшка забанит - это плюс искателям (не будет хлама в выдаче). Забанит сателиты - это плюс искателям. и т.д. Серьезных ресурсов мало очень. Такие он банить не станет и за продажу ссылок. --- У меня есть знакомые, которые делают сайт. Для чего делают - ХЗ. Не врубаются ни в смысл статей, ни в процесс создания (коды всмысле). Поставил бесплатную смс, с готовой темой, натырил инфы отовсюду - и горд. У меня сайт!!!! Плюс еще обвешался ссылками и прибыль получает. Вот такие сайты в 100% в сапе окажутся. Ток яшке на них пох забанит и все. |
15.08.2007, 15:30 | #3 |
Вредина
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: д.Коноплянка
Сообщений: 3,535
Вес репутации: 432
|
Точно, если саты делают для робота в бане ему и место!
Сайт должен быть для людей, а когда придут люди, появится свой контент, почему бы и не зарабоатывать на этом в виде ссылок, баннеров, заказных статей. Лишь бы сайт был интересен тому кругу для кого предназначен тогда и роботу он будет интересен, и плювать ему будет на ссылки, даже не тематические.
__________________
|
15.08.2007, 16:09 | #5 | |
Мастер
|
Цитата:
ой какая это тонкая грань!!! поскольку НЕТ и быть не может формального подхода к определению для кого сделан сайт клоакинг - это да, (а попап меню - это клоакинг? а саповские ссылки в таком меню - это нарушение или нет?) сейчас мне все будут расказывать про "понятия" и что жить надо по ним а в остальном - решает кто - модератор ПС? то есть я завишу от его самодурства или самодурства того кто писал для него инструкцию, которую он методично отрабатывает вы хотите мне сказать, что сайты которые сделали ПРОФЕССИОНАЛЫ за кучу бабок = хорошие сайты, а то что сделал Вася Пупкин для друзей - г0вносайт? это ваша точка зрения и возможно она верная, но тов. Пупкин вложил всего себя в это творение и горд и счастлив тем что он это смог сделать - почему его в бан? потому что неказисто вышло? ссылок на друзей поставил много? итд... кто кроме создателя может ответить на вопрос для кого он делал этот сайт? это знаете как сравнивать картину рафаэля и "мазню" собственного ребенка - попробуйка оцени что из двух лучше!
__________________
|
|
15.08.2007, 16:37 | #6 | |
Специалист
|
Цитата:
А по поводу говна в серпе... Вася со своим сайтом в топ не попадет из-за низкого тица и нераскрученности. Да и проживет его сайт недолго, так как нелюбимое дело через месяц приедается, несмотря ни на какую гордость. Так что спите спокойно, господа, вы все еще впереди! |
|
16.08.2007, 13:58 | #7 | |
Мастер
|
Цитата:
а вообще, что бы ни говорили про Васю, то я за него. а саты с дорами в баню. Всетаки мазня Васи и сат Пети это совсем разные вещи и по ним обычно видно... |
|
16.08.2007, 15:36 | #9 | |
Эксперт
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Картофель
Сообщений: 2,417
Вес репутации: 356
|
Цитата:
на самом деле многие серьезные веб сайты отрисовывают пагу ориентируясь из следующих вещей: 1) география юзера, т.е. исходя из ip-адреса 2) браузер юзера 3) в некоторых случаях даже разрешение монитора учитывается... пример - Яндекс использует географию, попробуйте зайти через украинский прокси-сервер и вы увидите уже украинские новости и т.п. например что плохого в том, что вы выводите для бота не красивую флеш-страничку с тоннами javascript'ов, а легкую простую страничку? - пример - текстовые лайт-версии форумов? - от этого пользователю который ищет информацию хуже? - нет - помоему конечный пользователь от этого будет в выигрыше |
|
16.08.2007, 17:48 | #10 | |
Мастер
|
Цитата:
А так в принципе лайтверсия это вполне даже хорошо и полезно |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
А зачем у вновь добавляемых площадок "по умолчанию" стоит "скрывать УРЛ"? | Ковалев | Вопросы по работе системы | 6 | 15.12.2008 12:02 |
"Синтаксическая ошибка" при смене комбо-бокса "показывать" | ooo-ooo | Ошибки при работе с системой | 0 | 28.07.2008 23:44 |
Как внутри акаунта перевести деньги заработанные "вебмастером" на счёт "оптимизатора" | kapa | Вопросы от новичков | 10 | 11.01.2008 17:45 |
Google: Чем отличаются "Ссылающиеся" страницы от "Упоминающих ссылку"? | zabstudio | Google, MSN, Yahoo | 1 | 10.11.2007 23:18 |
Реальная опасность или параноя? | Mendel | Вопросы по работе системы | 73 | 23.08.2007 02:21 |
Часовой пояс GMT +3, время: 11:43.